Обсуждение:Божественная комедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обращение к участнику Теmpus и ко всем другим[править код]

Я просто не успел указать источники, а вы уже успели удалить написанное мной. Пожалуйста, в следующий раз выждите хотя бы несколько часов, а потом вмешивайтесь. И прошу, восстановите то, что я уже написал, а я завтра доделаю.--1677venzel gottorpskij (обс.) 10:32, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]

Лишняя информация[править код]

Раз уж я создал статьи для ада и рая отдельно, может сократить описание здесь (выкинуть примеры и описания кругов)? infovarius 21:22, 20 марта 2007 (UTC)[ответить]

Эх, про чистилище неохота... Там всё так смутно... infovarius 14:41, 13 октября 2008 (UTC)[ответить]

P.S. Ссылки на ад и рай уже были. Сейчас, мне кажется, они не в тех разделах поставлены. infovarius 14:42, 13 октября 2008 (UTC)[ответить]
Упс, не заметил :) Просто читал статью, наткнулся на ссылку с лимба, и решил поставить шаблон. А дальше и не дочитал. Да, уберу пожалуй свои ссылки. Сиркеджи 16:25, 13 октября 2008 (UTC)[ответить]

Как по мне, Википедия - самая лучшая!!!!!! ))))))))))) Юля1

Уважаемая Юля, сопровождайте, пожалуйста, добавляемые Вами факты источниками. --ariely 14:15, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Я тоже считаю, что это ВП:ОРИСС.--77.241.45.14 03:29, 1 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу добавить стаью про Чистилище. Анатолий

Было бы там что писать... Если честно, я не представляю, о чём. Может, кто из литературоведов сможет помочь? infovarius 17:53, 13 января 2010 (UTC)[ответить]

«Божественная комедия» проникнута политическими тенденциями автора. (Может быть: политической тенденциозностью автора?)Dervish 09:18, 23 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Отдельные статьи по частям Комедии[править код]

Скажите, пожалуйста, какова объективная причина выделения отдельных трех статей? Может быть, можно вновь объединить здесь все? По-моему, там не так много материала, у нас суть статьи много большие, несопоставимые, — по Мировым войнам, например, так чего же бояться. --Харитонов Илья? 20:29, 1 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Феодальная литература?[править код]

Уважаемые авторы! Я был очень удивлен, когда прочитал следующий пассаж:

Данте выступает здесь как последний великий поэт средних веков, поэт, продолжающий линию развития феодальной литературы.

Разъясните, пожалуйста, что такое "феодальная литература", если это термин. Если нет, то не лучше ли заменить это определение на что-нибудь более простое и не привносящее лишних смыслов? --Petyao 08:11, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]

Антология или онтология?[править код]

"...поэма, написанная Данте Алигьери в период с 1307 по 1321 годы и дающая наиболее широкий синтез средневековой культуры и антологию мира." 95.68.194.28 03:53, 28 мая 2016 (UTC)[ответить]

По поводу поправок к Вводной части[править код]

Уважаемый коллега 134.17.140.128! Мне бы хотелось заметить вам, что:

  • Во-первых, ваши поправки все-таки желательно поместить в раздел Анализ произведения;
  • Во-вторых, необходимо указать источник, из которого вы взяли информацию;
  • В-третьих, постарайтесь не допускать орфографических ошибок.

1677venzel gottorpskij (обс.) 06:24, 9 августа 2017 (UTC)[ответить]


Лагеркранц[править код]

Можно использовать книжечку вот этого человека:

«От Ада до Рая. Книга о Данте и его комедии».-- Зануда 15:32, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]

Откат в разделе Мультипликация[править код]

Я откатил правку, т. к. источники утверждений в разделе не были указаны.--1677venzel gottorpskij (обс.) 15:48, 25 июля 2018 (UTC)[ответить]

Правки в разделе "Музыка"[править код]

Значимость факта? К тому же нет источников.-1677venzel gottorpskij (обс.) 22:51, 11 декабря 2018 (UTC)[ответить]