Обсуждение:Варяг (авианесущий крейсер)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

А чего стерли, что его сначала отдали Украине, а затем продали на металлолом Китаю?--85.140.38.51 08:57, 24 июля 2007 (UTC)[ответить]

Потому что данный текст предствлял собой копивио.--Dennis Myts 09:33, 24 июля 2007 (UTC)[ответить]
А запилить без нарушения копирайта это никак нельзя? 95.133.116.235 11:58, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]

Почему бы фоток не добавить нынешнего состояния, в инете они уже валяются давно

Переименование

[править код]

А когда надо будет переименовать статью? Корабль, как я понял уже переименован? --Dodonov 11:34, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]

  • Никогда. По китайской версии нужна отдельная статья.Falcon2700 11:42, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]
    • Представил к объединению. Сейчас мы имеем две статьи об одном корабле. Почему они не объединяются в одну под новым названием корабля на базе статьи про "Ляонин" - не понятно. Создается прецедент, ибо обычно при сменах кораблями флагов, названий и даже перестройке судов, статьи никогда не "дробят", оставляя только редирект с бывших названий корабля.
Примеры подобных ситуаций:

Урок географии.

[править код]

В тексте написано, что авианосец находился в Южно-Китайском море в 100 км от Даляня. Пожалуйста возьмите карту и посмотрите ГДЕ Далянь, а ГДЕ Южно-Китайское море. Убедительно прошу!--95.111.219.37 05:35, 25 сентября 2013 (UTC)[ответить]

ТТХ по проекту

[править код]
...Проект 1143.6, разработан в Невском...

Сравниваем "Варяг" и "Авианесущие крейсера проекта 1143".
Видим, что "Варяг":
- на 32 м длинее (на 12%),
- на 7/24 м шире (на 26/50%, !!!),
- на 2,5 м глубже сидит (на 30%),
- на 22,5 тыс.тонн больше водоизмещением (на 60%, !!!).
Ну, и экипаж в полтора раза больше.
Вообще-то это ведь не мелкие расхождения в источниках. Это другой корабль.
217.107.127.188 08:25, 28 октября 2016 (UTC)MichaelMM[ответить]