Обсуждение:Вторая лунная гонка
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/15 августа 2023. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | 10—13 апреля 2021 года сведения из статьи «Вторая лунная гонка» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Вторая лунная гонка ведёт туда же, куда и предыдущая, но надолго». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Проект «Космонавтика» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
фактическое неучастие России во второй лунной гонке[править код]
Мне кажется, необходимо выбросить из статьи упоминание России, как о участнике второй лунной гонки. Во-первых, РФ отказалась участвовать в международном проекте, во-вторых у РФ нет сверхтяжелой ракеты для полета человека к Луне, в-третьих РФ технологически не способна самостоятельно решить проблему доставки человека на Луну и, наконец, политика, проводимая РФ, не позволит ей найти финансирование для сложных космических проектов. M10rost (обс.) 19:06, 25 марта 2023 (UTC)
- «Луна-25» практически готова к запуску и её планируется запустить через 4 месяца. РФ отказалась участвовать в МНЛС? Это новость, не знал, можно источник? Вы её точно не перепутали с ЕКА, которое как раз надумывало, да раздумало? Работы по сверхтяжу ведутся. Что ж, если вдруг принять такие критерии, в гонке как в старые добрые времена останутся только 2 страны (или 1, так как у КНР сверхтяж тоже ещё не готов, а точнее 0, так как и у США пока нет посадочного модуля и технологической способности доставки человека, что показали ещё инициативы Обамы, оставшиеся пшиком); идущий по всей планете огромный процесс окажется "за кадром". А ведь об участии в той или иной мере подумывают около 20 стран, и весьма вероятно, многие бы сейчас удивились, узнав, кто будет в лидерах лет через 20. Поскольку даже ведущие державы тратят на научный космос менее 0,1% ВВП, фактически расклад сил в таких проектах зависит не столько от финансовой позиции страны, сколько от политической воли на вложения в далёкое будущее. Так, второе место на рынке спутниковых коммуникаций в мире занимает... Люксембург, финансово далеко не ведущая держава планеты. Мировое лидерство России в космическом двигателестроении, атомной энергетике и гиперзвуковых технологиях в данном отношении гораздо более весомые факторы, несмотря на отставание по отдельным другим позициям. И в отсутствии политической воли её сейчас трудно упрекнуть, что как раз проводимой политикой "непрогибания" и подтверждается. Можно даже не учитывать фактор наличия союзника, стремительно идущего к занятию позиции технологического лидера планеты и активно готовому к обмену высокими технологиями с Россией (РФ не вещь в себе, а проекты такого масштаба, вероятно, будут реализовываться кооперацией блоков Запада и ШОС). — Shogiru 09:51, 26 марта 2023 (UTC)