Обсуждение:Кремлёв, Умар Назарович

Лутфуллоев он а не Кремлев. И родился он в Таджикистане

Этот чувак совсем не из Серпухова родом, и вообще не русский, а таджик. В Серпухове его помнят совсем под другой фамилией. Настоящая фамилия у него не Кремлев, а Лутфуллоев. Гуглите ИНН Умара Назаровича Лутфуллоева и Умара Назаровича Кремлева, если кто не верит. ИНН один раз даётся. Чуваку исправили фамилию и биографию, сделали из таджика русского псевдопатриота, а вы как стадо баранов ведетесь на это. Rakhmon22 (обс.) 10:48, 20 июля 2018 (UTC)

• Уроженец он ПОС. ОКТЯБРЬСКИЙ ШАХРИНАВСКОГО Р-НА ТАДЖИКИСТАН, Серпухов это его МЖ--ΜΣΧ 13:22, 11 ноября 2020 (UTC)

ИНН указанной персоналии 504308697890 (КРЕМЛЁВ УМАР НАЗАРОВИЧ), если в https://egrul.nalog.ru/index.html введете ОГРН 1075043003640, и сформируете выписку, то увидите настоящую фамилию героя настоящей статьи + этот ИНН)))). Смешной ничтожный человек, фамилию и судимости скрыть, почистить статьи в Советском спорте руками Роскомнадзора, отлакировать биографию...., но нет, интернет - ничего уже не спрятать!!!)))))— 5.142.3.8 21:39, 23 декабря 2020 (UTC)

война правок

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу участников Kasfe, Павел Кашин и MalemuteD принять участие в обсуждении последних правок в данной статье. Считаю, что необходимо определить вес и проверяемость информации о субъекте статьи и затем достичь консесуса по содержимому. Хочу обратить Ваше внимание на то, что значительная часть материалов является лишь перепечатками оригинального материала "Советского спорта", и прошу всех учесть это при обсуждении. С уважением, Mark Ekimov (обс.) 11:40, 3 декабря 2019 (UTC)

• Напомню ещё об ушедшем в архив без итога обсуждении Википедия:К оценке источников/Архив/2019/4#Кремлёв, Умар Назарович. Sealle 11:56, 3 декабря 2019 (UTC)
  • Я постарался сделать из статьи максимально нейтральный материал на основе вашего обсуждения. Отмечу, что автор последних четырёх правок почему-то игнорирует негласные итоги этого обсуждения. Mark Ekimov (обс.) 11:55, 4 декабря 2019 (UTC)

Итог

Произведён откат пяти последних правок согласно ушедшему в архив обсуждению. Mark Ekimov (обс.) 14:31, 13 декабря 2019 (UTC)

Удаление текста с источниками

Итога в обсуждении оценки источников нет, соответственно, удалять текст из статьи до подведения полноценного итога неафиллированным администратором нельзя. На этой странице обсуждения не было, должным образом меня не уведомили. Поэтому либо предлагаю открывать повторное обсуждение для оценки источников, либо текст оставить в текущей редакции. Kasfe (обс.) 09:27, 30 января 2020 (UTC)

Удаление информации из статьи

Уведомляю о том, что согласно итогу на ВП:КОИ была удалена информация написанная по журналистскому расследованию Советского спорта (публикация признана не авторитетной). Также удалена информация подкреплённая иными некоторыми источниками, которые являются перепечатками публикации из Советского спорта. Была оставлена информация о авторском расследовании и о расследовании AIBA. Sportings2 (обс.) 10:42, 27 июля 2020 (UTC)

Перевод validity в цитате

Validity здесь "достоверность", а не "действительность". Совсем не по-русски. Исправьте, пожалуйста. 82.193.139.228 15:00, 7 ноября 2020 (UTC) Александр

Пояснение в правке

@Mark Ekimov: пожалуйста, обратите внимание на данный Архив/2020/3#Оценка_журналистского_расследования_из_"Советского_спорта" итог. Vladimir Solovjev подводя итог отметил, что информация должна быть подана в статье в таком виде: «16 августа 2019 года дисциплинарная комиссия AIBA, проводившая расследование, связанное с публикацией в газете «Советский спорт» журналистского расследования о деятельности Кремлёва, признало обвинения необоснованными.» Ваш неконсенсусный вариант нарушает ВП:СОВР. 78.30.227.102 14:37, 16 сентября 2021 (UTC)

• Я думал, что за два года ситуация как-то могла поменяться. ОК, сократим как было. Mark Ekimov (обс.) 14:50, 16 сентября 2021 (UTC)

Откат правок к консенсусной версии

@Кронас: ранее был Архив/2020/3#Оценка_журналистского_расследования_из_"Советского_спорта" итог на КОИ по данной информации. Откатываю Вашу правку к консенсусной версии, так как она нарушает СОВР. Сайт «компромат» не АИ. Другой зарубежный источник указывает о фамилии сославшись на анонимные материалы. 88.135.125.174 07:32, 15 мая 2023 (UTC)

• Советского спорта в источниках нет. Добавлен официальный документ МОК. Следующие попытки удаления неудобной информации будут рассматриваться как вандализм и пресекаться соответствующим образом. El-chupanebrei (обс.) 07:44, 15 мая 2023 (UTC)
  • @El-chupanebrej: возможно Вы не изучили данный вопрос более подробно? В документе МОК указано, что: «из открытых исследований (источников) можно получить информацию, что он изменил фамилию» (речь как раз и идет о Советском спорте и остальных его перепечатках, в итоге на КОИ это указано). Такое для СОВР не подходит. Отсылка на анонимные материалы. Плюс ко всему, после документа МОК последовала комиссия AIBA, что уже и указано в статье: «Однако 16 августа 2019 года дисциплинарная комиссия AIBA окончательно закрыла дело Кремлёва в связи с необоснованностью обвинений, которые опирались «на отчет, основанный на сомнительной действительности», то есть включавший только журналистские источники, которые «не всегда надёжны и могут быть предвзяты»». 88.135.125.174 08:10, 15 мая 2023 (UTC)
    • AIBA - это аффилированный источник. Откуда берут информацию АИ - это их дело. Если комиссия МОК и одно из старейших и авторитетных ирландских СМИ считает необходимым указывать настоящее имя, то и мы тоже это делаем. Но вы, конечно, можете попытаться оспорить их авторитетность на ВП:КОИ, но боюсь это будет крайне сложно сделать - это все-таки не Советский спорт. El-chupanebrei (обс.) 08:19, 15 мая 2023 (UTC)