Обсуждение:Магнитофон

Магнитная запись

== Магнитная звукозапись ==

- надстатья - как бы это оформить.. (отд. статьей?) --Tpyvvikky (обс.) 13:32, 6 апреля 2019 (UTC)

О магнитографах и промышленных магнитофонах

Промышленные магнитофоны, это просто магнитофоны, изготовленные промышленным способом, в отличие от любительских. Магнитографы не являются магнитофонами. --Vladimir-sergin 06:35, 9 сентября 2009 (UTC)

• Хорошо, но сейчас в Определении "магнитофон" нет уточнения что именно и только "..звуковые сигналы"... --Tpyvvikky 18:01, 27 марта 2013 (UTC)

О просторечиях

Термина «аудиомагнитофон» не существует, в статье нужно бы указать, что это разговорно-жаргонное слово, в котором, в сущности нет необходимости, ведь существует слово магнитофон. Vladimir-sergin 06:35, 9 сентября 2009 (UTC) 92.243.182.100 08:46, 31 декабря 2011 (UTC)

• Термин "аудиомагнитофон" возник с появлением видеомагнитофонов. 94.180.224.248 07:56, 4 мая 2012 (UTC)

Это никакой не термин, в серьезной литературе не используется, потому что масло масляное ("аудио" и "фон" - по сути одно и то же). Это именно просторечие. --KVK2005 08:08, 4 мая 2012 (UTC)

Кассетные магнитофоны

такой вот многокассетный магнитофон (проигрыватель): Mitsubishi DA-L70 --Tpyvvikky

Интересный прибор, можно упомянуть в разделе про кассетники. Вообще уже отдельная статья напрашивается. --KVK2005 12:24, 27 марта 2013 (UTC)

отлично. И наверное действительно стоит в отд. статью, там много чего будет. --Tpyvvikky 18:01, 27 марта 2013 (UTC)

а вот и еще один, от Pioneer - [1]

Pioneer 670 - аналоговый с полностью цифровым трактом ( Digital FLEX (Frequency Level EXpander), оптический выход, линейный вход сразу идёт н аплату цифровой обработки и тп.) --Tpyvvikky (обс.) 09:06, 1 сентября 2018 (UTC)

Трёхкассетный, ёклмн! [2] --Tpyvvikky (обс.) 17:13, 15 декабря 2018 (UTC)

• И что? Срочно в номер? --KVK2005 (обс.) 19:10, 15 декабря 2018 (UTC)

Однозначно! --Tpyvvikky (обс.) 09:42, 16 декабря 2018 (UTC)

• А я бы не спешил. --KVK2005 (обс.) 13:22, 16 декабря 2018 (UTC)

Портативные магнитофоны

Есть предложение весь этот раздел выкинуть, как неиформативный. Общие сведения даны в других разделах, остальное — несущественные мелочи. --KVK2005 11:21, 30 июня 2015 (UTC)

• Да, и «Студийные магнитофоны» — туда же. --KVK2005 11:24, 30 июня 2015 (UTC)

т.е. предмет(ы) настолько не представляет интереса что не подлежит никакому рассмотрению?.. --Tpyvvikky 12:07, 30 июня 2015 (UTC)

Предметы, в общем, представляют и подлежат, но существующие разделы - на твердую двойку с минусом. Не возражаю, если кто-то их переработает, даже и в отдельные статьи; но в таком виде оставлять - только позориться. --KVK2005 12:12, 30 июня 2015 (UTC)

ок, посмотрю-оценю (но не сегодня) ..зы: но заготовки-то хоть по-любому должны быть/остаться на это! --Tpyvvikky 14:44, 30 июня 2015 (UTC)

А знаете, совершенно не должны. Разновидностей магнитофонов по разным критериям масса, и в обзорной статье выделять под них разделы необязательно. А то может получиться китайская классификация. --KVK2005 14:52, 30 июня 2015 (UTC)

История

В 1938 году немецкий инженер и изобретатель Джозеф Бигун (нем. Joseph Begun) покинул Германию и переехал в Америку, где стал сотрудником научно-изобретательской компании Браша (Brush Development Company). В [[1946] году Brush Development Company выпустила первый коммерческий катушечный АМЗ «Soundmirror BK 401».

- значит первый коммерческий ("военные" так были в Третьем рейхе) - в США? --Tpyvvikky (обс.) 12:30, 22 октября 2017 (UTC)

Осталось выяснить, откуда взято, что Soundmirror BK 401 был "первым коммерческим" и не был ли он, случайно, первым коммерческим в США, а не в мире. В статье Магнитная звукозапись давно стоит помета об ориссе, если Вы заметили. --KVK2005 (обс.) 13:36, 22 октября 2017 (UTC)

Вообще всё плохо пока с Историей -/ (например - так когда студийные магнитофоны стали появляться на студиях звукозаписи..?) --Tpyvvikky (обс.) 20:05, 22 октября 2017 (UTC)

Плохо, кто спорит. --KVK2005 (обс.) 07:41, 23 октября 2017 (UTC)

Рчеулов и вакуумные трубки с вибрирующими элементами

Весь абзац об изобретениях Рчеулова оставляет впечатление некоторой журналистской пурги пополам с машинным переводом. Вот кто объяснит, что за вакуумные трубки с вибрирующими элементами положили основу всей магнитной записи? — KVK2005 (обс.) 07:25, 19 сентября 2020 (UTC)

там два(три)источника описывают это /что за "вакуумные трубки с вибрирующими элементами" - хз что за хрнь/

Дж. Ширс. SMPTE J. (англ.) // Журнал Общества инженеров кино и телевидения. — 1986. — № 6. — С. 508.</ref>. 
Н. В. Дунаевская, В. А. Урвалов, М. Г. Шульман Из истории магнитной видеозаписи. Вклады Бориса Рчеулова и Александра Понятова // Виртуальный компьютерный музей
Патенты: В. А. Урвалов. Развитие телевидения и роль российских ученых. — Санкт-Петербург: НТОРЭС им. А. С. Попова, 2003.

, надо там копать. — Tpyvvikky (обс.) 07:45, 19 сентября 2020 (UTC)

• Гуртовщики мышей очередные. Кроме того, похоже. что эти "вибрирующие трубки" к магнитозаписи отношения не имеют. — KVK2005 (обс.) 13:00, 19 сентября 2020 (UTC)

Наверное пусть добавивший это пусть предоставит тут цитаты из этих "Журнал Общества инженеров кино и телевидения" и "НТОРЭС им. А. С. Попова", тогда можно посмотреть... (а пока скрыть (про "трубки с вибрирующими элементами" так точно), оставив разве что "одним из первых предпринял попытки..") — Tpyvvikky (обс.) 19:45, 19 сентября 2020 (UTC)