Обсуждение:Марсианская научная лаборатория
Проект «Астрономия» (уровень I, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Космонавтика» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 30 ноября 2011 года. Старое название Curiosity было изменено на новое: Mars Science Laboratory. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
 | Эта статья была предложена к разделению 1 августа 2014 года. В результате обсуждения было принято решение разделить статью на Марсианская научная лаборатория и Curiosity. Для выставления статьи к удалению или объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
"Средняя же скорость, предположительно, составит 30 метров в час." - а сколько реально?
Память компьютера[править код]
- "Каждый компьютер включает в себя 256 КБ EEPROM, 256 Мб DRAM, и 2 Гб флэш-памяти[33]. Это заметно больше 3 МБ EEPROM, 128 Мб DRAM, и 256 Мб флэш-памяти, которые имелись на марсоходах Спирите и Оппортьюнити" - но 256 КБ меньше 3 МБ. Также мешанина из бит и байт наводит на мысль, что пишущий не особо придавал значение размеру буквы "Б". --81.5.113.11 08:01, 6 августа 2012 (UTC)
- Исправил согласно источнику, --North Wind 09:13, 6 августа 2012 (UTC)
Wikimedia или ссылка?[править код]
На сайте msl есть раздел с raw изображениями с марсохода возможно команда msl будет участвовать в проекте википедий и наиболе интересные снимки с марсохода можно публиковать в викимедиа? Или лутше указать ссылку на raw изображения потому как в англиском сильны не все а темболлее искать на сайте не всякий станет.
GPS?[править код]
... благодаря этой системе, по GPS будут получены точные данные движения по всем трем осям, что очень важно для использования небесного крана
О какой GPS идет речь? На Марсе нет GPS! Или это просто аббривиатура похожая? --посторонний 20:31, 8 августа 2012 (UTC)
- GPS на Марсе есть!, его не может не быть. Просто сигнал слабый. А в абзаце речь шла, предположительно, о ... понимании google translate`ом фразы из немецкой википедии. Каким-то странным методом он запомнил, что Navigationssystem (навигационная система) в этом предложении переводится как GPS. `a5b 20:59, 8 августа 2012 (UTC)
- Спасибо! Ну, это перспективная система, имеющимися на данный момент тремя спутниками много не намеряешь... Кстати, сейчас появилась еще одна технология позиционирования радиоизлучающих космических объектов: виртуальным интерферометром с Земли (то есть, координаты объекта в космосе определяются на Земле). Говорят, что "Венеру-экспресс" определили с точностью в несколько сот метров (повторюсь: это с Земли, за 200 миллионов километров!). Возможно, эксперимент был спровоцирован отказом навигации спутника при солнечной вспышке весной этого года (мои предположения)...
- Про VLBI и венеру-экспресс: [1] [2] [3] "The orbit accuracy estimate is at a 3 sigma level of 200-300 m across the track and 500-600 m along the track". Лучше работает на фоне квазаров (+- несколько градусов). На настоящий GPS не тянет, точность +- 200-500 метров; TTFF 3 часа. `a5b 02:00, 9 августа 2012 (UTC)
- Про слабость сигнала я имел в виду скорее использование существующей группировки GPS на высотах > 20 тыс км. Хотя спутники GPS/GLONASS излучают сигнал "вниз" с 20 тыс км, их ловят даже на 36 тыс км, причем от спутников с противоположной стороны планеты (расстояния около 50 тыс км): [4] [5] `a5b 02:00, 9 августа 2012 (UTC)
- Есть немного более реальная альтернатива, использующая пульсары: [6] [7]; [8] [9] [10], разные авторы обещают точность от 5 км до сотен метров. В этой системе правда тоже нужен телескоп на Земле ([11]). `a5b 02:00, 9 августа 2012 (UTC)
- Даже так? Ну, про работоспособность "настоящей" GPS/Глонасс/Galileo в околоземном пространстве известно, а вот про дальний космос не подумал... С другой стороны, да, "база" спутников стопудово в разы больше тех же телескопов земного размещения и при наличии всенаправленных антенн на спутниках точность была бы заметно большей, чем в случае с Венерой-экспресс! Кстати, хорошая идея снабжать все искусственные спутники, которые в перспективе будут развешиваться вокруг других планет, и источниками "навигационных" сигналов. У того же "STEREO", вон, база огромная, запустить еше несколько на наклонные солнечные орбиты и полная 3D-навигация по Солнечной системе обеспечена! Спасибо! --посторонний 12:22, 9 августа 2012 (UTC)
- Спасибо! Ну, это перспективная система, имеющимися на данный момент тремя спутниками много не намеряешь... Кстати, сейчас появилась еще одна технология позиционирования радиоизлучающих космических объектов: виртуальным интерферометром с Земли (то есть, координаты объекта в космосе определяются на Земле). Говорят, что "Венеру-экспресс" определили с точностью в несколько сот метров (повторюсь: это с Земли, за 200 миллионов километров!). Возможно, эксперимент был спровоцирован отказом навигации спутника при солнечной вспышке весной этого года (мои предположения)...
- А про "точность перевода" я не догадался :) --посторонний 23:56, 8 августа 2012 (UTC)
"плагиат"[править код]
в Интересные факты: О каком воровстве идей у СССР идет речь? Схема посадки аппарата в капсуле закрытой тепловым щитом точно такая же, как у Викинг-1, в 1975 году. Если при проектировании Викинга был плагиат, то прошу доказательства. — Эта реплика добавлена с IP 62.220.32.7 (о)
Межпланетные станции проекта МАРС-71 были запущены в 1971 году. --Kirill Borisenko 00:55, 27 августа 2012 (UTC)
Двигатель мягкой посадки амс Марс-6 (как и Марс-2, Марс-3) снижал вертикальную скорость. Небесный кран гасил вертикальную и горизонтальную скорость. Сравнивать их нельзя, абсолютно разные технологии. На Марсах неуправляемый после запуска твердотопливный движок, на небесном кране жидкостные ракетные двигатели с регулируемой тягой. — Эта реплика добавлена участником Andrej 1950 (о • в)
- Удалил, про развитие-преемственность небесный кран/проект МАРС-71 , ибо ВП:ОРИСС - (т.к. Википедия — не первичный источник информации, а вторичный, см. также ВП:5С, не соответствует ВП:ПРОВ)--User№101 22:17, 11 февраля 2013 (UTC)
Технология амортизации посадки реактивной тягой[править код]
Несмотря на то, что в целом известно о технологии амортизации посадки Советских спускаемых аппаратов межпланетных зондов МАРС-71 и МАРС-6, авторитетный источник на сайте НПО им. Лавочкина даёт лишь общее описание. Связано это с тем, что амортизация посадки крупногабаритных грузов с помощью реактивной тяги есть — военная технология десантирования боевой техники. Поэтому эта технология засекречена. Авторитетные источники есть те, что есть.
Основным отличием амортизации посадки является то, что у советских станций реактивные двигатели смягчали удар и располагались на самой платформе. В проекте же Марсианской научной лаборатории платформа с краном висела в воздухе, пока с неё спускался аппарат. --Kirill Borisenko 01:02, 27 августа 2012 (UTC)
У Викинга-1 тормозные двигатели располагаются тоже на самом аппарате. А причем здесь АМС "Марс", собственно? — Эта реплика добавлена с IP 62.220.32.7 (о)
Манипулятор.[править код]
Нашёл интересную инфу о манипуляторе. Оказывается эта 2-х метровая штука с 30 кг оборудования деформируется под действием земной гравитации, а на марсе деформируется разумеется меньше. В связи с этим имеется ряд технических проблем. А ещё с помощью манипулятора сняли "мордашку" марсохода - снимок на оф сайте. Думаю в разделе "марсоход" стоит написать подраздел и о манипуляторе. Пока ссылку запостил чтобы не потерять. ScanMacher 19:00, 8 сентября 2012 (UTC)
Перелётный модуль[править код]
не написано что он имеет водородный двигатель. --Tpyvvikky 04:33, 18 октября 2012 (UTC)
Восемь двигателей перелетного модуля работали на гидразине (англ. hydrazine) а не водороде (англ. hydrogen). — Эта реплика добавлена участником Andrej 1950 (о • в)
Монетка[править код]
В статье нет упоминаний о монете достоинством 1 цент 1909 года, которая закреплена на калибровочной мишени камеры MAHLI. 37.54.66.144 16:12, 25 февраля 2013 (UTC)Dr.Wolf
Статья по роверу[править код]
Почему в руВики есть статьи по Оппортюнити и Спириту но нет по Кьюриосити? http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover)
- Потому что здесь умники решили переименовать и русифицировать, несмотря на то что во всём мире название экспедиции идёт по названию ровера. --Alex717 10:43, 20 февраля 2014 (UTC)
- Да уж. Показной патриотизм хуже вредительства. --81.195.25.175 15:53, 19 сентября 2015 (UTC)
И всё бы ничего, но вот в английской есть и en:Curiosity (rover), и en:Mars Science Laboratory, причём первая из них — без интервики на ru. / kimifish ≈ 08:50, 9 июня 2014 (UTC)
Радиосвязь между Марсом и Землей[править код]
А нельзя ли поподробнее написать как организована радиосвязь между Марсом и Землей? Ужасно интересно как это все работает на таком огромном расстоянии. 93.181.240.242 11:39, 29 октября 2015 (UTC)
Скорость передачи данных[править код]
"Скорость передачи 19—31 Мб/сутки" - совершенно не понятно что написано, Мегабит или МегаБайт. Укажите полное определение.
- В русском принято в случае однобуквенных сокращений Байт изображать заглавной буквой, а бит - строчной (маленькой)
- Ваш К.О. (aka --посторонний 15:26, 11 июня 2015 (UTC))
Сообщение об ошибке[править код]
"Данные в этой статье приведены по состоянию на декабрь 2014." - а на самом деле на 2017
Автор сообщения: 5.166.45.140 05:43, 23 ноября 2017 (UTC)
К обсуждению. --Well-Informed Optimist (?•!) 06:12, 26 декабря 2017 (UTC)
Отдельная статья про марсоход[править код]
По названию статьи этот марсоход в русской википедии не найти. Вот образец: Curiosity (rover) Kovako-1 (обс.) 16:25, 20 октября 2018 (UTC)
- Действительно, почему не сделать отдельную статью о «Кьюриосити»? Гугл по запросу «ровер curiosity» находит статьи Википедии на разных языках, но не на русском. И если зайти на них, то интервики нет — создаётся впечатление, что такой статьи в русском разделе нет вообще. Действительно, вредительство какое-то. — Максим 00:36, 14 февраля 2019 (UTC)