Обсуждение:Один рубль

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добавьте фотографии монет (1 рубль)[править код]

Что в статье о 1 рубле, что в этой о 1 рубле монетой - нет фото того же рубля "с Лениным", да и других рублевых монет нет. Очень странно для такой статьи, тем более, в русскоязычном варианте. 93.88.54.215 15:48, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

Есть фото 18 монет. Поместить здесь фото всех монет номиналом в 1 рубль (а их очень много) - не только невыполнимая задача, но и нецелесообразно. Gipoza 15:57, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

Удалить или переименовать[править код]

Добрый вечер. Прежде, чем выносить что-то на переименование или удаление, я хотел бы обсудить структуру двух статей: Рубль и Рубль (монета).

Есть статья Рубль. Сюда же ведут два редиректа -- 1 рубль и Один рубль, поскольку монетам и банкнотам достоинством в один рубль посвящена значительная часть статьи.

С другой стороны есть статья Рубль (монета), 10% которой еще и еще раз рассказывает о рубле вообще и его этимологии, а 90% -- о монетах достоинством в 1 рубль. При этом даже эта тема раскрыта менее подробно, чем в статье Рубль. Необходимо однако иметь в виду, что в Российской империи и РСФСР достоинство монеты обозначали одним словом -- просто "Рубль" (иногда писали "Монета рубль"). Только в СССР появляется цифра -- "Один рубль" или "1 рубль". Иными словами, в таком виде статья, на мой взгляд, никакой ценности не представляет -- по сути это лишь конспект статьи Рубль.

Отсюда, на мой взгляд, существует три варианта:

  1. Просто удалить статью Рубль (монета) как не имеющую в текущем виде никакой самостоятельной ценности.
  2. Переименовать статью Рубль (монета) в Один рубль и перенести туда все о монетах и банкнотах достоинством в 1 рубль из статьи Рубль. В конце концов есть статьи Два рубля, Три рубля, про один рубль самостоятельной статьи нет. Что же касается статьи Рубль, то её дальнейшее развитие будет более интересным тогда, когда в ней появятся краткие (именно краткие) описания различных разновидностей рубля (российского, белорусского, счетного, серебряного, золотого, ассигнационного и т.п.), а не перечни номиналов. Лично мне этот вариант нравится больше всего.
  3. Все же довести до ума статью Рубль (монета), дав там внятные описания только тех монет, чей номинал обозначался словами "Рубль" (просто) или "Монета рубль". Это также хороший вариант, но он требует серьезной доработки тогда, как второй вариант очень прост в реализации. --Kalashnov 17:50, 15 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Мне кажется оптимальным вариант № 2. Mauser98k 20:07, 15 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Я также выскажусь за вариант № 2. Надо отталкиваться от номинала, иначе все виды рублей: 1 рубль, 2 рубля, 3 рубля и т.д. по возрастающей надо переносить в статью Рубль. И оставлять оттдельную статью Рубль (монета) тоже нелогично, т.к. тогда нужна будет статья Рубль (бона) . Логично будет иметь общую статью Рубль, а из нее классификатор со ссылками в соответствующие статьи, но посмотрев на кол-во статей посвященных рублю (есть и Рубль СССР и Российский рубль и Серебряный рубль и Золотой рубль и Червонец и 10 рублей) и везде много одинаковой информации, что я как-то сразу теряюсь в четкой классификации. akimych 17:17, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Вариант 2. С уважением, --Reddle 17:59, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]