Обсуждение:Ответственность власти перед народом

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Пропаганда[править код]

Может включаться в политические программы российских политиков и партий.

А может не включаться? А не российских? А не политиков? Вообще - о чём это предложение? wulfson 10:11, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
Ну подкорректируйте. Я могу ще ссылок подбросить. Анатолий 10:20, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
Надо не подбрасывать ссылки, а отбирать те, которые относятся к теме. Протоколы сионских мудрецов тут притянуты за одно место. Так можно весь Яндекс переписать. wulfson 12:12, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
Протоколы я в статью не вставлял, хотя факт мне представляется занятным. Анатолий 17:14, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
Протоколы вставил я. У кого там одно место притянулось? Игорь Н. Иванов 19:39, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]

«Юрий Мухин предложил свой механизм … Его проект предусматривает …»
А нельзя ли указать конкретно, когда возникла идея, когда он предложил механизм её осуществления, когда опубликован проект? Какова была реакция в обществе? А то всё как-то неконкретно… — Ace 20:15, 30 мая 2009 (UTC)[ответить]

Сделано. Впервые идея упоминается в книге 1993 года "Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно". Примечательно, что еще ДО расстрела парламента.

Очень странно в этой теме смотрится Мухин. Он не является ни правоведом, ни действующим авторитетным политиком (депутатом, к примеру или руководителем зарегистрированной партии), ни тем более государственным деятелем. Насколько мне известно, его законопроект не рассматривался в Госдуме, не говоря уж о том чтобы его кто-нибудь принимал. На мой взгляд, изложение его идей в этой статье подпадает под ВП:МАРГ. Pessimist 18:56, 1 января 2011 (UTC)[ответить]

В отсутствие возражений маргинальная информация убрана. Pessimist 09:44, 11 января 2011 (UTC)[ответить]

Я вернул раздел "Проекта закона об ответственности власти", этот раздел имеет прямое отношение к статье, вне зависимости от того, кто его предложил. В остальном, я согласен с тем, что шаблон Мухина в статье не нужен, — как и ссылки на другие его работы, не имеющие отношения к теме. Krass 20:54, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
Этот раздел прямо противоречит ВП:МАРГ. Концепция Мухина и любого другого неавторитетного источника не может излагаться за пределами статей о нём самом и его взглядах. Pessimist 20:58, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
А где там написано, что Мухин и его концепция неавторитетна? Его концепцию часто критиковали и запрещали - об этом пишет даже BBC, что уже говорит о некоторой значимости. С другой стороны, по собственным данным АВН, проведённые ими опросы общественного мнения говорят о том, что большинство опрошенных выступает ЗА введение такого закона [1]. Независимо от того, правда это или нет, эта информация имеет отношение к статье, пусть будет. Krass 22:03, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
В правиле не упоминается конкретно каждый Мухин и не должен упоминаться, всех маргиналов перечислять незачем. Я выше написал почему он не авторитетен. Опровержения не вижу. Значимость и авторитетность - это принципиально разные вещи и в ВП:МАРГ об этом сказано прямо. Собственные данные АВН о том что большинство их поддерживает - это несерьёзно. Когда об этом скажет неаффилированный АИ - например социологический опрос уважаемой исследовательской организации - тогда другое дело. Я не вижу опровержения моей аргументации о том, что концепция Мухина подпадает под ВП:МАРГ. «Пусть будет» - это не аргумент. Pessimist 07:37, 12 января 2011 (UTC)[ответить]
Ну вот, тот же BBC и другие СМИ - это и есть "неаффилированные АИ". А вообще, у меня такое ощущение, что Вам просто не нравится Мухин и его политические взгляды, - почему Вы и предлагаете его "замазать". Предлагаю сделать следующее - обратиться на ВП:ВУ и послушать, что думают на этот счёт другие участники. Если большинство с Вами согласятся, то мы этот раздел уберём. Krass 18:05, 12 января 2011 (UTC)[ответить]
Не нужно обсуждать мотивы других участников - я привожу аргументацию согласно правилам, а не на основании своего мнения о Мухине. Я выношу на Мухина на ВП:КОИ. Считать число сторонников и противников не вижу никаких оснований - здесь не парламент. Pessimist 20:27, 12 января 2011 (UTC)[ответить]

Википедия:К оценке источников/Архив/2011/1#Мухин, Юрий Игнатьевич. Pessimist 05:33, 14 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Глубокоуважаемый Господин Марк, величающий себя ником Pessimist2006! Не соблаговолите ли Вы больше не транслировать свое личное отношение к Юрию Мухину на статью об ответственности власти. Ведь это же не ваша личная энциклопедия, а открытая. Пытаться прикрыться некой маргинальностью, неавтортетностью и т.д. не надо. Назовите хоть еще одну идею и проект, которые бы развивались и совершенствовались на протяжении 18 лет и был поддержан многими авторитетными политиками и общественными деятелями и 80% опрашиваемых граждан. Маргиналы - те, кто признает, что "идея проведения референдума противоречит Конституции". А вы, только эти маргиналы в незаконном составе суда что-то там признали (несмотря на то, что 2 экспертизы ЦСТ ФСБ не нашли никакого эктремизма в идее Закона), тут же бросились переписывать "историю". Как благородно! Sokol14 16:56, 14 января 2011
Желающие оспорить подведенный администратором на ВП:КОИ итог, могут сделать это на ВП:ОСП. Здесь этого делать не нужно. Pessimist 19:31, 14 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Сборник цитат следует перенести в Викицитатник - согласно ВП:ЧНЯВ. В статье этому не место.--Pessimist 07:14, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]