Обсуждение:ПЛИС

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Насколько я знаю, FPGA — это формат корпуса, а не этап развития м/сх. И вообще, отсчитывать вехи развития, используя для меток временных интервалов тип корпуса... мне кажется, несколько некорректно.--Mixabest 17:53, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

На обсуждении тут уже обсуждали матрицу и эту статью. Так в чём же разница?--Mixabest 11:13, 21 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Матрицей и ПЛИС. Если можно, ссылку на подробный материал, можно книжку или внешнюю ссылку, хочу разобраться для себя.--Mixabest 22:57, 22 сентября 2010 (UTC)[ответить]
У меня на Алтере весь полевой Siemens собран, так что самое оно...--Mixabest 18:41, 23 сентября 2010 (UTC)[ответить]
И раз уж заговорили о матрице, здесь подняли вопрос о логическом вентиле, как составляющем элементе и матрицы и ПЛИС.--Mixabest 22:57, 22 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Убрал в заголовке подраздела надпись "фабрики конечной сборки", потому, что некоторые их перечисленных компаний (в частности Xilinx) не имеют собственного производства микросхем, а являются fabless компаниями (только разработка и продажа микросхем). Maiorov victor 11:19, 29 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Перевод

[править код]

Я не специалист, но на слуху обычно "Интегральная схема с программируемой логикой". "Программируемая логическая ..." - я лично вообще никогда не слышал. Кементариндур (обс.) 18:27, 28 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • Термин «Программируемая логическая интегральная схема» используется, и довольно активно. Просто не слышали. Более того, общепринятое сокращение "ПЛИС" образовано именно от него. Юрий (обс.) 09:28, 30 июня 2024 (UTC)[ответить]