Статья входит в 1000 важнейших статей, её длина — 80416 символов. Пожалуйста, дополните её.

Обсуждение:Платон

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внешние ссылки на работы Платона[править код]

Поставил ссылку сразу на все сочинения Платона. На тот же ресурс: abovo.net.ru/author/80776. OckhamTheFox 06:42, 14 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Все тексты есть на Тетралогии Платона на сайте Платоновского философского общества. --Куллер 09:04, 14 ноября 2006 (UTC)[ответить]
If you want to replace link from abovo.net.ru to www.plato.spbu.ru just do this. Do not remove them until articles about each work will find place in the project.--Poa 17:45, 15 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Один сайт — одна ссылка. --Куллер 22:14, 15 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Do not invent rules Kuller. Or if you would like to then open your own project.--Poa 01:45, 16 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Предлагаю вам написать статьи по этим работам и уже с них поставить ссылки. OckhamTheFox 01:56, 16 ноября 2006 (UTC)[ответить]
This is a goal. But until such articles are not created there are no reasons to remove links from this material.--Poa 02:04, 16 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Думаю стоит завести статью-развилку для разных платонов: имени и философа. Так со страницы 18 апреля сюда понапрасну ведет именинная ссылка. Amoses 21:47, 30 июля 2005 (UTC)[ответить]

Wrong interpretation of Plato[править код]

It is incorrect to say that Plato's philosophy is centered around 3 triads (The One, Nous (Mind), and The Soul). These are NOT Plato's ideas but of the much later student of his - Plotinus. Therefore a major part of this article is flawed and misleading.

Блокировка статьи[править код]

Заблокировал на одной из версий, так и не понял, в чём суть. Извольте пояснить. Массовые ссылки на один и тот же сайт по тексту статьи у нас принято считать спамом (если конечно, данный сайт не является новостным агентством, заметки в котором используются как подтверждающий источник, но тогда они должны быть оформлены как references). Может быть, имеет смысл просто внизу статьи поставить ссылку на соответствующий раздел этого самого ? --Владимир Волохонский 08:55, 25 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Тем более, что администратор abovo вполне согласился с разумностью указания одной ссылки на раздел... --Владимир Волохонский 08:57, 25 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Во-первых, приведите пожалуйста ссылку на правило, запрещающее использовать в тексте статьи более одной сылки на один и то же сайт. А вот прецедент имеется gay.ru , только эта статья ни Волохонского ни Куллера не беспокоит.
Во-вторых, в разных местах были использованы ссылки на различные сайты.
В-третьих, сайт abovo тут совершенно не причем. --Poa 15:11, 25 ноября 2006 (UTC)[ответить]
В-четвертых, Вы правили статью после блокировки.--Poa 16:49, 25 ноября 2006 (UTC)[ответить]
1) ВП:ПУ: На другие статьи Википедии желательно ссылаться из контекста статьи, а на внешние ресурсы — после статьи, под заголовком ==Ссылки==.
a) Где потверждение того, что "Массовые ссылки на один и тот же сайт по тексту статьи у нас принято считать спамом"--Poa 18:22, 25 ноября 2006 (UTC)[ответить]
б) На другие статьи Википедии желательно ссылаться из контекста статьи, а на внешние ресурсы — после статьи, под заголовком ..." Желательность и запрет две разные вещи. Надеюсь Вы не будете этого отрицать.--Poa 18:22, 25 ноября 2006 (UTC)[ответить]
2) См. 1.
3) Возможно.
4) Снимаю блокировку. Прежде чем возвращать в статью кучу ссылок по тексту, проконсультируйтесь на Википедия:Форум:Правила по поводу возможности удаления такой рекомендации из ВП:ПУ.
Даже если бы такое правило существовало. Из любого правила есть исключение. Речь идет о конкретной статье и о конкретных ссылках.--Poa 18:22, 25 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Gay.ru: Если кто не заметил, так там эти ссылки идут как обоснование суждений в статье, к тому же вынесены вниз статьи.
--Владимир Волохонский 17:55, 25 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Владимир, разницы между ссылкой на раздел сайта и книгу в библиотеке нет. Если Вас или Куллера беспокоит оформление - исправляйте.--Poa 18:22, 25 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Все тексты есть на Тетралогии Платона на сайте Платоновского философского общества. --Куллер 11:18, 25 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Лосев о Платоне[править код]

"Лосев в 1930 году давал следующую характеристику Платону..." - явно избыточная характеристика для энциклопедической статьи. О Платоне говорилось так много и такими крупными философами, что давать заостренно-полемическую характеристику Лосева нарушает ВП:МАРГ и ВП:ЗНАЧ. Divot 20:29, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]

Платон и курица. ( продолжение ))[править код]

После слов повара у всех вообще.. ум за разум ушёл.. даже у безумцев.. .. Платон взял нож у повара, подошёл к курице, перерезал поводок и воткнув нож в землю ушёл сказав " Разбирайтесь.. " .. Снесли всё! Не только Платонов дом, но и весь город ихний Вавилон.. .. Вооот... .. А учёные в честь такого важного исторического события ) увековечили сие одноимённым названием - Платон. То плато весьма ровное.

А на Земле после было много лет и теперь жизнь иная. А если бы была ядерная война - планета стала бы может быть даже математически правильной.

213.87.248.3 18:49, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Истину глаголишь, сын мой! --Арутюнян Т. Н. (обс.) 22:01, 20 июля 2018 (UTC)[ответить]