Обсуждение:РД-180

Уточнить

Тяга

Граждане, "кто шил пиджак" ? Какая тяга у РД-180 ?! Не 390 кгс, а 390 ТОНН силы  ! 109.165.7.72 16:12, 17 июля 2011 (UTC)Stepnyak

Портной --Generous 17:50, 17 июля 2011 (UTC)

Применение

так использовались только и исключительно у США, в российской космонавтике применения не нашли? --Tpyvvikky (обс.) 13:25, 23 декабря 2018 (UTC)

А что у вас так сильно информация отстает ?

Уже народ знает, что Америка пыжилась, а недавно снова конртакт на 1 млрд. обычных РД-180 все же купила 20 ракетных РД-180. Хотя до этого пыталась сама сделать подобное и профинансировала в этом плане - 170-190 миллионов, но... Маккейн конечно в истерике, но видно там есть люди поумнее его. На данное число у вас написано только о запрете, обновляйте , ребят почаще...(5.01.2016) Серега Бабков 19:32, 6 января 2016 (UTC)

• (1) ВП:ПС. (2) ВП:НЕНОВОСТИ. (3) Пожалуйста, ВП:подписывайтесь на страницах обсуждения. Викидим 18:33, 5 января 2016 (UTC)

обновить: "C мая 2014 года заключение новых контрактов временно прекращено.." - но если выше/ниже (в 2016) пишут о "недавно снова конртакт на 1 млрд обычных РД-180 ...все же купила 20 ракетных РД-180" - то надо как-то уточнить.. --Tpyvvikky (обс.) 13:25, 23 декабря 2018 (UTC)

РД-181 как продолжение проекта

В новостях пишут о планах американской компании сделать предпочтение - РД-181. У вас даже статьи вроде нет о нем. Также интересно, чем привлек 181-й американцев. --Сергей 12.03.16 (UTC)

• У нас, как в Греции, всё есть. См. РД-193. Викидим 08:18, 12 марта 2016 (UTC)

Рад твоему сообщению Викидим ! Будь здоров и привет от Сереги Бабкова. 12.03.16 (UTC) п.с. это многое объясняет в плане характеристик, которые сильно разнятся с РД-180. Хорошо бы там еще дописать о контракте на РД-181. А также пишут о конртакте на 1 млрд. обычных РД-180, если не ошибаюсь, 60 шт. ДА, еще один момент, из-за временного отказа Амерки от РД-180, этот движок поставляется Китаю теперь также. Это важно для статьи ! --Опять же Серега(подпись). — Эта реплика добавлена с IP 31.172.222.75 (о)

• (1) У нас самообслуживание, ВП:ПС. Не забудьте указать ВП:АИ, из которого почерпнули сведения. (2) ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения. Викидим 20:08, 12 марта 2016 (UTC)

Викидим, каждый должен заниматься своей работой, я не хочу влезать и править, извини, приятель. К тому же меня забанили, хотя совета моего послушали (который стал причиной бана). У вас некоторый небольшой произвол, впрочем этому есть объяснение, видимо у отдельных личностей не хватает разумного сбалансированного подхода среди админов(конечно это камень не в твой огород). Что касается сведений, ты уж извини, ты здесь серьезно занимаешься, а я больше интересуюсь наукой и нашим прогрессом-техникой, новости узнаю из разных новостных открытых источников(подобно той, что вы зафиксировали изначально о американской закупке после Маккейновского запрета-поправки). Все сведения читал в открытых источниках(повторяюсь), единственное, что вывод возможности ныне о закупке Китаем РД-180 (об этом писали опять же в новостях - о самой закупке) сделал из соображений, что движок проектировался для Америки, а они в одночасье отказались и это позволило России делать поставки Китаю. В результате покупает теперь и Китай и Америка, мы в выигрыше от их глупости. Уж извини, но прелапачивать новостные издания разных наших и зарубежных источников просто влом. Вобщем привет из первого наукограда России и не обижайся, каждому свое. Я не питаю такого уважения к проекту, как админы вики. Кстати та сделка изначальная(возврат к закупкам) была сделана в 20х числах декабря! 2015го(просто помню). Не знаю почему вы написали 18 движков. Не единожды разных местах попадалась цифра 20. --Серега 13.03.16 (UTC) — Эта реплика добавлена с IP 109.225.24.143 (о)

• (1) У нас тут проект добровольный, хотите обижаться — читайте ВП:СТРАШНО на здоровье. (2) Подпись автоматически проставляется через четыре тильды ~ в конце текста. (3) Я здесь, подобно Вам, развлекаюсь, а реально продвигаю ту самую науку и технику в том самом реальном мире :-) Викидим 03:58, 13 марта 2016 (UTC)

Да вобщем-то сейчас не обижаюсь, ибо на дураков не обижаются. Ввели блокировку, потом блокировку типа за обход. У меня сейчас Ip динамический (типа Москва, Калуга, Воронеж и т.д.), причем это получилось несознательно, просто провайдер предложил выгодные условия. 200р. за приличный инет. Я же предоставляю факты, которые вносятся в вики. Ты сам знаешь как минимум об одном случае. Понимаю твое чувство солидарности, хотя не разделяю его в данном случае, так как разум наверное должен быть выше. Когда свои делают халтуру не сторонник их поддерживать и заступаться рьяно. Скорее порой сторонник как-то упразднить негатив, замять и смягчить обстановку, перевести в другое русло.... свои же. А выгораживать своих, когда они неправы, ну у каждого своя точка зрения. А подписаться - ты мне уже объяснял, но более не хочу регистрироваться. Поэтому с уважением, Серега для тебя, а для халтурщиков Сергей Валерьевич. 13.03.16 (UTC)

Американский рынок

Кстати по сути темы ! Америка(правительство) заключила по аукциону контракт с одной из своих компаний на опять же копирования РД-180, на 220 млн. И сроком теперь до 2019 года. Просто последнее время внимательно читаю новости о ракетостроении в России, Америке(на английском). Отсюда и информация. Кстати летом на украинском РД-180 взорвалась ракета в Америке, и они снова стали закупать у нас, хотя русские предупреждали, что украинцы не смогут сделать качественно. Тогда еще фалькон взорвался к МКС, а наш прогресс-мс успешно позже причалил (кстати простые американцы даже благодарили нас за это в комментариях, так как переживали за людей на МКС и саму станцию), но это из другой "оперы". Эти новости в основном из американских сайтов. --Серега, 13.03.16 (UTC)

Этот раздел успешно прирастает новостными сведениями о прогрессе разработок самопальных американских двигателей. Предлагаю эти сведения подсократить до минимума, ибо (1) ВП:НЕНОВОСТИ (космический бизнес — обыкновенный бизнес, так что пресс-релизы выпускаются очень часто) и (2) прогресс испытаний (даже не серийный выпуск!) двигателей-конкурентов никакого отношения к теме статьи не имеет согласно ВП:ВЕС (мы ж не пишем в статье о Ладе о новых разработках Фиата). По-моему, всё, что должно быть здесь, это «Двигатели-конкуренты разрабатываются в США компаниями ААА (планируемое завершение разработки в ХХХХ году)<ref1> и БББ (в YYYY году)<ref2> с финансированием от НАСА<ref3>». --Викидим (обс.) 04:28, 23 октября 2017 (UTC)

отзыв И.Маска: [1]

кстати пишут, мол "отказаться Вашингтон пока не может... до 2025 года этого не произойдет" https://news.rambler.ru/tech/41473418/ --Tpyvvikky (обс.) 12:09, 23 декабря 2018 (UTC)