Обсуждение:Рузский район
(перенаправлено с «Обсуждение:Рузский район (Московская область)»)
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 30 января 2017 года. Старое название Рузский район (Московская область) было изменено на новое: Рузский район. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Проект «Московская область» (уровень III, важность для проекта высокая)
.svg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Московская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Московской областью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Деревня Григорово . Ближайшая станция РЖД «Санаторная» Ближайжие крупные станции Кубинка-Тучково. Одно из красивейших мест подмосковья. От станции до речки около километра. Излюбленное место туристических слетов.
В настоящее время по побережью Москва-реки обильно застоено.
Стас Стасыч (StasStasich 00:59, 25 января 2012 (UTC))
- Класс! Статью про деревню написать не хотите?--DonAvero 20:29, 25 января 2012 (UTC)
Название и преамбула
[править код]В связи с ЗКА, ЗКА, геофорумом, вернул преамбулу и название в прежнее состояние, не удаляя дополнения. Наименование МО определяет только само МО, поэтому хотя бы устава МО в новой редакции дождались бы. Версия преамбулы странная, как будто района и вовсе нет и не было, а статья будто не говорит о районе, созданном в 1929 году.--Русич (RosssW) (обс.) 09:17, 30 января 2017 (UTC)
- Вернул преамбулу к изначальной версии 2006 года. Вынес на переименование. Afandr (обс.) 11:44, 30 января 2017 (UTC)
- Вернул преамбулу от конца 2011 года, не удаляя актуальные дополнения, необоснованно удалённые на грани ВП:ВАНД.--Русич (RosssW) (обс.) 13:03, 30 января 2017 (UTC)
- Преамбула от 2011 года с упоминанием закона от 2016 года? Среди нас путешественники во времени!!! Afandr (обс.) 17:19, 30 января 2017 (UTC)
- "Вернул преамбулу от конца 2011 года, не удаляя актуальные дополнения, необоснованно удалённые на грани ВП:ВАНД". Выделил то, что якобы непонятно было. ВП:Не кормите троллей.--Русич (RosssW) (обс.) 09:06, 31 января 2017 (UTC)
- Достаточно просто сравнить ваши правки в 9:00 (до моей правки) и в 13:00 (после моей правки) 30.01.2016, чтобы понять, какую преамбулу вы вернули. В Вики все ходы записаны, обмануть никого не получится. Afandr (обс.) 10:42, 31 января 2017 (UTC)
- Итак, этой правкой вы ни с того ни с сего почему-то взяли за образец 2006 год и оставили «муниципальное образование в центре Московской области России.». Таким образом вы удалили «Рузский район — административно-территориальная единица на западе Московской области России[1]. Ему соответствует муниципальное образование Рузский городской округ, образованный путём объединения городских и сельских поселений Рузского муниципального района без изменений границ последнего Законом Московской области № 184/2016-ОЗ от 28 декабря 2016 г. «Об организации местного самоуправления на территории Рузского муниципального района»[2].» . То есть удалили актуальные дополнения о статусе АТЕ и МО и о преобразовании МО, а также соответствующий АИ. Что подпадает под ВП:ВАНД. Дополнения о статусе АТЕ датируются 2011 годом. Эта версия («административно-территориальная единица муниципальное образование на западе Московской области России.» ) стабильно существовала с 2011 до конца 2016 годов. Именно 2011 годом датируется опрос, не выявивиший консенсуса по названиям статей о МО. Далее мною была осуществлена викификация этих фраз с дополнением статусов, а потом анонимом были осуществлены новые актуальные дополнения о преобразовании МО. Всё понятно, ясно, и в рамках консенсуса, никто это не отменял, пока не начались очередные переименования и правки другого участника, с которыми не согласились и они были в рамках правил отменены. После чего следовало начать обсуждение или дождаться итога по текущим обсуждениям. Но обсуждения никто не начинал, итога не дождался. И вместо этого вы произвели по факту вандальные правки, в результате которых была удалена актуальная информация о статусах АТЕ и МО и преобразовании МО. И ринулись на ЗКА обвиняя в чём ни попадя. Прошу больше не нарушать правила Википедии. В Википедии все ходы записаны, обмануть никого не получится. --Русич (RosssW) (обс.) 14:49, 31 января 2017 (UTC)
- Отмена отмены, коллега, называется Война правок, а не консенсус. Вот я и вернул преамбулу к довоенной стабильной версии. Перестаньте воевать, коллега, успокойтесь и дождитесь настоящего консенсуса. Afandr (обс.) 17:19, 31 января 2017 (UTC)
- Ещё лучше. Итак ваши: Отмена отмены, где второй ссылкой является не отмена чего-либо, а впервые вносимые участником правки и переименования в статье. Согласно правилам они были отменены как неконсенсусные. Вы же не просто начали отменять, а удалять на грани ВП:ВАНД.--Русич (RosssW) (обс.) 09:56, 1 февраля 2017 (UTC)
- Не лгите. вторая ссылка является фактической отменой вашей предыдущей правки (с внесением дополнений, подтвержденных АИ). Так что война правок тут на лицо. Afandr (обс.) 10:24, 1 февраля 2017 (UTC)
- Фактически отменой? Там никто ничего не отменял. Слово отмена означает отмену правок или удаление предыдущих. Ничто там не удалялось. Прекратите ВП:ЭП.--Русич (RosssW) (обс.) 10:47, 1 февраля 2017 (UTC)
- А то, что вторая ссылка является первым неконсенсусным изменением и удалением информации, подтвержденных АИ, говорить не приходится. Согласно правилам именно она как неконсенсусная и была отменена. Все последующие отмены и удаления уже подпадают под ВП:ВОЙ или ВП:ВАНД. Эти правки делали уже участники 91i79 и Afandr. --Русич (RosssW) (обс.) 10:58, 1 февраля 2017 (UTC)
- Не лгите. вторая ссылка является фактической отменой вашей предыдущей правки (с внесением дополнений, подтвержденных АИ). Так что война правок тут на лицо. Afandr (обс.) 10:24, 1 февраля 2017 (UTC)
- Ещё лучше. Итак ваши: Отмена отмены, где второй ссылкой является не отмена чего-либо, а впервые вносимые участником правки и переименования в статье. Согласно правилам они были отменены как неконсенсусные. Вы же не просто начали отменять, а удалять на грани ВП:ВАНД.--Русич (RosssW) (обс.) 09:56, 1 февраля 2017 (UTC)
- Отмена отмены, коллега, называется Война правок, а не консенсус. Вот я и вернул преамбулу к довоенной стабильной версии. Перестаньте воевать, коллега, успокойтесь и дождитесь настоящего консенсуса. Afandr (обс.) 17:19, 31 января 2017 (UTC)
- Итак, этой правкой вы ни с того ни с сего почему-то взяли за образец 2006 год и оставили «муниципальное образование в центре Московской области России.». Таким образом вы удалили «Рузский район — административно-территориальная единица на западе Московской области России[1]. Ему соответствует муниципальное образование Рузский городской округ, образованный путём объединения городских и сельских поселений Рузского муниципального района без изменений границ последнего Законом Московской области № 184/2016-ОЗ от 28 декабря 2016 г. «Об организации местного самоуправления на территории Рузского муниципального района»[2].» . То есть удалили актуальные дополнения о статусе АТЕ и МО и о преобразовании МО, а также соответствующий АИ. Что подпадает под ВП:ВАНД. Дополнения о статусе АТЕ датируются 2011 годом. Эта версия («административно-территориальная единица муниципальное образование на западе Московской области России.» ) стабильно существовала с 2011 до конца 2016 годов. Именно 2011 годом датируется опрос, не выявивиший консенсуса по названиям статей о МО. Далее мною была осуществлена викификация этих фраз с дополнением статусов, а потом анонимом были осуществлены новые актуальные дополнения о преобразовании МО. Всё понятно, ясно, и в рамках консенсуса, никто это не отменял, пока не начались очередные переименования и правки другого участника, с которыми не согласились и они были в рамках правил отменены. После чего следовало начать обсуждение или дождаться итога по текущим обсуждениям. Но обсуждения никто не начинал, итога не дождался. И вместо этого вы произвели по факту вандальные правки, в результате которых была удалена актуальная информация о статусах АТЕ и МО и преобразовании МО. И ринулись на ЗКА обвиняя в чём ни попадя. Прошу больше не нарушать правила Википедии. В Википедии все ходы записаны, обмануть никого не получится. --Русич (RosssW) (обс.) 14:49, 31 января 2017 (UTC)
- Достаточно просто сравнить ваши правки в 9:00 (до моей правки) и в 13:00 (после моей правки) 30.01.2016, чтобы понять, какую преамбулу вы вернули. В Вики все ходы записаны, обмануть никого не получится. Afandr (обс.) 10:42, 31 января 2017 (UTC)
- "Вернул преамбулу от конца 2011 года, не удаляя актуальные дополнения, необоснованно удалённые на грани ВП:ВАНД". Выделил то, что якобы непонятно было. ВП:Не кормите троллей.--Русич (RosssW) (обс.) 09:06, 31 января 2017 (UTC)
- Преамбула от 2011 года с упоминанием закона от 2016 года? Среди нас путешественники во времени!!! Afandr (обс.) 17:19, 30 января 2017 (UTC)
- Вернул преамбулу от конца 2011 года, не удаляя актуальные дополнения, необоснованно удалённые на грани ВП:ВАНД.--Русич (RosssW) (обс.) 13:03, 30 января 2017 (UTC)
- Данными правками была необоснованно и неконсенсусно удалена верная и проверенная информация. Преамбула содержит информацию как об АТЕ, так о МО.--Русич (RosssW) (обс.) 14:03, 20 ноября 2017 (UTC)