Обсуждение:Самсон-Фарма
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Фармация», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лекарственными средствами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компании», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компаниями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статья «Самсон-Фарма» создана в рамках Конкурса о социальном предпринимательстве. Участник: Fastboy (все конкурсные статьи участника). |  |
 | 30 мая — 2 июня 2015 года сведения из статьи «Самсон-Фарма» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Первый аптечный робот (на илл.) в России заступил на боевое дежурство для борьбы с живыми очередями в 2006 году». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (статус не присвоен 9 июня 2015 года). |
Про социальную направленность[править код]
Из первоисточника http://fond-samson.ru/:
«Фирменный знак» аптек – социальная направленность, Миссия – сделать лечение доступным и возможным для каждого. ... Средства в фонд «Самсон» поступают от акции, проводимой в аптеках «Самсон-Фарма» (от продажи товаров торговой марки «Самсон и Далила»). А также от пожертвований неравнодушных людей: во всех аптеках стоят ящики-накопители для сбора наличных денег (боксы для пожертвований).
Вторичных пока не нашёл. В процессе.--Fastboy 16:25, 13 мая 2015 (UTC)
Опять от первоисточника (да что ж такое): «По моему глубокому убеждению, фармацевтический бизнес должен быть социально ориентированным.»Самсон Согоян --Fastboy 21:47, 14 мая 2015 (UTC)
- (imho, безотносительно предмета статьи): потому как пиар это всё — часть маркетинга и/или политики популизма. На самом деле выгодных для ведения розничного бизнеса. К слову, многочисленные «награды» в этой области, имеют в основном «коммерческое» свойство — звонят/пишут люди, предлагают поиметь награду недорого. Обыватель «хавает», а среди профи вызывает скорее насмешки. Поэтому не всякую «награду» имеет смысл в статью включать, если нет цели показать любовь к побрякушкам, конечно. В обычном бизнесе наград не бывает вообще, там лучший показатель деятельности — профит. --cаша (krassotkin) 07:10, 15 мая 2015 (UTC) Сейчас сравнил размер этой статьи с ExxonMobil… мда(. --cаша (krassotkin) 07:10, 15 мая 2015 (UTC)
- Попробую разыскать показатели деятельности (доля рынка, оборот) за разные года. Ну к наградам вообще разное отношение. Некоторые и государственные награды считают побрякушками. Про ExxonMobil по идее и 200К вполне можно написать, а здесь особо ничего не напишешь. Если такой пристальный интерес в связи с конкурсом, давайте я (ещё раз) её сниму, и всё? --Fastboy 07:37, 15 мая 2015 (UTC)
- Зачем снимать раз приняли, это пусть теперь у жюри совесть болит:). Я просто смотрю за связанными правками того, что проскакивало в связи с консурсом, вроде и поддержать хочется, но тут совсем «не ExxonMobil»; сохранили и то ладно, не стоит столько времени опытному участнику на это тратить, у нас куча всего ненаписанного. Что же касается наград, можно подходить с таким мерилом, если ни в каком разделе ВП об этой «награде» ничего не написано и нет перспективы, значит что-то тут не то. --cаша (krassotkin) 09:41, 15 мая 2015 (UTC)
- Ладно, пусть болит :) Посмотрел Ваш список - он уже начал краснеть. Так что тут хотя бы одну эту статью до ума довести, куда уж до остальных - не под нож же писать. По наградам проверю, если ли значимость, спасибо. --Fastboy 10:38, 15 мая 2015 (UTC)
- Зачем снимать раз приняли, это пусть теперь у жюри совесть болит:). Я просто смотрю за связанными правками того, что проскакивало в связи с консурсом, вроде и поддержать хочется, но тут совсем «не ExxonMobil»; сохранили и то ладно, не стоит столько времени опытному участнику на это тратить, у нас куча всего ненаписанного. Что же касается наград, можно подходить с таким мерилом, если ни в каком разделе ВП об этой «награде» ничего не написано и нет перспективы, значит что-то тут не то. --cаша (krassotkin) 09:41, 15 мая 2015 (UTC)
- Попробую разыскать показатели деятельности (доля рынка, оборот) за разные года. Ну к наградам вообще разное отношение. Некоторые и государственные награды считают побрякушками. Про ExxonMobil по идее и 200К вполне можно написать, а здесь особо ничего не напишешь. Если такой пристальный интерес в связи с конкурсом, давайте я (ещё раз) её сниму, и всё? --Fastboy 07:37, 15 мая 2015 (UTC)