Обсуждение:Сара-хатун
 | 29 апреля — 2 мая 2018 года сведения из статьи «Сара-хатун» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «В трудных ситуациях сын посылал договариваться мать». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 4 марта 2018 года). |
Проект «Азербайджан» (уровень ДС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Азербайджан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Азербайджаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Азербайджан»: добротная статья
Важность статьи для проекта «Азербайджан»: высокая
|
ДС[править код]
@Taron Saharyan: Коллега, есть ли у вас претензии по содержанию, тексту или качеству источников? Собираюсь номинировать статью в ДС -- Зануда 09:00, 12 февраля 2018 (UTC)
- Yusifzade азербайджанизирует государство Ак-Коюнлу, его население называет "азербайджанцами", ссылки — лжеисторик Я. Махмудов. Удаляю маргинальный источник. --Taron Saharyan (обс.) 17:35, 17 февраля 2018 (UTC)
- Коллега, Я не пишу, что она "первая азербайджанская женщина-дипломат", Я пишу " В Азербайджане считают её первой азербайджанской женщиной дипломатом". Это важная информация по оценке её личности. Мне кажется, вы неправы, и тут тоже. -- Зануда 19:36, 17 февраля 2018 (UTC)
Абсолютно с вам не согласен. В Азербайджане считают Заратустру первым азербайджанским философом, а Низами гением азербайджанского народа. Так статьи не пишутся. Все эти лжеисторические бредни примеры маргинальной науки и, как я уже вам однажды писал, противоречат остальному корпусу мировых авторитетных источников. У вас приличный список литературы, и мне не понята ваша тяга отразить в статьях шовинистические, антинаучные теории из Азербайджана.--Taron Saharyan (обс.) 19:47, 17 февраля 2018 (UTC)
- Коллега, я в статьях совершенно нейтрален и весьма далёк от любых национальных игрищ. В статусных статьях о персонах положено отображать весь спектр отзывов и мнений о них.// Моя же позиция состоит в том, что основные точки зрения должны быть освещены. Читатель имеет право знать, что в Азербайджане придерживаются такой точки зрения и сделать вывод. И о Саре, и об азербайджанской историографии.// Я бы и в статьях об указанных личностях тоже указал, что «В Азербайджане считают Заратустру первым азербайджанским философом», «В Азербайджане считают Низами гением азербайджанского народа».// -- Зануда 21:55, 17 февраля 2018 (UTC)
- Я всегда указываю имеющиеся альтернативные взгляды. Примеры:
- Великая осада Мальты: Существует распространенное заблуждение, что осадой Мальты командовал Лала Мустафа-паша[17][18][19]. Однако современники и историки однозначно указывают, что это был Кизилахметли Мустафа-паша[20][21][22][23].
- Кёсем-султан: Христианское имя её неизвестно[1][2][3][4], но распространённая версия (излагаемая в неавторитетных источниках[6]) гласит, что её звали Анастасия[7][8]. Якобы она была куплена как рабыня санджакбеем Боснии[tr][7][9] и к пятнадцати годам уже была в гареме[10][9].
- Осман I: Отцом Эртогрула и дедом Османа традиционная устаревшая генеалогия называла Сулеймана-шаха, однако на данный момент считается доказанным, что отцом Эртогрула был Гюндюз Альп[tr][11][12][13].
- Как вы понимаете, каждый раз ссылки при маргинальных версиях подтверждают лишь одно: что такие версии существуют. И только для этого они и есть АИ.-- Зануда 21:55, 17 февраля 2018 (UTC)
Ответил на ВП:КОИ-АА.--Taron Saharyan (обс.) 14:07, 18 февраля 2018 (UTC)
В связи с тем, что я узнал, что В тексте статей использование эпитетов «армянский» и «азербайджанский» для исторических категорий разрешается только в этническом смысле по решению ААК посредников, вопрос снимаю. -- Зануда 12:11, 20 февраля 2018 (UTC)