Википедия:Кандидаты в добротные статьи/26 февраля 2018
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья о матери Узун-Гасана. Дама «засветилась» несколько раз в хрониках как проводившая переговоры. Аж с Мехмедом II.
В Азербайджане её даже на государственном уровне называют "первой азербайджанской женщиной дипломатом". — Зануда 01:01, 26 февраля 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 09:53, 4 марта 2018 (UTC)
Очередная статья римского цикла. — Николай Эйхвальд (обс.) 15:00, 26 февраля 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 09:39, 4 марта 2018 (UTC)
Причесал и дополнил, вроде бы теперь соответствует. — Karachun (обс.) 16:13, 26 февраля 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 09:38, 4 марта 2018 (UTC)
И ещё один. — Николай Эйхвальд (обс.) 17:35, 26 февраля 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 09:41, 4 марта 2018 (UTC)
Прошу номинировать данную статью. Моя цель - довести до высокого уровня статьи, посвящённые конструированию, устройству и эксплуатации двигателей. Придание статье статуса добротной не будет означать окончания её совершенствования. :-) — Diselist (обс.) 18:10, 26 февраля 2018 (UTC)
- Либо статью назвать Поршень (двигатель внутреннего сгорания), либо очень серьезно расширять по материалу (в насосах, в паровых двигателях, в гидравлических механизмах и т д). См. французскую статью.
- Подозрительно, что в статье нет никакой математики (не видно ни одной формулы) — размер/массу поршней не рассчитывают? Снова обратите внимание на французскую статью.
- Есть вопросы по источникам. Некоторые похожи на автомобильные форумы с неясной авторитетностью, например 1.
- Почему нет ни одного книжного источника? Теорию механизмов и машин прекратили читать в ВУЗах?
- Некоторые источники неаккуратно оформлены, не обернуты в шаблоны, посмотрите, как это делается в статусных статьях. — Saidaziz (обс.) 05:21, 27 февраля 2018 (UTC)
1) Ваша правда в том, что тема ДВС и вообще механики в Википедии изрядно запущена, и соответствующие статьи представляют объединение по нескольким объектам. Я берусь написать статью "Поршень" после предложенного Вами переименования.
- Только лучше эту статью Поршень так и оставить (она корректно привязана к интервикам), создать новую статью Поршень (двигатель внутреннего сгорания) и перенести в нее соответствующий материал. - Saidaziz (обс.) 09:38, 27 февраля 2018 (UTC)
2) Расчёт поршня является темой целой книги, и такую статью следовало назвать так: Методы расчёта поршня. Это реально объёмно, тут не одно давление на поршень.
3) Указанный источник описывает реальные неисправности ДВС, и к сожалению, академические издания в этом хромают. :-(
4) Книжные источники в лучшем случае идут к ссылкам на pdf, чего некоторые критики не приветствуют (ссылка вызывает скачивание). Конечно, можно просто указать "Орлин-Круглов-Брилинг-Мазинг, год издания" - но проверять их сложнее.
5) Признаю, опыта мало - всего 70 правок. Учусь. Diselist (обс.) 06:09, 27 февраля 2018 (UTC)
Создал статью Поршень (ДВС), переношу материалы. Снимаю запрос на номинацию статьи "Поршень".Diselist (обс.)
Итог[править код]
Статья не избрана. По желанию номинатора. — с уважением, Lapsy 17:43, 27 февраля 2018 (UTC)
Ещё один лётчик ПМВ — Пппзз (обс.) 21:44, 26 февраля 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью. — P.Fiŝo☺ 17:01, 23 апреля 2018 (UTC)