Обсуждение:Суперсимметрия
 | Статья «Суперсимметрия» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Физика» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Математика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled[править код]
Образно можно сказать, что преобразование суперсимметрии может переводить материю во взаимодействие (или в излучение), и наоборот - от такой образности людям только хуже. Ведь излучение - это всегда одна из форм существования материи. Противоположностью "излучания" является "вещество". PavelSI 09:30, 18 января 2009 (UTC)
Мне не ясно, что значит "образно можно сказать" Gmdsector 23:32, 20 апреля 2015 (UTC)
что же такое Суперсимметрия[править код]
Уважаемые авторы! Прочитал статью, пытаясь найти ответ на вопрос, что же такое Суперсимметрия, о которой услышал в научно-популярном фильме. Так и не смог понять, что же это такое. Фраза "Суперсимме́трия — гипотетическая симметрия, связывающая бозоны и фермионы в природе" не понятна и ничего не объясняет несведущему человеку. Прошу дополнить хотя бы пару-тройку предложений текста с более человеческим объяснением этого понятия. --89.222.204.37 11:22, 22 декабря 2010 (UTC)
Происхождение термина[править код]
Слышал в кругах физиков, что термин «Суперсимметрия» придумали харьковские учёные. Если этому найдётся подтверждение, необходимо указать этот факт в статье.--Maximiljan 07:43, 3 апреля 2010 (UTC)
Список литературы[править код]
Это нужно удалить к чертям собачьим -- желтая пресса ведь! Один заголовок чего стоит! "Эксперимент на Большом адронном коллайдере опроверг современную теорию мироздания" 95.140.92.35 00:10, 10 июля 2013 (UTC) Максим
- "Это" не жёлтая пресса, а Вести.ру.--Arbnos 17:10, 10 апреля 2014 (UTC)
- К тому же, ссылка не в списке литературы, а в примечаниях.--Arbnos 17:11, 10 апреля 2014 (UTC)
БАК нанес еще один удар теории суперсимметрии (2015)
Из чего следует, что бозоны отличаются от фермионов чем либо кроме спина?[править код]
Куперовская пара в два раза массивней и в два раза заряженней электрона. Но это просто не тот бозон. К тому же куперовская пара - классическая квазичастица, соответственно она не существует, а лишь проявляет себя (частицы вакуума Дирака ведут себя в точности наоборот). W бозоны массивней? Это опять не те бозоны. X бозоны массивней? Опять не те. Y бозоны? Ну тоже не те. А с суперсимметричным партнёром электрона сравнить нельзя, потому что он не найден. Фермионы отличаются от фотона? Олкомполит. Это не те фермионы. А с фотино опять таки сравнить нельзя, пока её не нашли. Вот то, что парнёров почему то подозрительно мало, - это да, нарушает симметрию, аналогичную симметрии вещества и антивещества (не парное рождение частиц и их партнёров вместо строго парного).