Обсуждение:С-8
Проект «Авиация» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Авиация», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с авиацией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Ракетное оружие» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ракетное оружие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Ракетным оружием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Боевое применение[править код]
Производится с 1971 года, а боевое применение только 1 эпизод в Луганске? Не смешно. Нужен нормальный раздел, и то не факт, что этот эпизод будет в его рамках иметь вес. --Sigwald 07:25, 5 июня 2014 (UTC)
- Давайте расширять раздел. А на данный момент просьба не удалять его или прятать, а конструктивно обсуждать. --М.Ю.Фетисов 07:55, 5 июня 2014 (UTC)
- Сейчас это выглядит больше гаданием на кофейной гуще, чем разделом. И нарушением ВП:ВЕС. Я не отрицаю сам факт обстрела, но какая в общем-то разница, какие ракеты там применялись? Какова значимость этого факта с точки зрения статьи про этот тип ракет? Можно таким же образом в статью про автомат Калашникова натащить список всех, кто был когда-либо незаконно расстрелян при его помощи. --Sigwald 08:11, 5 июня 2014 (UTC) P.S. И да, раз Вы продолжили войну правок, я поставлю пока защиту от всех.
- Это одна из глав раздела о боевом применении, только и всего. По моему мнению статью надо действительно защитить, но не скрывая раздел. --М.Ю.Фетисов 08:17, 5 июня 2014 (UTC)
- Немного погуглил, никой информации о боевом применении не обнаружил. Так что если раздел и можно написать, то надо наверное надо искать в бумажных источниках или каких-то специализированных. В любом случае, своё мнение касательно раздела я Вам изложил, можно привлечь кого-то ещё для обсуждения. --Sigwald 09:13, 5 июня 2014 (UTC)
- У меня в архиве эти самые бумажные источники наличествуют, но как править раздел, он же на блоке? --М.Ю.Фетисов 09:15, 5 июня 2014 (UTC)
- Я сниму защиту, но просьба не добавлять (по крайней мере до достижения консенсуса) текст про Луганск. --Sigwald 11:12, 5 июня 2014 (UTC)
- У меня в архиве эти самые бумажные источники наличествуют, но как править раздел, он же на блоке? --М.Ю.Фетисов 09:15, 5 июня 2014 (UTC)
- Немного погуглил, никой информации о боевом применении не обнаружил. Так что если раздел и можно написать, то надо наверное надо искать в бумажных источниках или каких-то специализированных. В любом случае, своё мнение касательно раздела я Вам изложил, можно привлечь кого-то ещё для обсуждения. --Sigwald 09:13, 5 июня 2014 (UTC)
- Это одна из глав раздела о боевом применении, только и всего. По моему мнению статью надо действительно защитить, но не скрывая раздел. --М.Ю.Фетисов 08:17, 5 июня 2014 (UTC)
- Сейчас это выглядит больше гаданием на кофейной гуще, чем разделом. И нарушением ВП:ВЕС. Я не отрицаю сам факт обстрела, но какая в общем-то разница, какие ракеты там применялись? Какова значимость этого факта с точки зрения статьи про этот тип ракет? Можно таким же образом в статью про автомат Калашникова натащить список всех, кто был когда-либо незаконно расстрелян при его помощи. --Sigwald 08:11, 5 июня 2014 (UTC) P.S. И да, раз Вы продолжили войну правок, я поставлю пока защиту от всех.
Инцидент в Луганске и освещение в СМИ[править код]
Категорически отметая брехню про взорвавшийся кондиционер, неумело запущенную ракету ПРЗК и прочий бред, привожу освещение инцидента адекватными мировыми СМИ с ссылкой на службы новостного обеспечения Специальной наблюдательной миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе:
В Луганске ситуация оставалась нестабильной. 2 июня, вскоре после 15:00 часов, ракеты попали оккупированное здание областной администрации. На основе ограниченного замечание СММ, этот удар стал результатом попаданий неуправляемыми ракетами, пущенными с самолета. Число жертв неизвестно.
Оригинальный текст (англ.)In Luhansk the situation remained volatile. On 2 June, shortly after 15:00 hrs, rockets hit the occupied regional administration building. Based on the SMM’s limited observation these strikes were the result of non-guided rockets shot from an aircraft. The number of casualties is unknown.— Новости специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине[1]
На это информацию, в частности, ссылается ИТАР-ТАСС:
Специальная наблюдательная миссия Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) также пришла к выводу, что по Луганску был нанесен ракетный удар с воздуха. В ее ежедневном докладе, распространенном в Вене, говорилось: "2 июня, около 15:00 по местному времени ракеты попали в здание областной госадминистрации. По данным наблюдателей, удар был нанесен неуправляемыми ракетами, выпущенными с самолета"
— Здание областной госадминистрации в Луганске было обстреляно с воздуха, считают в CNN. Международная панорама 5 июня, 13:09 UTC+4[2]
В том же источнике подаётся информация о аналогичной информации, опубликованной CNN:
НЬЮ-ЙОРК, 5 июня. /ИТАР-ТАСС/. Вопреки утверждениям киевских властей здание областной госадминистрации в Луганске было обстреляно 2 июня с воздуха. Такое мнение высказали журналисты телекомпании CNN, которые провели собственное расследование обстоятельств авианалета.
"Власти в Киеве отрицают, что применяли авиацию, - говорилось в репортаже телекомнапии. - Сначала руководители операции заявили, что взрыв произошел внутри самого здания. Затем говорилось, что взорвалась находившаяся в нем зенитная установка, которая среагировала на тепло от системы кондиционирования воздуха. Однако расследование CNN в Луганске обнаружило ясные свидетельства того, что взрывы в здании и в соседнем с ним парке были вызваны ударом с воздуха. Были повреждены верхушки деревьев, а примерно дюжина небольших воронок находились на прямой линии друг от друга, которая начиналась на территории парка и заканчивалась у стен здания".
По словам побывавшего на месте событий эксперта, которые привела CNN, "размер воронок указывает на то, что использовался 30-миллиметровый снаряд, который является стандартным вооружением для Су-25, а также Су-27, боевых самолетов, находящихся на вооружении ВВС Украины".
--46.46.77.115 15:55, 5 июня 2014 (UTC)