Обсуждение:Тревогин, Иван Иванович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензия на 16 мая 2012 года[править код]

Рецензирование статьи Тревогин, Иван Иванович[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю на рецензирование созданную мной "с нуля" статью о малоизвестном деятеле XVIII века. Сразу замечу, что: 1) достоверных изображений героя, кроме несвободных иллюстраций из журнала "Вокруг света", по-видимому, нет; 2) прямых упоминаний Тревогина в письмах и мемуарах известных современников выявить также не удалось; 3) произведения этого писателя отдельно не издавались, есть только опубликованный в 1983 году фрагмент его автобиографии и несколько "утопических" отрывков, с 1950-х годов помещаемых в хрестоматиях по истории русской философии. Хотелось бы узнать, какие доработки необходимы для выставления на КХС. Pavel Alikin 08:14, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]

В разделе "Литература" много книг, но на некоторые не ссылаетесь. Зачем тогда этот список? Navarh (обс) 10:58, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
Список дан для общего знакомства с темой, в нём практически все существенные работы. На английском нашёл кое-что, но ничего нового по сравнению с Курмачевой и Коганом там нет. Ещё в ближайшее время добавлю ссылку на переписку Лотмана с Успенским. Pavel Alikin 11:26, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
Хм, так и думал, что с оформлением где-нибудь ошибусь. Исправьте, пожалуйста, одну ссылку в качестве примера или укажите статью с корректными ссылками (видимо, я ориентировался на биографические статьи, избранные довольно давно, когда с шаблонами было не так строго). Pavel Alikin 15:13, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
Как только доберусь до бумажных источников, сделаю постраничные сноски на Эйдельмана (я читал его давно, цитировал по сетевой версии) и Макеева. Pavel Alikin 13:51, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]
4 и 16 ссылки - Not Found, 8 и 17 - переоформил, для оформления 19 и 20 ссылок вам нужно будет найти либо электронную версию журнала (печатная тоже подойдет), либо оглавление с указанием страниц (именно их и нужно будет указать). Заготовку для оформления 19 и 20 ссылок чуть попозже добавлю. Филатов Алексей 21:01, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]
Ссылки на веб-сайты дублировать не нужно. Мосягин у вас есть и в "Примечаниях" и в "Литературе". Тоже самое касается и Гончарова. Филатов Алексей 21:06, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]
✔ Исправлено. Pavel Alikin 07:37, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
Оказывается, шаблоны для оформления ссылок на журнальные статьи у вас уже используются, но почему-то только в разделе "Литература". Необходимо аналогичным образом оформить и 19-20 ссылки. Филатов Алексей 23:38, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]
Вроде бы ✔ Исправлено, спасибо за помощь. Pavel Alikin 07:37, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • С оформлением 4й ссылки не согласен: там же на сайте "Восточная литература" написано, что "Текст воспроизведен по изданию: Крепостная интеллигенция России. Вторая половина XVIII - начало XIX века. М. Наука. 1983. текст - Курмачева М. Д. 1983". Сталбыть это и есть первоисточник, а не перепечатка из него на сайте. Филатов Алексей 05:35, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
✔ Исправлено. Pavel Alikin 07:37, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
Не, эту ссылку надо оформлять как ссылку на страницу книги, тем более, что она (книга) у вас в списке "Литература" уже указана. Вы ж ссылаетесь по сути на первоисточник (книгу), а не перепечатку на сайте. Филатов Алексей 08:30, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
ОК, добавил ещё одну ссылку на документ и вынес в отдельный раздел. Pavel Alikin 09:22, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Ну и еще немножко замечаний от меня: в оформлении 16й ссылки не указан автор заметки (Топорков) и дата публикации заметки (2008 год в соответствующем поле). Также у некоторых книг не указаны ISBN. Филатов Алексей 09:43, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, кроме ISBNов трёх книг: у Курмачёвой и Краснопёрова номер не указан, а выходные данные Строева на разных сайтах не совпадают. Pavel Alikin 16:23, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
Уточнил в библиотеке данные Строева. Думаю, можно закрывать рецензию. Pavel Alikin 05:26, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]