Обсуждение:Тригонометрия
 | Статья «Тригонометрия» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Математика» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статья «Тригонометрия» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Untitled[править код]
Утверждения про Древнюю Индию — сомнительны крайне. Я бы их убрал. Андрей Щетников 07:21, 16 сентября 2010 (UTC)
Разнобой в обозначениях[править код]
Уважаемые коллеги, кто занимается статьёй. На странице сообщений об ошибках внимательный читатель сообщил, что в разных разделах статьи используются разные обозначения тангенса и котангенса - то tg и ctg, то tan и cot. Вероятно, стоит этот разнобой поправить. Сам не лезу в формулы - лучше, если это сделает специалист. Джекалоп 08:06, 7 сентября 2013 (UTC)
Таблицы Птолемея[править код]
"Ни таблицы Гиппарха, ни Птолемея не сохранились до настоящего дня, хотя свидетельства других древних авторов снимают сомнения в их существовании." Что имеется ввиду? А как же таблицы в первой книге Альмагеста? Эта фраза висит тут уже 6 лет diff. Ксати, в этом разделе вообще нет ни одной ссылки. Хотя других сомнительных фраз, вроде бы не видно. Alexei Kopylov 23:58, 10 декабря 2015 (UTC)
- Удалил эту фразу. Alexei Kopylov 22:37, 14 марта 2016 (UTC)
В преамбуле - странный список областей применения (использования))[править код]
"Тригонометрические вычисления применяются практически во всех областях геометрии, физики и инженерного дела."
И ниже следует странное перечисление (ни по алфавиту, ни по областям знания). А не добавить ли ещё дюжину? Не то герпентологи, например, могут осерчать.— ВятиЧ (обс.) 11:21, 12 ноября 2019 (UTC)
- Вполне с вами согласен. Это сумбурное перечисление торчит в статье с 21 июня 2005, автор — участник Adrianopol (diff). Предлагаю убрать последнюю фразу. Ну, или перенести в предыдущую 3-4 наиболее очевидных поля применения. LGB (обс.) 11:44, 12 ноября 2019 (UTC)
- LGB, думаю, пусть постоит ещё пару - тройку дней, и подстричь, как Вы предлагаете.— ВятиЧ (обс.) 16:41, 14 ноября 2019 (UTC)