Обсуждение:Фокс, Эйтан

• Думаю, что высокую важность ставить нельзя. Есть люди, в израильской культуре, рядом с которыми фамилия Фокса будет смотреться неуместно в одной степени важности - тот же Амос Оз, к примеру... Или Офра Хаза. Не будь у него перечисленных в статье не самых высоких в мировом рейтинге наград - какие вообще были бы основания включать его в Википедию хоть даже и на низком уровне важности? Предлагаю пригласить коллег-израильтян для решения вопроса о важности статьи для проекта Израиль. --Pessimist2006 12:38, 4 апреля 2009 (UTC)

Важность

Коллега, ознакомьтесь пожалуйста с критериями важности статей в проекте Израиль, прежде чем менять эту информацию. Когда Эйтан Фокс получит Оскара — тогда подумаем средняя важность для проекта Израиль или высокая. А пока - низкая. --Pessimist2006 09:10, 4 апреля 2009 (UTC)

А Фокс по каким это критария "низкая" фигура? Израиль может похвастаться большим количеством всемирно известными режиссёров? с несколькими картинами в мировом прокате? в том числе премированных на Берлинском кинофестивале? при том что по мнению Вашингтонского Еврейского кинофестиваля - он внёс значительный вклад в развитие израильской культуры последнего десятилетия? или культуру мы оставим на второй план? нельзя же все статьи о Израиле забивать военными и спецслужбами...=( жуткая картина вырисовывается.

возвращаясь к критериям оценки:

• Низкая: Статьи о малоизвестных персоналиях, событиях, населённых пунктах и пр., связанных с Израилем - не подходит
• Средняя:Статьи о персоналиях, событиях и понятиях, связанных с Израилем, но не имеющих известности за его пределами, а также о небольших городах - не подходит

Таки вывод, коллега? с уважением --Воскресенье 12:24, 4 апреля 2009 (UTC)

Можно ли известность и значимость Фокса сравнивать с известностью и значимостью Жаботинского? По-моему, ответ очевиден... Давайте на странице обсуждения статьи продолжим. --Pessimist2006 12:31, 4 апреля 2009 (UTC)

Жаботинский - это высочайшая важность, всё-таки это действительно "ключевая фигура". Но само сравнение не корректно - один политик, а другой - деятель искусства. Сравнивать, например Эйзенштейна с Брежневым не приходится, но понятно что в проекте:Россия он бы занял высокую важность--Воскресенье 12:38, 4 апреля 2009 (UTC)

Эйзенштейна знают во всем мире. Офру Хазу я слышал я еще с ленточных магнитофонов, упоминания Амоса Оза встречал регулярно, хотя пока не читал. Про Фокса я впервые у знал из вашей статьи. Кто такой Фокс на фоне таких фигур в культуре? --Pessimist2006 12:56, 4 апреля 2009 (UTC)

Вы считаете, что Бялик, к примеру и Фокс - фигуры одного уровня важности? По-моему нет. Вынужден повториться: - когда его хотя бы номинируют на Оскара (не говоря уже чтоб он его получил) — другое дело. --Pessimist2006 13:01, 4 апреля 2009 (UTC)

Тогда вопрос - а вы телефизор смотрите? а израильское кино? может тут дело в том что вы не сильно ориентируетесь в кино? судя по вашему преклонению перед Оскаром - это похоже. Сезар и Берлинский кинофестиваль вас не устраивают? вообще согласно критерия в указанном проекте - Бялик и Фокс - фигуры примерно одного уровня важности. Но каждый - в своей области искусства --Воскресенье 13:30, 4 апреля 2009 (UTC)

Телевизор я не смотрю, однако доступная мне видеотека включает более 7605 фильмов, Фокса в ней нет. Моя жена - завзятая киноманка, смотрит новые фильмы почти ежедневно, также никогда не слышала это имя. Последнее израильское кино, которое я посмотрел буквально пару недель назад - «Вальс с Баширом». Не могу сказать, что я хорошо знаю израильский кинематограф, но для решения данного вопроса это как раз и не важно. Ибо если бы он поднимался выше средней важности, то я бы его знал, как знаю Офру Хазу и Амоса Оза, логично?

Насколько я знаю главный приз Берлинского фестиваля называется «Золотой медведь», а не C.I.C.A.E. Award, Reader Jury of the «Siegessäule». Насколько я понимаю, это даже не «Серебряный Медведь» за лучшую режиссуру...

Мне кажется, что ваше мнение о сравнимости Фокса с Бяликом, мягко говоря, неадекватно. Но тут есть довольно много народу, которые лучше меня знают кинематограф и немало израильтян. Давайте послушаем их мнение. --Pessimist2006 16:01, 4 апреля 2009 (UTC)

На самом деле, режиссер Эйтан Фокс вполне значимая фигура в современном израильском кинематографе. [1] Я не сравню его с Великими Мастерами, но в нашей маленькой стране он занимает свою нишу. Режиссер Эйтан Фокс и сценарист Гал Уховски - пара с иной ориентацией. Это может кому-то не нравиться, их можно не любить, но как деятели искусства это весьма уважаемые господа.--Umclidet 16:42, 4 апреля 2009 (UTC)

Да мне совершенно всё равно какая у него там ориентация, хоть со зверюшками... Учитывая его внутриизраильскую значимость (тут вам, очевидно, виднее) и его малую известность вне Израиля предлагаю поставить для статьи среднюю важность в проекте. Это будет вполне соответствовать критериям оценки. --Pessimist2006 19:41, 4 апреля 2009 (UTC)

Решение наимудрейшее!
Сам Соломон Давидович не рассудил бы лучше.--Umclidet 07:14, 5 апреля 2009 (UTC)

Давайте. Кроме того, это повод написать на русском ещё несколько статей про известных израильских режиссёров, а помимо этого, проработать критерии оценки проекта--Воскресенье 06:10, 5 апреля 2009 (UTC)

Кого возьмете? Есть еще только один израильский кинодеятель с призами на кинофестивалях категории А -- Низар Хасан (тот, который в колледже Сапир работает) --Voldemar 07:45, 9 апреля 2009 (UTC)

А я предлагаю, учитывая его самую высокую известность в мире среди еврейских кинодеятелей Израиля .... Подчеркиваю, я не говорю, высокая она или низкая, я утверждаю только то, что бесспорно: "самую высокую среди..." --Voldemar 07:45, 9 апреля 2009 (UTC)

Кто у нас есть (точнее кого нет): Амос Гитай, Ари Фольман, кому не лень - Элиа Сулейман--Воскресенье 11:05, 9 апреля 2009 (UTC)

Во-от... Про Фольмана, между прочим, очень даже будет интересно почитать. Pessimist2006 12:03, 9 апреля 2009 (UTC)