Обсуждение:Фторид азота(III)

Фторид азота попал в Категория:Амины, а хлорид азота не попал. Как там всё-таки по неорганическим правилам: амин это или не амин? — Maksim Fomich 22:09, 22 апреля 2013 (UTC)

• Конечно относиться, так же как и хлорамин. --Tretyak 06:50, 23 апреля 2013 (UTC)

• ОК, буду знать. — Maksim Fomich 06:52, 23 апреля 2013 (UTC)

• Ами́ны — органические соединения, являющиеся производными аммиака, в молекуле которого один, два или три атома водорода замещены на углеводородные радикалы. Не бывает неорганических аминов. Где тут углеводородный радикал? Trance Light 13:56, 10 июня 2014 (UTC)

• В химии есть класс соединений «неорганические амины». Т.к. их не очень много (по сравнению с органическими), то термин «Амины» оказался «захвачен» органическими аминами. Тем не менее и Трихлорид азота, и Фторид_азота(III) относятся к аминам (почнее к «неорганическим аминам»). --Tretyak 17:09, 10 июня 2014 (UTC)

• Да, но по-моему это не совсем амины, это производные аммиака. Надо посмотреть подробно, как они называются. По-моему, речь идёт об амидах (соответственно, одно, двух и трёхзамещённых). Т.е. мы имеет трёхзамещнный амид, где роль заместителя играет фтор. Trance Light 18:45, 10 июня 2014 (UTC)

• См. Амиды и то, чем они отличаются от Аминов. И таки да - про трёхзамещённые амиды, боюсь, никто никогда не слышал. Тара-Амингу 19:26, 10 июня 2014 (UTC)

• В химии есть класс соединений «неорганические амины». Приведите современный источник на это утверждение (не учебник и не энциклопедию). starless 21:09, 10 июня 2014 (UTC)