Обсуждение:Шапочка из фольги

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Как думаете, стоит отметить в статье шапочку мутанта Магнито из вселенной Люди-Икс? Он тоже с помощью её защищал свои мысли от чтения профессором Ксавьером.

20кГц[править код]

20кГц никак не между средними и ультракороткими волнами. В компьютерре истчо и ни такой бред пищут.


Вполне очевидно, что отмеченная выше в "научном" обосновании величина 20кГц никак не ложится в средние волны и тем более не ультрокороткие волны - что показывает крайне низкий уровень статьи. Можно полагать, что всё остальное, из изложенного выше, тоже такой же шизоидный бред, свойственный для низкопробных журналов вида компьютерры. --87.228.127.105

А где сейчас в статье написано, что 20кГц ложится в эти диапазоны? Написано, что в соответствии со скин-эффектом интенсивность более высокочастотных волн снижается - Вы с этим несогласны? --monfornot 21:54, 5 сентября 2008 (UTC)
Тогда уж в статье писали бы что блокируются от 20кГц и выше. Т.е. написали бы про длинные волны тоже. 87.228.127.105 23:51, 11 сентября 2008 (UTC) 87.228.127.105 23:51, 11 сентября 2008 (UTC)
ну напишите как считаете лучше.//Berserkerus 13:43, 7 октября 2008 (UTC)

Non-academic[править код]

В статье не утверждается про «чудотворные возможности шапочки, избавление мозга от инопланетян, чтения мыслей и пр.», а написано, что некоторые так считают. Иначе, следуя вашему ходу мыслей, такой шаблон надо ставить во все статьи, где встречается слово «инопланетянин». --monfornot 14:09, 4 июня 2009 (UTC)

Согласен, здесь был бы более уместен шаблон "научный юмор", если он существует, конечно же.

Грамматический спор[править код]

"Полностью" - усилительное наречие, такие с частицей "не" пишутся раздельно [1]. Если есть другие мнения, подтверждайте их ссылками. Удаление правок без дискуссии со ссылкой на собственное мнение неконструктивно. --Egor (обс) 14:01, 17 июля 2016 (UTC)