Обсуждение:Энтолома
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 10 июня 2011 года). |
Проект «Микология» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Микология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с микологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Микология»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Микология»: средняя
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Рецензирование статьи Энтолома[править код]
Первой выставленной мной на рецензию статьёй стала статья о роде грибов. Прошу оценить статью и указать на недочёты. --Convallaria majalis 15:10, 25 апреля 2011 (UTC)
- «Группа энтолом ядовитых» — как-то резануто глаза. Название таксона, как мне кажется, в множественном числе лучше не использовать. Подпись под картинкой можно сделать такой: «Энтолома ядовитая, группа плодовых тел». Или даже просто «Энтолома ядовитая». --Bff 16:41, 25 апреля 2011 (UTC)
- Подправил подпись, думаю, так лучше. --Convallaria majalis 17:00, 25 апреля 2011 (UTC)
- В разделе видов я предлагаю использовать шаблон не bt-ruslat, а bt-latrus, тем более, чем у части видов в списке нет русского названия. Формат может быть таким:
- Entoloma sinuatum (Bull. ex Pers.) P. Kumm., 1871 — Энтолома ядовитая. Один из представителей подрода… --Bff 16:53, 25 апреля 2011 (UTC)
- Да, ruslat там явно не нужен. Полужирным шрифтом выделять латинские названия я бы, однако, не стал. Заменил на bt-latrus. --Convallaria majalis 17:24, 25 апреля 2011 (UTC)
- Мускарин не обладает галлюциногенным действием, если источник такое говорит, ему не надо верить --аимаина хикари 07:08, 26 апреля 2011 (UTC)
- Это я неправильно перевёл :-( --Convallaria majalis 11:57, 26 апреля 2011 (UTC)
- Подпись к рисунку "Энтолома недоразвитая паразитирует на опёнке толстоногом." - и где там энтолома, непонятно (на фото несколько разных грибов), и в чем на рисунке проявление паразитирования, тоже неясно. --lite 14:31, 26 апреля 2011 (UTC)
- Заменил иллюстрацию и поменял подпись к ней. --Convallaria majalis 15:26, 26 апреля 2011 (UTC)
- А точно это энтолома паразитирует на опёнке, а не наоборот? Плодовые тела, поражённые паразитом абортируют, — вроде так логично. И у Лессо так написано. А, или же эти бульбы — поражённые плодовые тела опёнка, может быть?--аимаина хикари 06:49, 4 мая 2011 (UTC)
- Посмотрел несколько книг, доступных в Google Books. В большинстве написано именно так, как у Лессо. Поменял текст ещё раз. Спасибо! --Convallaria majalis 11:19, 4 мая 2011 (UTC)
- А точно это энтолома паразитирует на опёнке, а не наоборот? Плодовые тела, поражённые паразитом абортируют, — вроде так логично. И у Лессо так написано. А, или же эти бульбы — поражённые плодовые тела опёнка, может быть?--аимаина хикари 06:49, 4 мая 2011 (UTC)