Обсуждение:2008 год

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

;

Untitled[править вики-текст]

А разве выборы Президента не по воскресеньям? Samnikal 12:32, 25 мая 2006 (UTC)

Нет.

Разделение[править вики-текст]

Предлагаю распределить события по соответствующим статьям, а в основной оставить только важнейшие. Vanuan 13:28, 28 сентября 2008 (UTC)

Внутренние ссылки[править вики-текст]

По правилам Википедии нельзя ставить одинаковые ссылки в одном подразделе (разделе). Пример: 1 января в одном разделе может быть только 1 раз, и так далее. --RusRec13 14:06, 3 января 2009 (UTC)

Структура[править вики-текст]

Всё же хотелось бы более интересной структуры статьи. Хронология скучна. Нужно хотя бы разбить по темам: политика, спорт, наука... Кто согласен? --Vanuan 00:50, 5 января 2009 (UTC)

Пример:

Экономика[править вики-текст]

Общество, законодательство и суды[править вики-текст]

Политика[править вики-текст]

Происшествия и трагедии[править вики-текст]

Спорт[править вики-текст]

Наука[править вики-текст]

Мне кажется это надо обсудить на форуме, иначе не решится. Или в проекте Хронограф.

Обсуждение структуры[править вики-текст]

Если никто не против, я начну--Vanuan 00:59, 5 января 2009 (UTC)

Должен заметить, что имеются статьи вида 2008 год в кино, 2008 год в науке, и т. п. Я полагаю, лучше направить свои усилия туда. А статья общего вида 2008 год — это именно хронология, насколько я понимаю. Ldv1970 01:39, 5 января 2009 (UTC)
А почему бы не совместить? Одно другому не мешает, вроде. --Vanuan 11:07, 5 января 2009 (UTC)
Да потому что и так гигантские статьи получатся, а не у всех компы такой объём потянут. Юкатан 11:12, 5 января 2009 (UTC)
Нормальные статьи. Уже было предложение распределить разделы по соответсвующим месяцам, а здесь оставить лишь важнейшие. И почему вы откатили мою правку? Вам не нравится идея трансклюзии? К тому же эта правка вами отмечена как малая. Не желаете ли обсудить? Между прочим, насколько мне известно, откаты не относятся к малым изменениям.--Vanuan 11:55, 5 января 2009 (UTC)
Насчет малых изменений, это проставляется автоматически. Насчет самого отката я уже принес извинения на своей ЛС. Юкатан 12:12, 5 января 2009 (UTC)
А почему бы не совместить? — чтобы не дублировать содержание тематических статей в общей. Я думаю, вы слишком спешите. Вместо того чтобы вынести обсуждение в форум, услышать разные мнения и достичь консенсуса, вы пишете предложение на странице обсуждения страницы, и уже через несколько часов на фоне вялых возражений приступаете к активным изменениям. К чему такая спешка? Ldv1970 15:30, 5 января 2009 (UTC)
Никуда я не спешу. Между прочим, статья 2008 год является работой недели. Особой работы я не вижу. Видимо, никто не хочет заниматься абсолютно не связанной между собой кучей информации. Я считаю, что намного приятнее читать повествовательные статьи. Например, намного интересней читать английскую статью en:20th century, чем набор списков XX век. Как считаете? Vanuan 18:51, 5 января 2009 (UTC)
Думаю, что сначала надо окончательно оформить статью в виде списка, а потом перерабатывать его в сплошной текст, который мне читать интереснее. Можно и одновременно, но сейчас приоритет - это список. --Сэл 00:24, 9 января 2009 (UTC)

События, которые происходят каждый год[править вики-текст]

Например:

  • 1 июня — Международный день защиты детей.
  • 1 сентября — Начало учебного года.

Стоит ли их вставлять в статьи о конкретных годах? — Monedula 20:53, 5 января 2009 (UTC)

Думаю, что это лишнее--Vanuan 21:14, 5 января 2009 (UTC)
Смотря какую цель придерживает сама статья "2008 год", если в ее структуре есть гос праздники, значит надо писать хоть каждый год, ибо если отменят, через 10 лет все забудут, что в 2009 году отменен праздник, и будет очень странно видеть незнающему ребенку, в 2008 есть праздник, а в 2010 уже нет. Если есть - значит надо! --RusRec13 07:29, 9 января 2009 (UTC)
В утверждении 1 сентября — начало учебного года, есть две неточности. Первая — это не праздник. Вторая — учебный год начинается 1 сентября далеко не во всех странах. Также как и осень, например, начинается 1 сентября в России, но 15 октября в Нидерландах. Помня о том что наша Википедия имеет глобальных характер, нам пришлось бы в статьи о годах занести все праздники всех стран, что вряд ли уместно. Мне кажется, что праздники стоит записывать в статьи про конкретные дни, скажем День Победы уместно упомянуть в статье 9 мая. --Dodonov 13:02, 11 января 2009 (UTC)

10 животных, открытых в 2008 году[править вики-текст]

Как на счет упоминания о "10 животных, открытых в 2008 году" тут статья на ету тему VadimNYC 21:43, 7 января 2009 (UTC)

  • Если информация достоверная, то я «за». --Сэл 00:27, 9 января 2009 (UTC)
    Здесь не столь достоверность должна играть роль, сколько значимость, это не должна быть просто статистика или копивио с одного сайта, журналисты которого сами выбрали животных. Эта инфа должна быть закруплена несколькими гос ассоциациями. Например, проводил статистику Федеральный центр охраны здоровья животных, подтвердил достоверность Березинский биосферный заповедник, занесено в документальные архивы Всемирный фонд дикой природы, и упомянуто в личном журнале Дроздова, Николая Николаевича. Ну это так к примеру. Участник:RusRec13

Из английской статьи[править вики-текст]

Предлагаю создать, как в английской статье, заглавные изображения, характеризующие основные события. --Сэл 00:24, 9 января 2009 (UTC)

Акция протеста[править вики-текст]

"# 22 декабря — В Украине прошла акция протеста "Достали" - насколько это значимо? --Сэл 00:32, 9 января 2009 (UTC)

Можно ли считать это «событием года»? Если нет, то это надо записать в Декабрь 2008 годаMonedula 00:44, 9 января 2009 (UTC)

Исправить[править вики-текст]

  1. Зачем два Абамы в статье. --RusRec13 07:41, 9 января 2009 (UTC)
  2. Список примечаний сделать с прокруткой. --RusRec13 07:41, 9 января 2009 (UTC)
  3. «Не стали большим сюрпризом результаты выборов Президента России, прошедшие 2 марта» - стёб надо убрать --boom1x 11:59, 9 января 2009 (UTC)
  • Согласен. Исправлю как только дойдут руки, комментарии уже исправил. И ещё мне кажется, что раздел «См. также» дублирует шаблон наверху «2008 год по темам» я его сокращу. Dodonov 12:53, 11 января 2009 (UTC)
    • Этим нужно занятся как можно быстрее ибо время Работы недели подошло к концу. --RusRec13 21:35, 11 января 2009 (UTC)

Земляная крыса[править вики-текст]

Насколько я понимаю в колбасных обрезках, то есть в китайских гороскопах, говорить «земляная крыса» это не правильно, а правильно «Животное года — крыса, элемент года — земля» --Dodonov 12:53, 11 января 2009 (UTC)

Внешние ссылки изменены[править вики-текст]

Привет, товарищи редакторы!

Я только что изменил 11 внешние ссылки на странице 2008 год. Пожалуйста, уделите минутку и проверьте мою правку. Если у вас есть вопросы, или же бот должен игнорировать данные ссылки или данную страницу, пожалуйста, прочтите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я провёл следующие изменения:

Пожалуйста, обратитесь к FAQ для получения информации о том, как исправлять ошибки бота.

Пока.—InternetArchiveBot (Сообщить об ошибке) 06:23, 3 сентября 2017 (UTC)