Обсуждение:Mafia II

Ссылки

предлагаю добавить следующие ссылки:

• самый крупный русскоязычный форум о игре относится сразу к трём фансайтам, числится в списке фансайтов официального community
• Официальное community

Так же предлагаю добавить ссылку:

• фан-сайт на AG.ru

http://www.mafia2portal.ru/ http://mafia2game.ru/ На этих 2 сайтах много отличной информации по мафии 2 217.77.54.24 17:11, 1 марта 2010 (UTC)TEODOR

Итог

Все ссылки не соответствуют ВП:АИ. — JenVan 17:18, 1 марта 2010 (UTC)

Сайт игры Мафия 2

Приветствую, хочу пополнить графу ссылок и добавить туда сайт, посвященный игре Мафия 2. Вот ссылка http://mafia-2.org/ --212.96.109.8 09:52, 16 июля 2010 (UTC)--212.96.109.8 09:17, 24 июля 2010 (UTC)Влад.

Системные требования игры Mafia 2

Предлагаю ссылку на системные требования игры Mafia 2: http://pro-gamer.org/showthread.php?t=333 178.34.102.27 14:54, 17 июля 2010 (UTC)

Системные требования уже указаны в статье, со ссылкой на авторитетный зарубежный источник --Anaxibia 18:51, 17 июля 2010 (UTC)

Указанные системные требования явно не совпадают с требованиями в ссылке. К тому же имеются не очень существенные расхождения и с официальными системными требованиями. И непонятно также в чем выражается авторитетность приведённого источника. gudzon 22:17, 20 марта 2014 (UTC)

Внёс некоторые изменения.gudzon 21:37, 6 апреля 2014 (UTC)

Об игре

Игра то уже вышла, давайте уважаемые поклонники игры, кто уже успел поиграть в неё описывайте подробно гейплей игры, полицию, игровой мир и т.п. Neck 14:23, 27 августа 2010 (UTC)

Да можно и сюжет написать уже. --Corovaner80 11:38, 28 августа 2010 (UTC)

Отсылки к первой части игры

Этот кусочек нужно я думаю добавить в раздел интересные факты, но не как не создавать раздел под него. Neck 18:12, 28 августа 2010 (UTC)

я только за, если найдёте ещё хотя бы 1 интересный факт. --Corovaner80 21:38, 28 августа 2010 (UTC)

• там не один интересный факт наберётся по игре, но несколько позже от меня будет лично, я хотя и установил mafiю 2, но играть в неё не буду, пока не пройду gta 4 и эпизоды (ето традиция у меня такая), поэтому я не смогу пока дополнять статью. Neck 21:45, 28 августа 2010 (UTC)

Полиция

Там ведь помимо полиции и агенты Фбр есть вроде как бы? Neck 7:34, 31 августа 2010 (UTC) Ничего там нету подобного только полиция ~~
Еще как есть! Эти типы и есть те самые ФБРовцы, которые его "пасут". При любом правонарушении они начинают палить в протагониста аки Билли Кид. Кроме того, есть линейное соответствие сюжету, когда его (Вито) арестовывают эти люди, знаете ли, весьма и весьма схожие с теми самыми ФБРовцами.--aka Tatar4ик 06:07, 2 декабря 2011 (UTC)

Недостатки игры

1 отсутствует режим "свободной игры" (например, как "Прогулка" в первой части Мафии). 2 отсутствует холодное оружие

• отсутствует режим "свободной игры" - возможно это даже не недостаток, разработчики сделали больший упор на GTA, нежели в большие различия.
• что касется 2 пункта, то я посылал письмо разработчикам игры по этому поводу, они объяснили, что в системе рукопашного боя с использованием холодного оружия возникают серьёзные конфликты и ошибки приводящие к критической ошибке или зависанию игры, поэтому их пришлось "законсирвировать". Возможно, в дополнениях это оружие будет включено в игру(это уже моё предположение не более того). Neck 18:31, 1 сентября 2010 (UTC)

Почему из статьи было удалено следующее:

"Упрощения/изменения в Mafia 2 над Mafia: The City of Lost Heaven

Нет режима "Прогулка"; Нельзя использовать холодное оружие; Проезд на красный сигнал светофора не наказывается; Нельзя сохраниться в любой момент игры; Здоровье ГГ, как и его напарников, теперь бесконечное (достаточно спрятаться в укромное место); Прицел при наведении на врагов или союзников подсвечивается красным или зелёным соответственно, даже в "тяжёлом" уровне сложности; Нет оружия с оптическим прицелом; Нет такси, трамвая, поезда; Теперь можно таскать все виды оружия сразу; Нельзя стрелять, управляя машиной; Нет миссий, связанных с гонками или на локациях вне города (миссия на пароходе); Нет локации пригорода; Нет разводных мостов; Город меньше, чем Lost Heaven; Практически нет дополнительных миссий; Нет отделяющихся частей машин при авариях (бампера, фары, колёса), кроме капота; Нет спидометра с метрической системой измерения; Бензин теперь не вылевается из пробитого бака; Нет машин с передним приводом; Нет механической коробки передач." Где здесь ошибка?95.189.135.123 07:43, 5 сентября 2010 (UTC)
А я вовсе не против орисса, именно благодаря субъективным мнениям и выстраивается общее представление о продукте. В конце-концов, я не считаю орисс явлением достаточно веским для того, чтобы удалять статьи или чьи-то отзывы. А вообще, конечно, дабы избежать многословия иногда бывает достаточно общего же описания продукта или своих отзывов о нем. В частности,я опишу свое негодование по-поводу игры косвенным образом. Поначалу действительно было стойкое ощущение того, что это игра чуть ли не всех времен и народов! Что, тем не менее,уже через час игрового процесса не помешало растаять этому ощущению как шарику мороженого на горячем асфальте...А уже после 2 часов игры сладостное ощущение сменилось на горькое и обреченно-печальное сожаление о ее существовании как таковой вообще.Это сравнимо с тем,как,например, молодая девица надкусила красно яблочко,прожевала, проглотила, и собираясь продолжить процессию, в сантиметре от лица останавливает руку с надкусанным яблочком из которого со всеми прелестями органики свисает бренное тело располовиненного червя...--aka Tatar4ик 06:24, 2 декабря 2011 (UTC)

Всё это не более чем орисс, а публикация таких материалов в вики не допускается. --Anaxibia 07:51, 5 сентября 2010 (UTC)

Можно объяснить простым языком: надо найти авторитетный сайт, рецензию и т.д., где это всё и было бы написано. --KiD #38 08:02, 5 сентября 2010 (UTC)

Anaxibia, вы заблуждаетесь. То, что я написал не является оригинальным исследованием, потому что: "Статья в Википедии считается оригинальным исследованием, если 1.вводится новая теория или способ решения какой-либо проблемы; 2.вводятся новые идеи; 3.вводятся новые определения терминов; 4.вводится неологизм (новый или необычный термин). Если предмет статьи отвечает вышеперечисленным условиям, то статья должна быть отнесена к оригинальным исследованиям и в общем случае не может быть опубликована в Википедии." Где в моей главе новые идеи или теории? Только факты, используя только факты были приняты другие мои статьи, в чём проблема? Что касается рецензии, то, во-первых, ни в одной рецензии столько мелочей не найдёте. Во-вторых, их пишут без ссылок на другие рецензии.95.189.134.54 01:44, 6 сентября 2010 (UTC)

Коллега, аноним - введение новых фактов и однозначное определение их как недостатки, прекрасно подпадает под орисс, а именно как "новая теория". "Что касается рецензии, то, во-первых, ни в одной рецензии столько мелочей не найдёте" вы сами признаёте что источников по этому нет, а это орисс дважды. А буквенное следование правилам такое как буквальное понимание слово "теории" может ещё попасть и под ВП:НИП. И пожалуйста избегайте в споре таких утверждений как "вы заблуждаетесь" и т.д. Уж лучше написать "по моему мнению", иначе как в других случаях появиться не нужных спор о личностях. Mistery Spectre 11:15, 6 сентября 2010 (UTC)

Точно могу сказать, что можно написать про вырезанный фрирайд, потому, что в рецензии сайта AG.ru сказано:

Народные умельцы уже поковырялись в ресурсах и смастерили хак, возвращающий «FreeRide». Точнее, его обрезки — 2K Czech бросила работу на полпути.

— http://www.ag.ru/reviews/mafia_2

А про остальные «мелочи», согласен, найти АИ к ним будет трудно, поскольку во всех рецензиях, которые я видел (ну кроме той что выше) про это не писали. Писали вроде на каком-то форуме, но там это всё взяли из ресурсов игры. --KiD #38 03:48, 6 сентября 2010 (UTC)

Чтобы не допускать дальнейший споров, предлагаю сделать примерно вот как: делаем раздел Рецензии и критика, в нём делаем подразделы Рецензии (описываем реакцию критиков и переносим таблицу с оценками) и Критика (пишем, за что критикуют игру в реценизиях: Нет режима «Прогулка» (АГ.ру), «Too much time spent on mundane tasks», «Not enough to do in the open world» (GameSpot), «…be prepared for a pretty standard third-person shooter…» (IGN)).

Все согласны?

P.S. Не стал переводить цитаты из зарубежных изданий. --KiD #38 11:40, 6 сентября 2010 (UTC)

В таком виде вполне согласен Mistery Spectre 11:42, 6 сентября 2010 (UTC)

Ну, тогда сейчас начну переделывать. --KiD #38 11:51, 6 сентября 2010 (UTC)

Начал делать, и возник вопрос: какую рецензию Игромании использовать? Которая на сайте (7.5/10), или которая в журнале (9.5/10)? --KiD #38 12:19, 6 сентября 2010 (UTC)

Какая доступней в плане проверяемости. Впрочем можно сослаться что игра получила разные оценки у Игромании. Кстати, можете создать для этого новый раздел?) А то я так скоро за барьер уйду). Mistery Spectre 13:30, 6 сентября 2010 (UTC)

Прошу прощения, но я не понял. Новый раздел на странице обсуждения, или новый раздел в статье насчёт Игромании? --KiD #38 13:43, 6 сентября 2010 (UTC)

На СО конечно, просто тут уже всё смешалось) Mistery Spectre 13:51, 6 сентября 2010 (UTC)

Коллеги, это конечно всё хорошо. Но перечисленное это "отличия от первой части" или "убранные из первой части элементы гемплея" но недостаток это или нет уже решать не нам. Может оно вообще пошло игре на пользу, поэтому без источников это описывающих (например геймспот, игромания или игн) всё это будет грубым ориссом. Mistery Spectre 11:10, 6 сентября 2010 (UTC)

Я не пишу недостаток это или нет, я пишу "упрощения/изменения". Перечитайте определение орисса: "Если предмет статьи не является оригинальным исследованием, то следующие соображения не могут служить причиной для удаления статьи: 1.статья содержит утверждения, не имеющие достаточных подтверждений; 2.статья содержит утверждения, противоречащие оговорённым условиям, объяснениям или решениям; 3.статья включает исследования, неспособные предоставить воспроизводимые результаты; 4.статья ссылается на точки зрения, противоречащие принципу Оккама (Бритва Оккама — выбор простейшего из возможных правдоподобных объяснений); 5.нет существенного общественного интереса к теме статьи" Если вам не нужны факты, а нужна статья в поддержку игры Мафия 2 и их издателей, то я прекращаю дальнейшие споры.95.189.152.9 04:17, 7 сентября 2010 (UTC)

Коллега, пожалуйста не играйте с правилами. Если трактовать что угодно как недостаток на вкус, то вы уйдёте в другую плоскость - игра будет осуждаться только потому что так кому то не понравилось. Я ещё раз вас предупреждаю об игре с буквой правил Mistery Spectre 07:25, 11 сентября 2010 (UTC)

Удалите тогда, пожалуйста, раздел "Интересные факты". Сплошной орисс. :D 84.244.4.71 07:22, 11 сентября 2010 (UTC)

Улучшение статьи

Пожалуй, как-то так.

Кстати, «Искусственный интеллект Mafia 2 вполне может потягаться с ИИ в Grand Theft Auto 4, а в чём то даже превосходить его.» — разве не орисс? --KiD #38 13:57, 6 сентября 2010 (UTC)

Спасибо что открыли раздел. Это орисс, поскольку элементарно нет источников хотя бы на сравнение игр, или просто оценку ИИ в игре. Mistery Spectre 14:00, 6 сентября 2010 (UTC)

А любая рецензия к игре - это, по-вашему, не орисс? شیر 01:52, 8 сентября 2010 (UTC)

Сохраняю промежуточный результат, но пока критики нашёл больше чем положительных отзывов :) --KiD #38 14:10, 6 сентября 2010 (UTC)

Ну мы же не про политика пишем, поэтому это не опасно). В любом случае можно поставить запрос, и потом можно будет при случае добавить источник. Похождения Белика и Мафию и так везде где только можно сравнивают Mistery Spectre 14:13, 6 сентября 2010 (UTC)

Начал анализировать статью и понял, что карточку игры заполнял американец physics engine, Xbox 360 Controller, SIXAXIS controller. Красотища! --KiD #38 16:11, 6 сентября 2010 (UTC)

Копивио в разделе «Персонажи»

Вся информация о персонажах была взята непосредственно из игры, и не из каких либо сайтов! 178.92.34.251 11:57, 7 сентября 2010 (UTC) Sergeanur

Как так, "из игры"? В русской версии игры содержатся описания персонажей и они были оттуда скопированы сюда? (я не играл, поэтому не знаю) -- X7q 12:28, 7 сентября 2010 (UTC)

Именно так, но описание это открывается только после прохождения. 178.92.34.251 12:53, 7 сентября 2010 (UTC) Sergeanur

Это все равно является нарушением авторских прав. Просто теперь выясняется, что мы нарушаем права создателей игры и переводчиков, а не стороннего сайта. Текст придется удалить или переписать. Либо если, вдруг, авторы разрешили распространять свой текст по требуемой в википедии лицензии CC-BY-SA - тогда нужно подтверждение этого факта. -- X7q 13:04, 7 сентября 2010 (UTC)

Разве это не считается как цитата? Или, может, источник указать надо? 178.92.34.251 13:20, 7 сентября 2010 (UTC)

Вы о чём? Цитата только для реплик. Копипаста чужого текста, нарушение даже с указанием источника Mistery Spectre 13:48, 7 сентября 2010 (UTC)

Тогда удаляйте. 178.92.34.251 13:53, 7 сентября 2010 (UTC)

Итог: удалено. -- X7q 16:45, 7 сентября 2010 (UTC)

Не удаляйте - это уже не копиво. 178.92.124.16 12:43, 12 сентября 2010 (UTC)

Немного переработанное копивио им остаётся Mistery Spectre 20:13, 13 сентября 2010 (UTC)

И зачем надо было удалять инфу про Вито, Джо и Генри? Это не копиво, и не может им быть, поскольку эта информация была записана ещё ДО выхода игры. 178.92.103.161 15:31, 16 сентября 2010 (UTC)

Почему тогда выше утверждается что это из игры? Mistery Spectre 16:10, 16 сентября 2010 (UTC)

Потому что всё остальное было из игры, а про Вито, Джо и Генри было написано еще в середине 2009. 178.92.103.161 18:05, 16 сентября 2010 (UTC)

Чегото я не понимаю, аноним заявил что всё из игры именно когда был поднят вопрос удаления именно ВИТО, ДЖО и ГЕНРИ. Mistery Spectre 15:13, 17 сентября 2010 (UTC)

Геймплей

"Также игра содержит лицензированную музыку той эпохи, включая 122 композиции от 74 исполнителей, среди которых: «Rock Around the Clock», «Let It Snow», «Mambo Italiano» и другие[6][7]." - разве с этого должнен начинатся раздел, вы ппц такое накалбасили, тут разбирайся теперь непонятно как. Neck 11:15, 10 сентября 2010 (UTC)

Так поэтому и поставили шаблон {{переработать}}. Вот как это сделано у наших зарубежных коллег. И если присмотреться, то можно увидеть, что описание музыки, идёт в конце раздела «Gameplay». --KiD #38 12:38, 10 сентября 2010 (UTC)

• Зачем забугровое копировать, мы должны сделать лучще. Neck 14:15, 10 сентября 2010 (UTC)

Это был пример, копировать необязательно. А насчёт лучше — согласен. В целом, статья у них средненькая, могли бы и постараться. --KiD #38 19:46, 10 сентября 2010 (UTC)

А причём тут гемплей и саундтрек? Если так нужно, можно создать раздел со списком треков, исполнителей и лейбла/общего времени/обложки. Mistery Spectre 19:54, 10 сентября 2010 (UTC)

• "Основные нововведения" зачем ж его в самый верх то залепили, лучше пусть будет 2 или на худой конец 3 по счёту после место действия. Да и потом "Была полностью переработана система чекпоинтов" разве с этого должен начинаться текст, я конешно китаец, но и вы походу индейцы, всё не по русски как то. Когда вышла GTA 4 делали раздел про неё всем тобаном, и то лучше и качественее наскребли, чем мы тут. Neck 3:19, 11 сентября 2010 (UTC)

ВП:НО

А насчёт статьи, я скажу вот что — если все кто сейчас "скребут" начнут совместно, "всем тобаном" доделывать статью, то у неё есть шанс стать "хорошей". --KiD #38 05:56, 11 сентября 2010 (UTC)

Про сюжет

Предлагаю в сюжете описывать каждую главу или просто очень подробно описать важные события игры. Участник:Мочила Марк Гирк

Какой же сюжет без списка персонажей? А вот его-то, после удаления копивио, никто так и не сделал . --KiD #38 16:50, 14 октября 2010 (UTC)

Всё будет в лучшем виде Участник:Мочила Марк Гирк

Почему Вито попал на фронт?

Уже не первый раз приходится исправлять ошибочное толкование сюжета. Вито попал на фронт не потому, что знал итальянский - воевать может вообще любой человек, даже неграмотный или немой :) А в Италию его отправили по замыслу авторов сюжета. Если помните, в конце миссии, когда фашист уже готов был спустить курок, солдат спас именно глава сицилийской мафии, дон. И никто не посмел поднять на него оружие - все подчинились. Здесь показаны сила и влияние сицилийской мафии, тем самым игроку подсознательно с первой же миссии внушают уважение к ней. Поэтому итальянский язык здесь ни при чём, это просто сюжетный ход и здравая логика. Какой смысл государству тратить деньги на содержание в тюрьме молодого парня, который ещё ничего полезного для страны не сделал? Естественно, лучше отправить его на фронт, пусть там повоюет и докажет, что он нужен этой стране. Ведь пока Вито сидит в тюрьме, в Европе погибают американские солдаты. Вот и вся логика повествования. Arruabarrena 21:25, 13 декабря 2010 (UTC)

ИИ

Надо про ии чот написать а то ведь нет. — Эта реплика добавлена участником Neck (о · в) 05:55, 15 декабря 2010 (UTC)

Талоны на топливо

Талоны были краденые, а не поддельные. 109.126.55.204 13:16, 27 января 2011 (UTC)

Mauser 98k vs. Mauser 98

Хотелось бы понять, почему Anaxibia отменил мою ссылку на статью Mauser 98k. "Винтовка K98" в этой статье - это явно Mauser 98k, она же Karabiner 98k, Kar98k или K98k. А статья Mauser 98 прежде всего про Gewehr 98 (она же G98 или Gew.98) - в игре этой винтовки вроде нет. --Mauser98k 17:56, 22 февраля 2011 (UTC)Mauser98k

Т.к. не вижу объяснений, считаю вышеописанные действия Anaxibia случайной ошибкой и исправляю Mauser 98 на Mauser 98k. --Mauser98k 10:21, 23 февраля 2011 (UTC)Mauser98k

Факты

Если указывать на временное несоответствие по журналу плейбой в 3ей главе, то можно добавить ещё один момент: В 1945 Вито приезжает на вокзал в сидячем вагоне поезда сделанном из нержавеющей стали с характерным дизайном. На самом деле первые типы таких вагонов появились лишь в 1949 в составе поезда-люкс Калифорния Зефир, который ходил из Чикаго в Сан Франциско - а в 45году в США ещё действовал запрет на гражданское использование стратегических ресурсов во время войны - как раз нержавеющей стали к примеру.

Почему не кто кроме меня не вернул теги и Шаблон Игры 2K Czech?

Надо было записывать статьи в которых не было тегов годов игр ( Если я не ошибаюсь то в Mass effect 2 [Категория:Компьютерные игры 2010 года]] и Dragon age 2 не было тега [Категория:Компьютерные игры 2011 года]], но это была ерунда просто.

21:10, 7 марта 2015‎ XFI (обсуждение | вклад)‎ . . (128 351 байт) (-29 478)‎ . . (статья полностью переписана и переработана, добавлены новые разделы)

И что --переписана и переработана--, а теги ([Категория:Компьютерные игры 2010 года]] [Категория:Компьютерные игры, разработанные в Чехии]] и другие ) еще Шаблон Игры 2K Czech, все забыли внизу статьи вставить? Хорошо что я проходил мимо и их вставил.

Mafia II: Director's Cut

https://support.feralinteractive.com/en/mac-linux-games/mafia2/faqs/directors_cut/ Добавьте — Эта реплика добавлена с IP 188.193.168.201 (о) 16:28, 17 ноября 2021 (UTC)

Добавил. XFI (обс.) 18:04, 23 ноября 2021 (UTC)