Обсуждение:Resident Evil 2 (игра, 1998)
Проект «Компьютерные игры» (уровень I, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компьютерные игры», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компьютерными играми. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Resident Evil 2 из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведено из английской Википедии по состоянию на 22 июня 2013. |
Эта статья была предложена к переименованию в Resident Evil 2 7 июля 2023 года. В результате обсуждения было решено оставить название Resident Evil 2 (игра, 1998) без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Untitled
[править код]"смертельно раненый, лежит без сознания" - да вы упоролись
интересные факты
[править код]Это НЕ единственная игра в серии, в которой есть дети!! Тому пример Resident Evil Survivor (2000) - Лили и Лот Клейн — дети работника корпорации Umbrella. Предлагаю убрать ЭТО из интересных фактов. FHYdjECk 13:38, 23 мая 2013 (UTC)
Отзывы и критика / Другие версии
[править код]В разделе Другие версии, написано: "Версия для Nintendo 64 была преимущественно положительно оценена за умелое техническое исполнение, выразившееся в размещении игры на 512-мегабитном картридже (ранее она занимала 2 диска)".
Я предлагаю сменить "512-мегабитном" на "64-мегабайтном", дабы не сбивать читателя с толку и избежать путаницы Мегабита с Мегабайтом (не зря ведь даже в статье о Мегабите написано: "мегабит не следует путать с мегабайтом МБ"). Т.к. не все различают Мбит от МБ и могут не правильно понять исходный материал, что речь идет о каких-то 64-мегабайтах, а не о целых 512-мегабайтах (а это почти что CD-диск).
А так же это поможет сконцентрировать внимание читателя на статье, а не переходить по ссылке Мегабит и перегружаться лишней, в данном случае, информацией! В крайнем случае можно указать в скобках про Мбит: "... на 64-мегабайтном (512 Мбит) картридже...", таким образом можно "убить двух зайцев", это будет и информативно и не будет отвлекать читателя!!
FHYdjECk 18:45, 12 мая 2014 (UTC)
Рецензирование статьи Resident Evil 2
[править код]Мне кажется, статья вполне дотягивает до статуса хорошей.--Jr. Cong 23:16, 12 августа 2014 (UTC)
Сразу заметно, что статья переводная. Необходимо серьёзно поработать над стилем. Навскидку:
- Переделанный дизайн отличался иным сеттингом и более кинематографичным сюжетом — у «дизайна» есть … «сюжет»?
- Сюжет игры в более поздних версиях был пересказан и расширен — расширен ещё ладно, но пересказан здесь явно неудачное выражение.
- вымышленный средне-западный город — «вымышленный город американского среднего запада»
- что мутировавший Биркин заразил свою дочь эмбрионом — кем (чем) заразил?
- представлял события, происходящие во впоследствии вышедшей Resident Evil 2 — неудачно построенное предложение
- Это позволяло появляться на экране сразу большому количеству зомби, вызывая сильное чувство ужаса у играющего в Resident Evil 1.5 — стиль - Saidaziz 04:34, 13 августа 2014 (UTC)
- В адаптациях совсем забыт второй фильм, у которого много общего с игрой. ADDvokat 05:18, 13 августа 2014 (UTC)
Лично я на данный момент не готов отрабатывать поступающие замечания. А поскольку я согласен с тем, что над статьёй нужно дополнительно поработать, то я бы предложил отложить номинацию до лучших времён. GFox 15:45, 13 августа 2014 (UTC)
Могу отработать стиль в разделе «разработка», ибо сам переводил его когда-то с англ. языка. Давно всё это было, мог где и неверный перевод допустить. Но я сейчас в отпуске, времени нет. Давайте правда пока отложим номинацию, правда что. Cubretti 14:47, 16 августа 2014 (UTC)
Прошла уже неделя, однако каких-либо исправлений со стороны коллеги Jr. Cong внесено не было. Поскольку я имел определённое отношение к работе над статьёй, то позволю себе закрыть данное обсуждение. До лучших времён. GFox 19:10, 20 августа 2014 (UTC)