Обсуждение:S.T.A.L.K.E.R. (серия игр)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ссылки[править код]

Там в ссылках некий "WAP форум с текстовой онлайн игрой по мотивам" - нужен ли? Partyzan XXI 20:39, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]

Удалил, спасибо. --NeD80 20:52, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]

Официальные дополнения[править код]

Можно ссылку на официальные АИ о том, что ЧН и ЗП являются официальными дополнениями? Они были выпущены как самостоятельные компьютерные игры. --SkоrP24 16:22, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Я исправил в статье информацию про официальные дополнения. Всё остальное — с источниками, пожалуйста. --SkоrP24 07:56, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Добавлю ещё вот что. Как выяснилось, на самом деле многие источники при описании игр ЧН и ЗП употребляют понятие "аддон". Так не совсем верно, поскольку аддон - дополнение к какой-либо существующей игре. ЧН и ЗП были выпущены как отдельные компьютерные игры, они не являются частью ТЧ. --SkоrP24 18:53, 18 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Сами разработчики применяют к ЧН и ЗП термин «самостоятельный аддон».--hv 19:11, 18 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Сайты, посвященныйе вскрытию и модификации игры[править код]

Собственно, почему не указываются крупнейшие пара-тройка? --85.192.180.108 12:19, 23 марта 2011 (UTC)89[ответить]

Ссылки на вики-ресурсы[править код]

== stalker-wiki.ru ==

В связи с участившимися случаями войн правок по подмене ссылки на вики-ресурс в данной статье и в статьях об играх серии я считаю нужным сделать следующее предложение. Согласно ВП:ВС, в статье может содержаться один из крупных фанатских сайтов по теме. Ссылка на вики-ресурс по сути и является таким сайтом. Не знаю, считать ли вики-сайт с 800 статьями и 500 зарегистрированными участниками крупным, но многие статьи на нём являются краткими и недописанными, плохо оформлены... (я пользовался функцией "случайная статья" при просмотре). В общем, на мой взгляд, stalker-wiki.ru не может являться более полноценным и лучшим источником информации, чем все официальные ресурсы, опубликованные в статьях. Предлагался к включению также сайт stalkerworld.ru, но он гораздо меньше (145 статей, 45 участников), поэтому не подходит по определению. Когда-то проблема обсуждалась и здесь, хотя ответ лишь подтверждает мои текущие слова, нежели решает спор при выборе ссылки. На основании этих аргументов предлагаю выработать консенсус о запрете добавления в статьи по серии S.T.A.L.K.E.R. ссылки на вики-ресурсы без предварительного обсуждения. Иначе бесполезные споры продолжатся. --SkоrP24 20:16, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Поскольку возражений не поступило, я удаляю данную ссылку из статей. --SkоrP24 10:17, 26 февраля 2012 (UTC)[ответить]