Обсуждение:The Beatles (альбом)

Рецензия с 16 по 20 мая 2009 года

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Перевёл английскую статью, поместил вместо имевшегося стаба. Прошу особое внимание уделить наличию стилистических ошибок. ChingizKahn 21:18, 16 мая 2009 (UTC)

Лучше вычитайте - во первых, опечатки, во-вторых - чувствуется местами "деревянный" перевод, некоторые фразы неестественно звучат по-русски. И поставьте шаблон "переведено" на странице обсуждения. --Ашер 11:27, 17 мая 2009 (UTC) И много утверждений (в частности, характеристик) без отсылки к источникам --Ашер 11:32, 17 мая 2009 (UTC)

По источникам и вычитке на неделе пройдусь. Шаблон поставил. ChingizKahn 19:28, 20 мая 2009 (UTC)

повтор цитаты

Здравствуйте! Спасибо за отличную статью, до которой я наконец-то добралась. Хорошо, что она уже вычитана, мне не так уж много осталось . Фраза «В этом альбоме можно услышать распад The Beatles» присутствует в статье дважды, притом абсолютно одинаково. Мне кажется, это не очень. Может быть, во второй раз дать вместо цитаты её слегка укороченный пересказ в косвенной речи? На Ваше усмотрение. --AllaRo (обс.) 18:41, 19 июня 2018 (UTC)

Здравствуйте, Алла. Так она и так короткая :) Вообще в преамбулу не редко ключевые фразы выносят. Но вы предложите вариант ваш, поэкспериментировать-то можно. --Jazzfan777 (обс.) 18:44, 19 июня 2018 (UTC)

Я подумаю, но может быть и не стоит, действительно, так делают. --AllaRo (обс.) 20:04, 19 июня 2018 (UTC)

Фраза по сути весь альбом и характеризует. --Jazzfan777 (обс.) 17:45, 20 июня 2018 (UTC)

Грувистая

Ссылка со слова "грувистая" ведёт на перенаправление, а не на конкретный термин, т.е. возникает неоднозначность.--AllaRo (обс.) 20:23, 19 июня 2018 (UTC)

Да, но многие без перенаправления вообще не поймут о чем речь. --Jazzfan777 (обс.) 17:42, 20 июня 2018 (UTC)

Не уверена

Фраза: "весь альбом был записан на одну ленту, причём порядок песни был такой же, как и в оригинале. Если я не ошибаюсь, должно быть "песен"? --AllaRo (обс.) 16:48, 20 июня 2018 (UTC)

Да, опечатка --Jazzfan777 (обс.) 17:42, 20 июня 2018 (UTC)

Что такое "названия исполнителей"

Может быть это имена, фамилии, псевдонимы или специальный термин, которого я не знаю? --AllaRo (обс.) 18:40, 10 июля 2018 (UTC)

Источник как продолжение основного текста

В этой фразе:

• …было выбрано, «учитывая пристрастие к белому цвету нашего протестного движения»Троицкий анонсировал оппозиционный "Белый альбом". Lenta.ru (21 мая 2012)
• Текст "Троицкий анонсировал…" вероятно, является источником, а выглядит как продолжение основного текста. Или есть другое объяснение? --AllaRo (обс.) 18:50, 10 июля 2018 (UTC)

Да, вероятно во время правок Леонида вылетели кавычки с „ref“ --Jazzfan777 (обс.) 18:58, 10 июля 2018 (UTC)

Бывает, редактирование сложное. Поэтому и работают несколько человек. --AllaRo (обс.) 19:02, 10 июля 2018 (UTC)

Стиль изложения

Такое впечатление, что статью писал нерусский. Сплошной жаргон, а не литературный русский язык. 94.25.228.141 14:24, 8 октября 2019 (UTC)

Кустох тавалай шармутта! -Jazzfan777 (обс.) 11:19, 6 июля 2022 (UTC)

Синглы

«В феврале 1967 года The Beatles не согласились с требованием Capitol Records о выделении двух песен, „Strawberry Fields Forever“ и „Penny Lane“, под новый сингл, так как из-за этого их бы не включили в альбом „Sgt. Pepper“» — сдаётся мне, история утверждает ровно обратное. 83.174.234.78 10:49, 5 июля 2022 (UTC)

«Первый и единственный двойной»?

Этой формулировке противоречит Категория:Двойные альбомы The Beatles (12 статей). 178.69.95.0 18:34, 26 декабря 2022 (UTC)

• Сборники не в счёт. Джоуи Камеларош (обс.) 18:46, 26 декабря 2022 (UTC)
  • Сборник — это частный случай музыкального альбома. Думаю, неплохо бы уточнить в статье, в чём данный двойной релиз действительно первый и единственный. 178.69.95.0 18:49, 26 декабря 2022 (UTC)
    • Единственный номерник. Отделяйте уже мух от котлет. Джоуи Камеларош (обс.) 19:04, 26 декабря 2022 (UTC)
      • Что уточнять нужно? У битлов еще что ли двойные альбомы есть? Категория:Двойные альбомы The Beatles - это логичное название, так как Двойные сборники - это дичь полная будет. Я фигею с таких комментариев: уточните, что уточнять то тут нужно еще? --Jazzfan777 (обс.) 19:29, 26 декабря 2022 (UTC)