Обсуждение Википедии:Изображения/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Из ruwiki в Викислад[править код]

Подскажите, можно ли как-то переместить PD изображения, которые я уже загрузил в русскую wiki на Викисклад, не накручивая лишний траффик? EvgenyGenkin 22:07, 25 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Нѣтъ, къ сожаленiю. —Mithgol the Webmaster 04:38, 9 октября 2006 (UTC)[ответить]
Но, возможно, это можно сделать ботом ? --Kaganer 15:10, 9 октября 2006 (UTC)[ответить]
Боты тоже накручивают траффик. —Mithgol the Webmaster 16:31, 7 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Флаг НАТО[править код]

Вам не кажется, что использовать в качестве примера цифровую копию стяга этого объективно противорусского альянса непалеолиткорректно? —Mithgol the Webmaster 11:59, 5 января 2006 (UTC)[ответить]

За четыре месяца не увидав ответа, переменил на герб Москвы. Слава Богу! Слава Москве! Слава России! Поздравляю с наступающей 61-летней годовщиною Победы! —Mithgol the Webmaster 18:26, 7 мая 2006 (UTC)[ответить]

Авторское право[править код]

Как быть? Нужно фото (для статьи о персоналии начала 20 века).

Корректно ли будет отсканировать фотографию из современной книги ? В самой книге указаний на авторов фотографий нет.--VMX 16:36, 17 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Чтобы быть вполне убеждённым в том, что авторское право фотографа прекратило своё действие, лучше сканировать (или фотокопировать) изъ дореволюцiонныхъ источниковъ. Умѣстнѣе. Какую персоналiю ты имелъ въ виду? У меня тутъ имѣется «Большая энциклопедiя» (издана товариществомъ «Просвѣщенiе» въ 1904 году), я могу щёлкнуть нѣкоторыя изъ ея страницъ при помощи пятимегапиксельнаго цифровика. Пиши на мою страницу обсужденiя. Впрочемъ, тамъ далеко не для всѣхъ персоналiй имѣются фотографiи, такъ что ничего не обещаю... —Mithgol the Webmaster 10:39, 18 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо Mithgol. Речь идет о Корниловe, Лавре Георгиевиче (1870-1918). В статьях на других языках есть его фото, может можно скопировать их и поместить в русское хранилище? --VMX 21:37, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Смотри на моей странице обсуждения. Полезны также ниже здесь следующие комментарии других участников. —Mithgol the Webmaster 05:55, 21 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги! Намедни один мой знакомый с NL-википедии задал мне вопрос относительно лицензии на фотографию Кафедрального собора в Калининграде. Действительно, АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО размещённых в русской википедии картинок не имеют абсолютно никакой информации об их происхождении и/или источнике. Пока что проблем у нас не было, но я боюсь, что с ростом популярности проекта могут возникнуть проблемы с владельцами авторских прав, а это крайне нежелательно. Поэтому я считаю, что всем участникам, когда-либо загружавшим изображения следует как можно скорее разместить соответствующую информацию относительно загруженных ими изображений. Иначе впоследствии «анонимные» картинки придётся просто удалять, потому что проверять их все будет просто невозможно, а нарушение авторских прав для нашего проекта «смерти подобно». Kneiphof 23:00, 24 Окт 2004 (CET)

Что касается авторских прав, то конечно разбираться с ними нужно, но не вплоть до того чтобы удалять из базы все сомнительные изображения. Возможно когда-нибудь мы и этим займёмся, но пока что достаточно для изображения описывать откуда оно взято (чаще всего из en:), какая на него есть лицензия (если не из Википедии), ну и все дополнительные данные про него. MaxiMaxiMax 14:11, 26 Окт 2004 (UTC)
Было бы здорово, если бы кто-нибудь из знающих все же расписал поподробнее, что именно может входить в Public Domain и как это можно определить. Скажем, изображения гербов и флагов на оф.сайтах - когда они PD, а когда - нет ?--Kaganer 17:50, 31 Окт 2004 (UTC)
Если вы не можете доказать, что изображение находится в общественном достоянии (или в Public Domain по-английски), то размещать изображение нельзя. Иначе на вас и на Wikipedia можно в суд подать. И скоро, я думаю, кто-нибудь до этого додумается. Игорь Филиппов 21:59, 10 Июль 2005 (UTC)
У меня вопрос. Вот у меня есть изображения, на которые я лично обладаю авторским правом. И я, допустим, хочу такое изображение разместить в Википедии. Это не PD, разумеется. И это не GNU FDL, потому что я, размещая это изображение, совершенно не желаю позволить всем желающим дальше распоряжаться им по собственному усмотрению. Конкретно речь идет о фотографиях современных русских писателей с моего ресурса «Лица русской литературы», где есть некие собственные правила копирайта. Что делать? Дмитрий Кузьмин 22:37, 13 октября 2005 (UTC)[ответить]
Прежде всего очень настоятельно советую всем загружать изображения в Commons: - преимущества этого очевидны: изображения можно будет использовать в любых разделах Википедии, к тому же вся административная работа будет делаться администраторами Commons, которых значительно больше чем в ru и которые более целенаправленно нацелены именно на работу с изображениями. Что касается нежелания предоставлять фотографии под PD и GFDL - да, такой вариант также возможен, можно публиковать под {{cc-by-2.5}} или, например {{CopyrightedFreeUseProvidedThat}} (см. Commons:Commons:Copyright tags. MaxiMaxiMax 02:56, 14 октября 2005 (UTC)[ответить]

Источники изображений[править код]

Нужен список ресурсов, содержащих "свободные" изображения, аналогичный en:Wikipedia:Public domain image resources - в Рунете. В третьих - активно использовать изображения с уже известным статусом из иноязычных Википедий --Kaganer 11:46, 25 Окт 2004 (UTC)

Википедия:Источники изображений Dionys (Денис Ибаев) 09:46, 28 Окт 2004 (UTC)

Формат описания изображений[править код]

Шаблон Template:Описание изображения[править код]

Нужен шаблон описания для изображений. --Kaganer 11:46, 25 Окт 2004 (UTC)

Я тут лихо написал раздельчик Рекомендуемый формат описания на Википедия:Изображения — посмотрел бы кто... Если все по делу - может создать такой шаблон-карточку ? --Kaganer 18:54, 28 Окт 2004 (UTC)
Шаблон сделан: Template:Описание изображения. Формат использования:
{{Описание изображения|<!--Название-->|<!--Описание-->|<!--Автор-->|<!--Время создания-->|<!--Источник-->|<!--Лицензия-->}}
Примеры использования: Изображение:Voyager.jpg или Изображение:Karelflag.gif. Если какая-то позиция незаполнена, то лучше оставить коммментарий как есть - впоследствии будет проще заполнять. HedgeHog 19:25, 29 Окт 2004 (UTC)
Замечательно. Наверное, нужно включить этот шаблон в перечень где-нибудь на Википедия:Шаблоныи поставить на него ссылку в разделе Рекомендуемый формат описания ? Т.е., в Рекомендуемый формат описания ссылку я поставлю, а в Википедия:Шаблоны - это уж ты сам, я их пока опасаюсь :) --Kaganer 11:14, 31 Окт 2004 (UTC)
Я изменил раздел Рекомендуемый формат описания в соответствии с шаблоном - только у меня почему-то первая колонка получилась узкая («Время создания» - в две строки) - это как-то регулируется ? Может, в шаблоне нужно неразрывный пробел поставить ? --Kaganer 13:28, 31 Окт 2004 (UTC)
Fixed. HedgeHog 18:13, 31 Окт 2004 (UTC)
Замечание о шаблоне: если комментарий <!--Лицензия--> не убрать когда записываешь описание, результат выходит кривой, и в частности Источник почему-то не записывается. Зато все работает если добавить еще один "|" перед "}}". Похоже, что бага, но можно ее избегать если в шаблон добавить этот дополнительный "|". --dsagal 23:00, 16 Ноя 2004 (UTC)
Знаешь, я сталкивался с абсолютно необъяснимыми багами прииспользовании шаблона - но они возникают, только когда шаблон бьется на строки (как в примере). Формализовать мне не удалось. Но так как ты предлагаешь - не очень хорошо, т.к., возможно, у кого-то другого это не прокатит. Это баг багом лечить :) --Kaganer 19:05, 19 Ноя 2004 (UTC)

Шаблон Template:Изображение[править код]

А зачем нам два шаблона ? Давайте уже во всех рекомендациях оставим ссылку на новый кка более прогрессивный, а старый потихоньку ликвидируем ?. --Kaganer 19:42, 5 Янв 2005 (UTC)

Категории изображений[править код]

Обсуждение перенесено на страницу Википедия:Обсуждения:Категории статей#Категории изображений --Kaganer 17:17, 28 Окт 2004 (UTC)

Создан раздел Включение в категории на Википедия:Изображения --Kaganer 18:54, 28 Окт 2004 (UTC)

Использование изображений из иноязычных Википедий[править код]

А можно ли использовать изображение закаченное для статьи на другом языка? Например, как в статью Биша, Мари Франсуа Ксавье вставить изображение из статьи en:Marie Francois Xavier Bichat? Пробовал

[ [ en:image:Marie_Francois_Xavier_Bichat.jpg|thumb|200px|Мари Франсуа Ксавье Биша ] ]

не работает ;( --Maxal 03:47, 12 Сен 2004 (UTC)

насколько я знаю, делать так невозможно. :-( Ramir.

Так может попросить кого следует (кого?), чтобы сделали возможным... Удобно же, так как многие статьи сущесвуют на нескольких языках и смысла для каждой закачивать своё изображение особого нет. --Maxal 05:58, 12 Сен 2004 (UTC)

Занесу в список дел. Это надо будет говорить разработчикам движка. Ramir.
Не надо с ними говорить. Этот вопрос уже очень долгое время стоит на одном из приоритетных мест в их списке дел и скорее всего будет решён созданием специального сервера общих изображений, типа images.wikipedia.org. MaxiMaxiMax 05:34, 14 Сен 2004 (UTC)
См. Википедия:Портал сообщества#WikiCommons а также - commons:Заглавная страница --Kaganer 08:19, 3 Ноя 2004 (UTC).
Сервер commons:Заглавная страница работает и это великолепно, но проблема не решена. Как добраться до файлов из других языковых версий? Можно ли их автоматически перенести в commons ? --Ustas 18:06, 11 Мар 2005 (UTC)
Нет, нельзя. Нужно закачивать файлы на Commons вручную. MaxiMaxiMax 18:14, 11 Мар 2005 (UTC)
Commons (как же русифицировать это название?) более строго относится к лицензионной чистоте материалов. В нём не допускаются fairuse лицензии, некоторые лицензии семейства Creative Commons. Изображения без указанного источника удаляются. --ajvol 18:30, 11 Мар 2005 (UTC)

Битые ссылки[править код]

На странице Загрузить файл не работает ни "Список изображений" ни "Правила использования изображений". Это так задумано? Это ссылки битые или страниц на самом деле нет? Grigory Grin 06:53, 13 Окт 2004 (UTC)

"Правила..." надо написать, а ссылку на "Список..." я поправил. HedgeHog 14:05, 13 Окт 2004 (UTC)
Вместо правил я сделал редирект на Википедия:Изображения, по-моему она в тему MaxiMaxiMax 14:18, 13 Окт 2004 (UTC)
А кто придумал этот линк "Правила_Использования_Изображений"? Что от должен из себя представлять? Grigory Grin 15:43, 13 Окт 2004 (UTC)

Комментарии к истории редактирования статьи[править код]

При написании новой версии статьи в основном использовалась статья Wikipedia:Bilder из немецкой Wikipedia. --Student 18:01, 15 Сен 2004 (UTC)

Создан раздел Включение в категории на Википедия:Изображения --Kaganer 18:54, 28 Окт 2004 (UTC)

Создан раздел правил Описание изображений — будет здорово, если все, кто загружает изображения, будут это учитывать. Особенно важно - ссылаться на источник (хотя бы). Идеально - точно указывать на лицензию. --Kaganer 17:50, 31 Окт 2004 (UTC)

Ссылка не работает[править код]

Загрузил картинку http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Logo-nasa-800px.png. Но со статьи НАСА эту картинку видно, только если убрать thumb. В чём проблема? --Passenger 15:32, 21 Май 2005 (UTC)

Да, действительно. Вообще недавно были уже подобные проблемы, я думал что они уже пофикшены, но видимо пока нет. Оставим картинку пока как есть, потом всё равно исправят. MaxiMaxiMax 16:27, 21 Май 2005 (UTC)
гут --Passenger 16:52, 21 Май 2005 (UTC)
Похоже, что картинка просто криво закачана. Например, из-за того, что оборвалась связь при закачке. Если качнёте по прямой ссылке http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/e/e1/Logo-nasa-800px.png, то увидите, что файл был закачан лишь наполовину. Попробуйте закачать его ещё раз. --Ctac (Стас Козловский) 17:06, 21 Май 2005 (UTC)
Неа. Целиком закачана. Недогрузилась у тебя видимо. --Passenger 17:09, 21 Май 2005 (UTC)
Я в файрфоксе и в опере его посмотрел, а также качнул его по прямой ссылке download master'ом. Во всех случаях - Logo-nasa-800px.png - это недокачанный файл с половиной изображения и размером 49152 байт. --Ctac (Стас Козловский) 18:24, 21 Май 2005 (UTC)
Видимо MaxiMaxiMax прав - глюки какие-то. По твоему линку картинка действительно половинная, а по линку http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Logo-nasa-800px.png нормальная :( --Passenger 18:40, 21 Май 2005 (UTC)
А зачем закачивать картинки в локальный проект, если они уже есть в ВикиХранилище? Виктор Кузнецов 07:23, 27 Май 2005 (UTC)
Незачем. А разве кто-то предлагает? MaxiMaxiMax 07:55, 27 Май 2005 (UTC)
Тем не менее, его уже загрузили, точнее попытались. Как его теперь удалить? Виктор Кузнецов 08:21, 27 Май 2005 (UTC)
О! вылечилось :) --Passenger 08:33, 27 Май 2005 (UTC)

Идентификация изображений[править код]

У меня есть некоторое количество фотографий жучков-цветочков и, думаю, они могут быть полезны, но я совершенно не разбираюсь в их видах, поэтому затрудняюсь с поиском уже имеющихся изображений в ВикиХранилище и выкладыванием туда собственных. Как быть? Виктор Кузнецов 08:06, 27 Май 2005 (UTC)

Да, в ВикиХранилище принята биномиальная латинская система имён для живых организмов, поэтому не так-то просто найти куда относятся те или иные представители флоры и фауны. Если ты сильно затрудняешься, то помещай в общие категории, типа Растения или Животные. MaxiMaxiMax 08:22, 27 Май 2005 (UTC)

Некоммерческое использование[править код]

Я не понял, можно ли загружать изображения с лицензией, разрешающей только некоммерческое использование, конкретно, вот такой — [1]? SergV 8 июля 2005 20:48 (UTC)

Можно. Не забывайте только ставить ссылки на источник. MaxiMaxiMax 9 июля 2005 01:28 (UTC)
А с чем тогда связано вот такое предупреждение: «If this image was uploaded after May 19, 2005, it will soon be deleted without further warning.» на странице en:ITER_Tokamak_Cutout.jpg? Разве у википедий на разных языках разные правила? SergV 9 июля 2005 18:16 (UTC)


Служебная:Upload[править код]

Вот страницу Служебная:Upload править нельзя, а там ошибки...

"укажите лицензию, под которой"; "для материалов, являющихся". Honeyman 18:46, 22 января 2006 (UTC)[ответить]

"От имени и по поручению..." - спасибо за внимательность. Исправили. --Kaganer 13:47, 23 января 2006 (UTC)[ответить]

Геометрические чертежы[править код]

А чем именно делать геометрические чертежы? Понятно, что программами, а какими?

Во-первых, рекомендую подписываться. Во-вторых, не чертежы, а чертежи. В-третьих, попробуй использовать GIMP. Там, насколько помню, есть пара-тройка-другая превосходных инструментов для создания геометрических фигур. Если GIMP не понравится, возвращайся, и тут тебе ещё чего-нибудь присоветуют. —Mithgol the Webmaster 18:26, 12 марта 2006 (UTC)[ответить]

Лицензии[править код]

Люди, помогите, плз.

Я наверное тупой, но все-же... Я не понимаю - лицензия CC-BY - ее надо покупать как-то, особо регистрировать, или просто выкладывать изображения с указанием, что под этой лицензией выпускается? --FatalError328 18:40, 31 мая 2006 (UTC)[ответить]

Покупать не надо. Автор картинок может просто указать, что разрешает использование своих трудов под лицензией CC-BY. (Например, если ты хочешь какие-то свои фотографии так распространять, то просто закачиваешь их в Википедию, и ставишь шаблон CC-BY.) Тем самым становится ясно, что потóм другие люди имеют право с этим изображением делать. —Mithgol the Webmaster 16:27, 4 июня 2006 (UTC)[ответить]

Шаблон «Нет иллюстраций»[править код]

В случае, если статья нуждается в иллюстрации, но вы не смогли найти изображение с подходящей лицензией, стоит разместить в статье шаблон {{Нет иллюстраций}}, чтобы привлечь внимание участников, у которых могут быть необходимые изображения.

А можно ли добавлять шаблон «Нет иллюстраций» в статью, если статья нуждается в иллюстрации, но у меня нет времени/желания искать изображение? FluffySunFox 11:06, 10 июня 2006 (UTC)[ответить]

Конечно. MaxSem 11:07, 10 июня 2006 (UTC)[ответить]

Обработка изображений[править код]

А можно ли скачать изображение, обработать его своим редактором (кадрирование, контрастность, горизонталь-вертикаль) и закачать обратно? Это должен будет быть новый файл или так вообще нельзя делать или как? —Sascha. 14:23, 10 июня 2006 (UTC)

Позволена ли обработка изображения, см. в его лицензии (например, лицензия CC BY-NC-ND, как вон там не дозволяет изменений, а GNU FDL, как вон там дозволяет). Заливать лучше в качестве нового файла, указывая в графе «Источник» исходный файл, использованный при обработке (пример см. вон там).Mithgol the Webmaster 09:58, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо, уже яснее. А как быть если просто сказано что оно released into the public domain, как например вот тут? Right to use this work for any purpose включает в себя право изменять изображение или даже использовать его при создании новых изображений? Хотя я-то собственно хочу просто выправить завалившийся горизонт + удалить «пустоты».--Sascha. 11:31, 13 июня 2006 (UTC)
«Right to use this work for any purpose» переводится с английского как «право использовать эту работу для любых целей». Эта картинка находится в общественном достоянии; делай с нею что угодно. —Mithgol the Webmaster 04:47, 15 июня 2006 (UTC)[ответить]
PS А Геленджик просто чудо, давно там не был. Недавно кстати увидел что Гугол добавил для Геленджика фото высогого разрешения. И окрестности тоже, щели... — Эта реплика добавлена участником Sascha. (ов)
Куда добавил — в Google Earth?.. —Mithgol the Webmaster 04:47, 15 июня 2006 (UTC)[ответить]
В него. --Sascha. 09:28, 15 июня 2006 (UTC)
Круто. А я добавил туды метки вокруг Геленджика. —Mithgol the Webmaster 16:31, 7 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Загрузка изображения[править код]

Так ничего и не получается! Вот зашёл на страницу загрузки. Пишут, что надо зарегистрироваться. Что делать - взял да зарегистрировался. Далее страницы в Википедии вдруг становятся написанными на совершенно непонятном языке - неопознанная смесь из английского и будто польского или ещё какого. Возле окна "Source filename" имеется кнопка "Обзор". Ну вот, беру я в этом обзоре и выхожу на рабочий стол компьютера. Там у меня пробный рисунок, созданный в Paint-е. Ввёл, значит, а окно "Summary" решил проигнорировать (впрочем, сперва я его не игнорировал, а заполнил шаблоном из подзаголовка "Описание изображения" статьи - никакой разницы), и в результате, немного подумав, компьютер выдаёт мне: "Opozorilo nalaganja.".bmp" ni priporocen format datotek slik." Что бы это могло значить?

Я меня есть предположение, что компьютер "обиделся" на то, что при регистрации я не указал свой интернет-адрес (или как он там именуется). Так ведь интернета у меня и нет, им я пользуюсь исключительно в компьютерном классе.

А так обидно! В Paint-е я делал рисунки гистерезисов для статьи о ферроэлектриках. Пожалуйста, прошу сведущих людей прокомментировать всё это.

  1. В формате *.bmp не пойдёт, перед загрузкой переведите рисунки в формат *.gif или *.png:
  2. Вы всё делали правильно, заходите на страницу Служебная:Upload и через "Обзор" выбираете файл - скорее всего, то что Вы описали было какой-то технической ошибкой.
  3. Не забудьте указать в описании лицензию, см. Википедия:Лицензирование изображений, например, {{GFDL}}. Изображение без указания лицензии может быть удалено. --Butko 05:58, 9 октября 2006 (UTC)[ответить]

"Обмен" изображениями[править код]

Интересно, а в Википедии есть фунция или возможность попросить других сделать для тебя изображение или сооствественно самому сделать для других фото которое им нужно? Если я предположим пишу/редактирую статью о метро в Шэньчжэне, люди которые там живут могут мне помочь, сделав несколько фотографий, например, поездов, станции/й или планов. В свою очередь, я бы с удовольствием сделал фотографии в своем городе, если они нужны кому-то для статьи, неважно в Википедии на каком языке. Конечно в статье можно оставить тег что требуется изображение. Но как вот например мне посмотреть в каких статьях требуются изображения которые я был бы в состоянии сделать (географически, имеется в виду)? А если я оставлю в статье тег — кто его увидит? Только тот кто читает сатью? --Sascha. 16:32, 23 июня 2006 (UTC)

Есть служебная страница [[2]], которая автоматически создаётся из статей с таким шаблоном {{нет иллюстраций}}. Gwinder 13:01, 27 июня 2006 (UTC)[ответить]

Скан конверта[править код]

Можно ли использовать в википедии скан с конверта? (Там портрет кинорежиссёра). Сам найти ответ не смог. --Zimin.V.G. 06:04, 28 августа 2006 (UTC)[ответить]

Если конверт выпущен до 1936 года, то можно. —Mithgol the Webmaster 04:29, 12 сентября 2006 (UTC)[ответить]







Replace this image[править код]

Там появились какие-то перенаправления. Прошу разъяснить: можно ли использовать эти изображения в статьях или нет? — redmond barry 03:30, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Перенаправления сделаны для облегчения вставки нормальных изображений. На разрешение к использованию они не влияют. Да, можно использовать. --Rave 06:02, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  • Лучше не надо. Вставьте в шаблон эти картинки, если хотите, чтобы они показывались при отсутствии фото. Вставка этих изображений в статьи вместо фотогрфий путает шаблоны и ботов. 17:30, 26 апреля 2008 (UTC)
    Значит, надо налаживать шаблоны и ботов, а не удалять картинки - кто-то же старался и ставил их, на каком основании уничтожать их труд? AndyVolykhov 17:31, 26 апреля 2008 (UTC)[ответить]
    а) сейчас изображения почти нигде не используются использовались б) картинки можно вставить в сами шаблоны - это и проще, и работы меньше, и создаёт однообразное оформление. А если в каких-то статьях они есть, а в каких-то нет, то это не есть хорошо. vlsergey 17:49, 26 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Изображение:Jet-flying-submarine.jpg было исправлено и пропиcанно объяснение, но Dennis Myts опять его удалил без всяких объяснений и комментариев (Idot 02:22, 18 декабря 2007 (UTC))[ответить]

Википедия:Форум/Авторское право#Автор картинки в советском журнале

кто считается автором этого Изображение:Jet-flying-submarine.jpg ? мне просто переписать список художников рисовавших номер или как? (Idot 14:33, 23 ноября 2007 (UTC))
Не важно - главное, там нужно было поправить источник и лицензию. Важно теперь, что там нет {{ОДИ}} при достаточно большом разрешении. Alex Spade 20:01, 23 ноября 2007 (UTC)

от чего у меня возникает вопрос об его адекватности и вменяемости (Idot 02:22, 18 декабря 2007 (UTC))[ответить]

ПРОСЬБА ВСЁ-ТАКИ РАЗОБРАТЬСЯ! не доводя до арбитражного комитета, те притензии которые были к картинке я исправил, а новых претензий не было (Idot 02:25, 19 декабря 2007 (UTC))[ответить]
Она, действительно, не соответствует КДИ. Только я бы сказал, в части минимальности использования. В статье достаточно оставить только одну картинку (я бы оставил чертеж), две КДИ уже нарушают. --Panther @ 17:45, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
речь в статье про реактивную и винтовую летающие подлодки, картинка реативной была удалена без всякого предупреждения, полсе того как имеющиеся к ней претензхии были исправлены, претензий к количеству картинок не было, и даже ни какого обсуждения не было, потому что (оскорбление скрыто) (прочитать) в административном восторге удаляет картинки левой пяткой ничего не обсуждая и не вникая в суть воспроса (Idot 04:08, 20 декабря 2007 (UTC))[ответить]

Индейцы на Муре[править код]

Поменяйте фото, кто может, а? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0_%28%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B0%29 --Lengra 12:55, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Запрет на загрузку для новичков[править код]

По прошествии полугода после того, как поднимался данный вопрос, ограничение всё-таки поставлено. Прошу принть во внимание. ~ putnik 23:28, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Где можно изучить и принть во внимание? --Michael Romanov 23:47, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
да-да, кто такие новички и куда нельзя грузить, и когда удалят уже ими загруженное. Вопросы, однако. NVO 23:52, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Если участник, зарегистрировавшийся менее 4х дней назад, спросит, почему он не может загружать к нам изображения, то попро́сите его немножко подождать (и по возможности пока почитать про лицензии, чтобы потом сразу выбрать правильную). Ссылки по теме: Википедия:Форум/Архив/Изображения/Июнь 2007#Ограничения для новичков, mediazilla:12334AlexSm 23:54, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Несоответствие SVG изображений в википедии оригиналу[править код]

К примеру эта картинка сгенерированная вики движком не соответствует тому, что можно увидеть в редакторе или просмоторщике.--boom1x 15:37, 19 декабря 2007 (UTC)

SVG-рендерер Википедии вызывает много нареканий, но заменить его пока невозможно. Приходится подстраиваться. Отрисуйте стрелочки в виде объектов, а не стилями штриха. --Panther @ 17:48, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Картинка заменена новой версией, поэтому пример был убран, но проблема не куда не делась --boom1x 06:38, 19 января 2008 (UTC)[ответить]

«Нет версии с большим разрешением»[править код]

От чего зависит выдача этого текста? Похоже, что параметр other_versions шаблона описания изображений на Складе игнорируется. Incnis Mrsi 16:38, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Если как здесь Изображение:025.png - то от настроек, 4-я закладка "Файлы", первый пункт. Если изображение имеет меньшее разрешение, чем указанное там, то появляется соот.надпись, если больше - то появляется //Изображение в более высоком разрешении‎ (... × ... пикселов, размер файла: ..., MIME-тип: ...)// Alex Spade 17:38, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Ясно, что они имели в виду программисты: сравнить то и сё. Но получилось антиинтуитивно: хотелось бы иметь надпись «есть версия с большим разрешением» в описании специально уменьшенных версий изображений. Incnis Mrsi 19:07, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Вопрос на засыпку: в чём смысл отдельно загружать специально уменьшенные версии? ~ putnik 05:13, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Как создаются .svg файлы?[править код]

Есть бот, который среди прочего собирает статистику изолированных статей и статей-сирот. Хочется создать автоматически обновляемую картинку с графиком прироста таких статей, оптимально - две линии на одном графике (обсуждение).

Я читала ознакомительную статью про svg, но мне очень не хочется изобретать велосипед, составляя график. Есть ли у кого-нибудь возможность дать пример с объяснением, или, быть может, просто помочь в составлении изображения?.. Львова Анастасия 14:13, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]

А есть смысл делать график именно в SVG? Вообще-то векторная графика хороша для гладких функций, а вещи связанные со случайными процессами таковыми как правило не являются. Написать преобразователь данных несложно хоть в SVG, хоть в BMP, опишите только формат исходных данных. Incnis Mrsi 19:12, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Пока что эти данные отсюда берутся (из истории изменений). Думаю, если будет известно, как это должно храниться, можно будет попросить Машиаха писать в отдельный файл данные в нужном формате. Львова Анастасия 19:55, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Новости от итальянских коллег по свободе панорамы[править код]

Им удалось добиться пересмотра закона об авторских правах. Насколько понял, о полноценной свободе панорамы речи не идёт, изменения будут подобны ограничениям в законе РФ/РБ и т.д. Хотя сам факт пересмотра очень примечателен. --EugeneZelenko 17:07, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]

lonelydaydi1.th.jpg[править код]

Прошу добавить следующую картинку к альбому Lonely Day 2006 года группы System Of A Down/ Вот закачал: http://img150.imageshack.us/img150/6418/lonelydaydi1.th.jpg Khaker 19:33, 25 декабря 2007 (UTC)KHAKER Khaker 19:33, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Надо полагать, это Fair Use? Incnis Mrsi 19:41, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Это изобажение используется в ордене (см. Википедия:Ордена/Заслуженный ботовод) и загружено на Викисклад, однако подозреваю, что изображение Марвина пока ещё не является общественным достоянием. — redmond barry 03:34, 31 декабря 2007 (UTC)[ответить]

А зачем просто "по подозрению" выставлять его сразу на удаление?--Виктор Ч. 00:16, 4 января 2008 (UTC)[ответить]
Я никуда его не выставлял. Только в этот форум о нём и написал. — redmond barry 00:33, 4 января 2008 (UTC)[ответить]
Извиняюсь. Некто Пират выставил его ещё 4 декабря: [3]. В общем, прощай, робот!--Виктор Ч. 00:37, 4 января 2008 (UTC)[ответить]

Как изменить название изображения?[править код]

Дело в том, что
- это старый кампус колледжа ...

Я хочу изменить название на что-то вроде Marianopolis(old campus).jpg, а под Marianopolis.jpg загрузить изображение текущего кампуса ... --Khrinyk 21:38, 1 января 2008 (UTC)[ответить]

  • Никак. Только загрузить под новым именем. Но смысла в этом нет. Изображение могут использовать некоторые Википедии, и старый файл удалять нельзя. А две одинаковые фотографии загружать не надо. --Pauk 03:49, 3 января 2008 (UTC)[ответить]
Жаль, но в любом случае, спасибо за ответ ...--Khrinyk 05:22, 3 января 2008 (UTC)[ответить]

Вопрос может показаться странным...[править код]

Как вставить в статью изображение вверх ногами? --Lime82 10:30, 7 января 2008 (UTC)[ответить]

Никак. Если очень нужно, то скачать его, перевернуть в графическом редакторе и залить в перевёрнутом виде. Wind 10:52, 7 января 2008 (UTC)[ответить]

Вообще как это делать?[править код]

Может, я туплю, но мне не понятно, как вставить, загрузить изображение, инструкцию, которую нашла, читала, не помогло. Могу просто объяснить тем, кто понимает, где взять изображение и куда вставить. Спасибо. The Darkness 16:07, 8 января 2008 (UTC)[ответить]

Загрузить — Служебная:Upload, вставить в статью — [[Изображение:Имя изображения.jpg|thumb]]. Будьте очень внимательны с лицензированием ~ Aleksandrit 17:15, 10 января 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, уже разобралась. А лицензии по-моему нет у этих изображений, они везде в инете бродят.

Это не повод считать, что они не имеют автора или правообладателя. И не повод загружать их сюда. --Kaganer 16:46, 16 января 2008 (UTC)[ответить]

Сделал. Предлагаю пользоваться. Фэйрюз больше тысячи пиксел в длину и/или высоту просто убивает, пора с этим бороться. AndyVolykhov 16:51, 9 января 2008 (UTC)[ответить]

Обязательно создавать шаблон под столь понятным названьем? :) ~ Aleksandrit 17:15, 10 января 2008 (UTC)[ответить]

Подскажите, что же надо писать в пункте «значимость». Я что-то не могу понять.--Agent001 21:59, 10 января 2008 (UTC)[ответить]

Что бы там ни было написано, соответствия ВП:КДИ не прибавится — в статье этот памятник приводится лишь как один из многочисленных примеров, и ему посвящены всего 6 слов. NBS 20:15, 12 января 2008 (UTC)[ответить]

Лишнее фото загрузил[править код]

По неопытности загрузил две одинаковые фотографии (но с разными именами). В общем файл Мишенная_сопка.JPG лишний получился. Если кто-то умеет, удалите. — Эта реплика добавлена участником Gistereziz (ов)

Удалил. Также крайне желательно подписывать свои сообщения в обсуждениях четырмя тильдами (~). stassats 00:07, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Изображение:Stomach colon rectum diagram ru.svg это тоже удалите, я его на викисклад загрузил, сюда по случайности - перепутал закладку --boom1x 06:09, 13 января 2008 (UTC)[ответить]

Очередная партия «липы»[править код]

Собственно, вот. Товарищ пытается выдать чужие работы за свои. --the wrong man 01:19, 16 января 2008 (UTC)[ответить]

Да, похоже на то. Надо бы проставить ему там {{disputed}}. Wind 17:46, 17 января 2008 (UTC)[ответить]

Нужна помощь насчёт лицензии[править код]

Граждане, помогите разрешить такую проблему. Я загрузила в статью "Ремедиос Варо" её фото. Так как это

фото явно бытовое и свободно воспроизводиться во всех статьях, книгах, интернет-сайтах етс посвящённых ей,

но было сделано позже 01.01.1923 года, я указала лицензию PD-trivial. Теперь мне пришло сообщение "у этого

изображение неправильная лицензия, если оно создано в 1938 году оно никак не может быть свободным". Так

какую лицензию мне указывать?

Goldmund 16:59, 17 января 2008 (UTC)[ответить]

Всё же {{fairuse in}}. Потому что изображение еще не перешло в общественное достояние. Wind 17:45, 17 января 2008 (UTC)[ответить]

Техническая литература[править код]

У меня имееться много служебной технической литературы (например, железнодорожной) "не под грифом", в которой содержаться хорошие и нужные чертежи, иллюстрации, тексты. Часто авторство текстов и изображений установить невозможно. Соответствующей информации по такой лицензиям на эту литературу и изображения я не нашел. Могу ли я их использовать для википедии (с указанием источника) и как все-таки узнать их лицензию? Swine 07:13, 18 января 2008 (UTC)[ответить]

Это несвободные изображения и тексты. Тексты нельзя использовать никакие, нужно пересказывать своими словами. Изображения можно использовать только при соответствии ВП:КДИ, а лучше рисовать/фотографировать самостоятельно --Butko 09:05, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
Ну насчет текстов-то понятно, а вот изображения... Очень жаль... Хотя я попробую связаться с издательством и узнать, вполне возможно, что они дадут разрешение. Swine 09:37, 18 января 2008 (UTC)[ответить]

Редактирование с помощью внешней программы[править код]

Изображение:HeinrichvonPreussen.jpg, статья Генрих Прусский

Закачивая файл, я забыл проставить лицензию, тут же загрузил файл вновь, с проставленной лицензией, но робот этой поправки "не видит". Исправить дело, как я понял, можно с помощью внешней программы, однако, это знание лично мне дало очень мало: текст, появляющийся в моём html-редакторе я понять не могу, слишком прост. Может быть, кто-то может помочь? Такой прокол у меня вышел уже вторично и я до сих пор не могу разобраться в том, как можно исправить оплошность. Заранее спасибо --Wladimirkusnezow 00:36, 19 января 2008 (UTC)[ответить]

  • Изображение грузить заново никакой необходимости нет — страницу изображения можно править, как любую другую (поставил PD-old). По поводу этой фотографии: необходимо точно указать источник (адрес сейчас обрывается) и год смерти художника (это de:Anton Graff?). А вообще, свободные изображения лучше грузить на commons. NBS 04:27, 19 января 2008 (UTC)[ответить]

Так точно. Спасибо за подсказку, Оказываетия, на commons уже закачана цветная репродукция этого же самого портрета, я же имел чёрно-белую --Wladimirkusnezow 17:48, 19 января 2008 (UTC)[ответить]

Предлагаються к принятию. Alex Spade 10:00, 22 января 2008 (UTC)[ответить]

Реорганизация данного раздела[править код]

Данный раздел форума предлагается реорганизовать. См. Википедия:Форум/Архив/Предложения/2008/01#Форум/Изображения --Александр Сигачёв 22:23, 19 января 2008 (UTC)[ответить]

Реорганизация сделана. --Александр Сигачёв 22:54, 23 января 2008 (UTC)[ответить]

Исправление чужих изображений[править код]

Вопрос к специалистам - могу ли я исправить чужое изображение, загруженное под лицензией {{PD-self}} (например, убрать человека с фотографии)? --Art-top 19:55, 4 марта 2008 (UTC)[ответить]

  • Если изображение PD, то с ним можно делать всё что угодно.  Лучше сделать копию (т. е. исправленное изображение загрузить под другим именем, чтобы и старое тоже осталось). — Monedula 20:08, 4 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Спасибо за ответ. Кстати, старое изображение остаётся доступным в истории правок, мне кажется, изображения лишний раз не стоит дублировать. --Art-top 20:24, 4 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Нет, заливать поверх старого стоит только в том случае, если имеется точная копия изображения, но более высокая по качеству. Действия же по исправлению изображения порождают новое изображение (и, кстати, если используются форматы со сжатием вроде jpeg — то с неизбежной потерей качества от исходника). См. также комментарий ниже. --DENker 20:41, 4 марта 2008 (UTC)[ответить]
  • «Исправить» — не совсем удачная формулировка. Данное изображение вами используется как некоторый исходный материал (и его лицензия это позволяет). Действия по редактированию изображения — это ваша собственная работа, конечный результат такой работы будет уже новым изображением (конечно, при условии значимости вашего вклада). Вы будете являться автором этого нового изображения и определять его лицензию . К сопроводительной информации к новому файлу стоит указать, какое изображение послужило источником для работы (хотя лицензия PD-self этого в обязательном порядке не требует) и какие технические средства (в частности, какой редактор изображений) использовались. --DENker 20:34, 4 марта 2008 (UTC)[ответить]
    В данном случае - "кропирование" - т.е. обрезание лишнего - не создаёт никакого нового АП, как по рос.закону так и по американскому - это тривиальное действия без творческой составляющей. Alex Spade 08:27, 5 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Собственно речь идёт о изображении Изображение:Photo 109.jpg‎ (Начальный вариант). Не логичнее ли будет просто добавить меня в авторы (раз это требуется по лицензии), например с такой формулировкой Автор: Николай Мазепа (оригинальное изображение), Art-top (редакция изображения). Просто если я создам новое изображение, старое могут удалить как ухудшеную копию и на новом изображении невозможно будет указать источник. --Art-top 05:52, 5 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Я например вот так делаю Изображение:KartaPozRSO.png. Alex Spade 08:29, 5 марта 2008 (UTC)[ответить]

Часть изображения[править код]

Подскажите, пожалуйста, имеется ли возможность выводить на экран только часть изображения? Например, участок уже загруженной карты. Спасибо. Karai2 06:15, 7 марта 2008 (UTC)[ответить]


Недавно я увидел параметр upright. Кто-нибудь знает, что он делает? — Obersachse 16:22, 13 марта 2008 (UTC)[ответить]

RTFM. Incnis Mrsi 08:46, 13 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Oops, не обратил внимание на дату и авторство. В данном случае, следовало бы сказать WTFM ☺ Incnis Mrsi 08:49, 13 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Конечно. Никто не ответил, поэтому я был вынужден искать в других разделах. Чтобы приобретённые знания не пропали, пришлось самому написать инструкцию. :-) — Obersachse 09:17, 13 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Как добавить изображение?[править код]

Так я и не могу понять логику добавления иллюстраций (графических файлов) к статьям. Вот хочу я добавить иллюстрацию к свой статье о персоне.

1. Есть книга издания скажем 1980 года. Сканирую фотопортрет личности из неё

2. Есть в личной коллекции передача записанная с документального фильма с одного из общественных ТV каналов в виде AVI файла. Делаю скриншот.

3. Есть сайт на скажем www. peoples. ru откуда беру иллюстрацию в виде jpg файла

Все эти персоны не имеют аналогов своих портретов ни в википедии ни на викискладе. Все эти личности умерли до сегодняшнего дня и непосредственно их сфотографировать не представляется возможным. собственно вопрос : какую лицензию использовать во всех этих трех случаях при попытке загрузить полученный графический файл в статью в качестве иллюстрации? И вообще корректны ли три упомяных мной способа загрузки изображений. Saidaziz 08:20, 19 марта 2008 (UTC)[ответить]

  1. Шаблон:Fairuse in
  2. Шаблон:Кадр
  3. если скриншот, то — Шаблон:Скриншот сайта, если все остальное то см п.№1.

Основной проблема в том, что если вы получите разрешение владельца прав на изображение, то проще простого, на любое такое изображение ставите — Шаблон:PD-author --Agent001 19:40, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]

Я загрузил изображение с сайта www. peoples. ru - Kazankina.jpg . Указал в качестве шаблона лицензии fairuse-in , но картинку всё равно удалили.
Картинка планировалась в качестве портрета иллюстрации к статье , которая стоит сейчас без иллюстрации. Аналогов портрета персоны нет. Что я сделал не так ? Saidaziz 21 марта 2008
Станно... не могу даже найти это изображение в истории правок. Когда вы его загружали?--Agent001 09:12, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]
Похоже, что вы с этой учетной записи не загрузили ни одного изображения: [4]. О чем речь идет?--Agent001 09:18, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]
Вы посмотрели немного не туда — надо было в журнал загрузок. NBS 09:43, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]
  • Если вам необходимо дать ссылку на изобрадение, это делается так: [[:Изображение:Kazankina.jpg]]. Изображение:Kazankina.jpg было удалено как несвободное неиспользуемое в течении 7 дней. Я могу восстановить это изображения, но есть более подходяшие - как с точки зрения ВП:КДИ, так и (на мой взгляд) с энциклопедической точки зрения: здесь и здесь (лично я бы выбрал второе). NBS 09:40, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]
Всем спасибо за разъяснение , попытка номер 2 Изображение:Kazankina_2.jpg
предыдущие варианты можно не восстанавливать, запрос на восстановление игнорировать
Saidaziz 11:35, 22 марта 2008 (UTC)[ответить]

Вопрос[править код]

Существует свободное изображение — Изображение:Sinitsyn1.jpg. Я хочу его обрезать. Надо ли менять лицензию или дополнять что-либо в неё?--Agent001 19:30, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]

Перенаправления на изображения[править код]

Нужно добавить информацию про возможность перенаправлять одно изображения на другое. — redmond barry 00:13, 10 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Зачем? ~ putnik 05:37, 10 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Я об этом мало знаю, поэтому и попросил, чтобы добавили. Зачем-то ведь эту возможность ввели. — redmond barry 03:25, 11 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Её ввели для последующего переименования изображений. ~ putnik 07:57, 11 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Куда требуются SVG изображения[править код]

Есть возможность, желание и умение делать SVG иллюстрации. Как новые, так и переделывать растр. Надо ли, и с чего стоит начать?