Обсуждение проекта:Графическая мастерская/Архив/1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Военная символика[править код]

Приветствую всей участников! Нет ли здесь тех, кто мог бы помочь с созданием изображиний эмблем, флагов и опознавательных знаков для статей о вооружённых силах? Например, загруженная мною эмблема ВВС Египта скоро будет удалена. --Kwasura 16:17, 16 ноября 2009 (UTC)

Дизайн проекта - Шаблон Заявки[править код]

Зачем вы создаете клоны страниц по заявкам, вот уже есть и там нужна помощь: проекта:Свободные_художники/Заявки Заявки--RusRec13 16:13, 25 февраля 2009 (UTC)

Эта страница для всевозможных обсуждений, я предложил обновить облик проекта на главной странице. Там же есть ссылка на одну единственную страницу заявок, т.е. клонов у нас нет. Ahnode 18:07, 25 февраля 2009 (UTC)
Наверно там тоже надо переименовать, чтобы понятно было, что это подстраница проекта:Графическая мастерская.--Loyna 18:10, 25 февраля 2009 (UTC)

Голосование[править код]

В связи с низкой активностью обсуждения, прошу всех проголосовать чтобы решить поднятый мною вопрос.

1. Согласны ли Вы на изменение названия проекта? Да - см. 2, Нет - см. 3.

Да
(+) За --Ahnode 14:06, 13 декабря 2008 (UTC)
(+) За --Hikin1987 14:25, 13 декабря 2008 (UTC)
(+) За Paradoximus 20:48, 16 декабря 2008 (UTC)
Нет

2. Если Да, то какому новому названию Вы отдаёте предпочтение:

Графическая мастерская
(+) За --Ahnode 14:06, 13 декабря 2008 (UTC)
(+) За --Hikin1987 14:25, 13 декабря 2008 (UTC)
(+) За Paradoximus 20:48, 16 декабря 2008 (UTC)
Графика и иллюстрации
Свой вариант

3. Если нет, почему Вы считаете нецелесообразным менять название?

  • Потому, что...

Комментарий[править код]

Имхо, так как никто не откликнулся я думаю можете менять название (из активных участников сейчас один вы :)))--Loyna 14:15, 13 декабря 2008 (UTC)

7 минут — не время. Ещё откликнутся. )
А я не про голосование, я про обсуждение изменений проекта --Loyna 14:29, 13 декабря 2008 (UTC)

Итог[править код]

И прошол третий день… В общем, из-за малой активности, считаю голосование состоявшимся. Проект будет переименован. Если кто против — создавайте своё голосование, но уже о возврате старого названия.

Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации[править код]

есть Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации с теми же целями, но по-моему там все заброшено --Loyna 08:43, 12 июля 2008 (UTC)

Анимация[править код]

А как вообще анимацию в изображениях сделать? Ни jpg, ни png ее вроде не поддерживают. А java-апплеты и flash пока не поддерживаются :( . halyavin 10:29, 17 октября 2008 (UTC)

Если простую, то GIF'ами. Сложную и интерактивную — в SVG.--Hikin1987 09:45, 1 декабря 2008 (UTC)

Развитие проекта[править код]

Несколько дней, я назад начал обдумывать создание проекта, аналогичного иноязычным "графическим проектам", и даже успел сделать предложение на форуме. Но оказывается уже есть похожий проект, однако найти его очень сложно. Есть несколько предложений по реформированию.

  1. Переименование. Предлагаю привести название к типовому, по аналогии с иноязычными проектами. Лично мне импонирует французский вариант - графическое ателье, или просто ателье. Есть другие варианты, англ: графическая лаборатория, нем.: графическая мастерская. Свободные художники не вызывает никаких ассоциаций.
  2. Оформление. Странно как-то, художники, а даже не оформили проект хотя бы по типовому шаблону. Ниже предлагаю новый дизайн.
  3. Наполнение. Во французском проекте есть два чётких раздела, Посетителям (заявки, объяснения) и Участникам. В последнем разделе находится уйма полезнейшей информации, начиная от обзора ПО для редактирования и кончая тем, как правильно именовать файлы. Было бы хорошо это всё перевести, в чём я тоже помогу. Хорошо также привести наглядные примеры того, что тут делается.
  4. Популяризация. Я не знаю как сюда попали другие участники, но если бы мне не дали прямую ссылку, я б никогда не узнал об этом месте. Нужно ставить больше ссылок на это место, прикреплять шаблон типа "это изображение было улучшено викиграфистами русской википедии" и т.д.

=0) 16:48, 6 декабря 2008 (UTC)

Помнится когда Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации оформили, оно вообще заглохло и люди перестали туда ходить. --Loyna 16:53, 6 декабря 2008 (UTC)
Что это значит? Значит плохо оформили. =0) 16:56, 6 декабря 2008 (UTC)
Главное, чтобы работа была оперативной. Я закинул две заявки - их быстро обработали и у меня появилось доверие к проекту, а в Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации глухо - результата 3 года не дождёшься -- Mheidegger 17:02, 6 декабря 2008 (UTC)
Конечно это главное, но я вас за другое спрашиваю, а вы это стороной обходите. =0) 17:10, 6 декабря 2008 (UTC)
Со стороны потребителя, первое время каждый раз парился, чтобы найти на странице проекта, куда подавать заявки. Для «клиентов» проекта, мне кажется, всё должно быть очевидно. С популяризацией тоже согласен, я нашёл также через прямую ссылку. -- Mheidegger 17:13, 6 декабря 2008 (UTC)
Вы хотите сказать что сейчас всё как полагается? Взгляните на проекты французов и англичан, мне кажется там всё понятно. Взгляните на моё предложение снизу, имхо там всё понятно, единственное текст доработать + добавить то что есть в вашем уже виде. Хочу обратить внимание на то, что в тех проектах уже начался какой процесс стандартизации (это видно хотя бы по этому шаблон Graphic Lab, а у вас даже портал не оформлен нормально. =0) 17:25, 6 декабря 2008 (UTC)
Я хочу сказать, что выглядит сейчас как будто заброшенный проект. Нужно оформлять иначе, а вот название менять не стоит, а-то и те немногие, кто знает о проекте, его потеряют.)) -- Mheidegger 17:41, 6 декабря 2008 (UTC)
Хорошо по порядку:
  1. Мне нравится это название Свободные художники.
  2. На счет оформление. Мне ваш вариант субьективно не нравится. Но я считаю я не вправе решать, т.к. активного участния в проекте не принимаю. И думаю насчет дизайна следует спросить активных участников, им и решать.
  3. Наполнение. Без желающих подавать заявки и желающих их обрабатывать, никакой дизайн и оформление не спасет.
  4. Популяризация. Вам же дали прямую ссылку следовательно популяризация идет полным ходом:) В Википедия:Проекты он добавлен, там все написано, могу предположить, что вы не смотрели эту страницу. Так какой популяризации вы хотите? ссылки с Заглавной страницы? --Loyna 17:38, 6 декабря 2008 (UTC)
Что вы говорите? Даже полным ходом? Оказывается даже Obersachse не знал про этот проект, исходя из содержания его комментария на форуме. Я привёл конкретный пример какой "я хочу" популяризации. Ставить во все здесь обработанные фотографии шаблоны Graphic Lab. И это не единственная возможность привлечь участников. Мне вообще кажется что если бы я не задал вопрос на форуме, здесь даже интервики не было бы ещё как минимум год. Впрочем я даже не участник здесь, поступайте как хотите. =0) 17:55, 6 декабря 2008 (UTC)
Вот теперь самый главный воапрос. Почему вы не хотите стать участником? :)--Loyna 17:59, 6 декабря 2008 (UTC)
Я, с вашего позволения, назову это второстепенным вопросом. Мне кажется что здесь "тяжёлые" на подъем участники, что в прочем характерно для всей русской википедии. В данный момент я вообще не состою ни в одном проекте, хотя иногда делаю иллюстрации для английского и французского проектов. Хочу отметить также, что страницу проекты я как раз смотрел. Я объяснил повыше, что для меня название "свободные художники" ничего не значит, потому что впервые я познакомился с таким проектом во французской википедии, соотвественно здесь, я искал проект с аналогичным названием. =0) 18:08, 6 декабря 2008 (UTC)
Ну собственно я тут все равно ничего не решаю. Можно просто обратиться ко всем участникам в обсуждение :)--Loyna 19:48, 6 декабря 2008 (UTC)
Минуту назад каждому написал. Будем ждать. --Ahnode 19:50, 6 декабря 2008 (UTC)
Идея с оформлением мне нравится, главное не переусердствовать как в ВП:ЗНФИ, пока например два раздела это максимум на что стоит делить заявки. Насчет переименования, так мне нравятся оба названия, выбрать что то для себя не могу, поэтому лучше, наверное, оставить как есть --Insider 51 23:33, 9 декабря 2008 (UTC)
По поводу переименования полностью согласен — сейчас вообще не понятно чем мы тут занимаемся. В Википедии принято в качестве названия проекта использовать тему, которой увлекаются все участники — «Аниме», «Игры», «Механика», «Медицина», и т. д.. Но никак не «свободные художники» — лично ими мы не занимаемся. Являемся — возможно.
«Свободные художники» звучит чересчур многозначно. Вот мои варианты того, как можно понять данный термин(отсортировано по уровню логичности, в порядке убывания):
  • Freelance, или обрусевший вариант «Фриланс» — в переводе с английского этот термин как-раз означает «свободный художник». То есть человек, работающий исключительно «на себя». Зарабатываем деньги без начальников, и пишем об этом статьи. Крайне перспективная тема для развития в Википедии — ни кто не будет против, если я постараюсь занять данную нишу?)
  • Художники творящие в свободном стиле. Рисуем не заостряя своё внимание на общепринятых стилях, пишем об представителях нашей братии.
  • Художники создающие работы под свободными лицензиями. Как я понимаю, текущее название именно это и подразумевает?
«Графическое ателье» — по-моему, тоже не очень. Лично у меня «ателье» невольно ассоциируется с пошивом одежды, даже несмотря на то, что присутствует слово «графическое». К тому-же сковывает действия до банальной «обработки». Статей с таким названием уже не попишешь. Хотя на французом — действительно звучит, да и смысл там вложен несколько иной.
Конечно, может быть это и банально, но предлагаю назвать портал «Графика и иллюстрации». Полностью сочетается с перечнем выполняемых данным порталом работ, и по моему, неплохо подчёркивает нацеленность на энциклопедическую тематику Википедии. Ну в общем, кто за, кто против?
-- Hikin1987 02:11, 10 декабря 2008 (UTC)
(+) За Поддерживаю вариант "Графика и иллюстрации", лишь бы только не свободные художники. Хотя "графическая мастерская" тоже неплохо (предлагал Oberasachse). Ателье действительно ассоциируется одеждой. --Ahnode 04:41, 10 декабря 2008 (UTC)

Ссылки на родственные иноязычные проекты[править код]

Хотелось бы их видеть. как называются, у кого есть - не знаю потому сам не вставил

На главной странице есть. --Ahnode 14:47, 13 марта 2009 (UTC)

The W3C Markup Validation Service[править код]

Страница проекта (как и вся рукипедия) не проходит W3C валидацию Юрλ 16:49, 18 августа 2009 (UTC)

Оформление[править код]

Товарищи, где можно посмотреть на стандарты оформления для географических и административных карт? Каким цветом делать реки, какой толщины должна быть обводка, каким шрифтом подписывать? Откуда пошёл цвет fefee9?  :) ~ ☭Acodered 11:59, 22 июня 2010 (UTC)

Единственное, чем могу помочь — на странице Шаблон:ПозКарта есть Файл:Positionskartenerstellung - Signaturvorlage ru.svg. -- Gajmar (о • в) 10:14, 8 сентября 2010 (UTC)

Википедия:Сообщения об ошибках — файлы с Викисклада[править код]

Прошу обратить внимания на новую служебную страницу: ряд сообщений требуют исправления в файлах (иногда орфографических ошибок, иногда более серьёзных). NBS 08:13, 30 июня 2010 (UTC)

Вопросы по Inkscape[править код]

Не знаю здесь ли задают подобные вопросы. Если что — перенесите.

Поясните, пожалуйста, возможно ли в Inkscape сделать так, чтобы обводка не накладывалась не НА объект, а располагалась ЗА ним (иллюстрация)? По умолчанию обводка подобна той, что слева. Мне же нужно чтобы она выглядела как справа. Это реально?

И ещё. Никак не разберусь с помощью какого инструмент(а\ов) в Inkscape создаётся анимация.

Заранее спасибо. -- Kaidor 17:48, 30 августа 2010 (UTC)

Создание карт[править код]

Существует ли программа для: берется цифровая модель глобуса — разворачивается в карту (разными методами, в векторный файл). Также: выделяется регион на этой модели — тоже разворачивается в карту. Вопросы: существуют ли такие программы, существуют ли такие цифровые модели глобусов? --Auanika 19:56, 15 сентября 2010 (UTC)

Привет Auanika, как посмотрю проект не очень дышит активностью. Я не специалист а только любитель и поэтому не смогу дать вам полный развернутый ответ. Но то что я знаю расскажу.
  • Вы наверно имеете в ввиду цифровую модель рельефа. В настоящий момент доступны данные SRTM (Shuttle Radar Topography Mission), вот ссылка о том как их получать и что с ними делать [1] . Эти данные предсталвяют из себя растровую картинку, каждый пиксель которой, вместо информации о цвете (как в обчном Bmp файле) несет информацию о высоте. Эти растры (обычно формат tiff) имеют также файл в котором описана географическая привязка. Точность данных SRTM 3 угловые секунды на пиксель (это примерно 90 метров, значит один пиксель несет в себе информацию о средней высоте над уровнем моря квадрата 90/90 метров). Обрабатываются растры в специальных ГИС-программах (от слова геоинформационная система). Я пользуюсь Mapinfo 8.5, Arcview 3.2 , но обе проги сильно устарели на сегодняшний день. Главный лидер в ГИС программах ArcGIS 9. С помощью этих ГИС-программ можно построить изолинии рельефа, можно "отмыть" карту, то есть добавить к вашей карте подложку в виде рельефа территории (иллюзия спутниковой фотографии) и кучу кучу кучу всяких других вещей. Но для этого надо вникать в мир ГИС.
  • Если вдруг я вас не понял и вы действительно имели в виду то что сказали "цифровая модель глобуса", то тут не очень понятна практическая сторона вопросов. Во-первых для гис программ существует море данных (то бишь карт) ГИС-данные это векторные данные чаще всего привязанные к географической системе координат (поясню, к примеру данные о границе какой-то области в ГИС, представляют из себя ломанную векторную кривую каждый узелок которой имеет данные о широте и долготе). В ГИС программах вы манипулируете этими данными и на выходе получаете карты в растровом формате, а при определенном умении и в векторном (правда у меня эта задача перевода векторных данных из ГИС в векторный формат популярных вкторных редакторов, толком никогда не получалась).
  • Большинство же моделей "глобусов" для массового пользователя это проекты сугубо коммерческие и я не слышал о таких где кроме просмотра можно было бы сохранять карты хотя-бы в растр. И по сути все это игрушки. Одна из таких игрушек очень красиво реализована в программе Microsoft Student with Encarta Premium 2009. Игрушками я их называю и потому что там все красиво (шарик, можно его вертеть увеличивать, менять карты), но реальной информации очень мало.
  • НО.... Не надо забывать о ресурсе [2] На этом ресурсе есть спутниковые снимки, цифровая модель рельефа, карта. Чего еще надо? Вопрос в том как эти данные получить. На помощь приходят программы GoogleMV и SASplanet (лучше последняя, и в любом случае ищите последнею версию). Обе эти программы умеют скачивать данные гугла и на выходе получать из них нужную растровую картинку. У гугла они выкачивают так называемый кеш. Пользоваться этими программами очень легко, в окне программ представлены данные гугла, и вы можете увеличивать масштаб, менять тип данных, так же как и на сайте гугл карты. Но к плюс ко всему выделив определенную область и указав масштаб от 1 до 20(в гугле сейчас кажется 20 уровней масштаба, но на весь мир спутниковые снимки ест только до1 14 кажется уровня) вы можете скачать данные гугла к себе на компьютер (тот самый кеш) и в следующий раз смотреть эти данные без интернета. Кроме того программы могут не только скачать но и сшыть вам растровую картинку из данных нужного размера. То есть вы получите на выходе JPG спутниковых снимков или гуловской карты на интересующий вас район. А с ним уже делайте что хотите. Хотите в кореле векторизуйте, хотите откройте в ГИС-программах.

С Уважением и пожеланием удачи --Vladlen666 19:00, 2 декабря 2010 (UTC)

Прошу высказать критику следующих карт[править код]

Всем привет. Не давно стал увлекаться векторизацией военно-исторических карт и схем. Вот первые блинчики. Прошу оценить и высказать пожелания и замечания. Работаю по схеме РАСТР -> Corel -> SVG.

Ареал реликтового усача[править код]

Здравствуйте. Я по поводу создания карты ареала для реликтового усача (дровосека): может ли кто из участников проекта "графическая мастерская" провернуть это дело по словесному описанию? Об ареале информация в статье, также имеется небольшая помощь - по ссылке, где есть карта, но она на ней только часть ареала - российская. Может кто-нибудь помочь воплотить эту идею в жизнь - создать карту ареала жука по словесному описанию и при помощи ссылки на сайт sevin.ru? Afro-Braz-Ilian talk 16:03, 6 января 2011 (UTC)

  • Привет, похоже этот проект немного заброшен участниками. Опыта у меня маловато. Набросал простенькую карту. Юг Южной Кореи не стал захватывать. Не стал делать векторный вариант, так как с такой простой картой думаю в это мнет необходимости. --Vladlen666 22:06, 8 января 2011 (UTC)
Реликтовый дровосек (Callipogon relictus). Ареал обитания
Здравствуй. Да(!), позабыли учасники о проекте. В общем карта хороша; прекрасно, можно этот вариант вносить в статью? Afro-Braz-Ilian talk 22:31, 8 января 2011 (UTC)
  • Конечно. Все созданные карты для википедии, я помещаю под свободной лицензией Creative Commons. То есть их можно копировать, изменять, распространять, исполнять данной произведение в любых целях, в том числе в коммерческих, не требуется получать на это разрешение автора и его упоминать. Если будут еще просьбы с картами, обращайтесь. По возможности помогу. Простенькие карты могу быстро сделать сам. Сложные, в зависимости от совпадения интересов. В любом случае готов делиться опытом. Будут предложения по картам, пищите на этой странице и желательно еще мне на СО. Отписываться буду тут, надо все-таки чтобы проект не сдох окончательно. --Vladlen666 01:47, 9 января 2011 (UTC)
    Стоп. На странице КХС на 4 января есть комментарии участника Серебрянный (в разделе "Доработка", сразу перед подразделом "Имаго") к ним стоит прислушаться - надо бы чуть подредактировать карту. Afro-Braz-Ilian talk 08:49, 9 января 2011 (UTC)
    Я прочитал комментарий. Проблема во многом в том в какой проекции делать карту. Я делал в проекции Робинсона для мира. Разные географические проекции очень сильно различаются. У меня есть границы для регионов России так что сориентироваться будет можно. Можно добавить административные границы в карту. Но нужно немного больше информации. По России я ориентировался на карту в приведенной выше ссылке, но ориентировался чисто визуально, что ни есть хорошо. Короче говоря нужно поточнее определиться с ареалом и той информацией что будет на карте. Можно добавить гидросеть, административные границы, более подробную градусную сетку и т.д. и т.п --Vladlen666 15:28, 9 января 2011 (UTC)
    Я считаю, что вот такая какрта хорошей будет, но без фотографии и названия жука, фотка всё равно есть в статье =). Также считаю, что выделять области и правинции не обязательно, а для того, чтобы отметить территорию на этой карте можно закрасить эту территорию красным. Afro-Braz-Ilian talk 16:15, 9 января 2011 (UTC)
    А в каком смысле нравиться указанная карта? Стиль легко повторить, вот только мне кажется что масштаб слишком мелкий для указанного ареала. Вот еще вариант, правда контуры ареала не плавные, это из-за того что я рисовал его в самой ГИС программе, где нет возможности рисования плавных линий, только ломанные. --Vladlen666 12:50, 10 января 2011 (UTC)
Реликтовый дровосек (Callipogon relictus). Ареал обитания
  • Наравится? Я не говорил „нравится“ или „нет“, я имел в виду „более или менее подходящая“. Afro-Braz-Ilian talk 13:22, 10 января 2011 (UTC)
  • А вот тоже самое с административными границами регионов России.
Реликтовый дровосек (Callipogon relictus). Ареал обитания

--Vladlen666 13:10, 10 января 2011 (UTC)

  • Вторая карта (с административным делением) на мой взгляд хорошая, но вот, что же скажет участник Серебряный. Я поменяю карту в статье и, если напишет участник комментарии, потом посмотрим чего он скажет. Afro-Braz-Ilian talk 13:22, 10 января 2011 (UTC)
  • Хорошо. Если не будет вопросов к границе, карту можно будет улучшить с эстетической точки зрения. Наверно следует экспортировать не в jpg, а в png. Границу ареала можно будет нарисовать более плавной в кореле. --Vladlen666 13:37, 10 января 2011 (UTC)
  • По уму её в svg стоит загнать, если уж за Corel браться. На тёмно-серой карте светлые подписи и границы не читаются. Вопросы к китайской границе не сняты. Вероятно, там линию нужно пунктиром проводить, а потом чётко прописывать в описании файла, что этот пунктир означает. Серебряный 14:52, 10 января 2011 (UTC)
  • По данным на 2004 год имела место инвазия в Японию. [3]. Серебряный 15:44, 10 января 2011 (UTC)
  • Вот такой вариант пойдет? Правла есть косячёк небольшой. Границы регионов России и границы стран не совсем совпадают, это вызвано дефектом тех данных о границах что я использовал. Бесплатные данные, чего с них взять. В PNG выглядит куда как лучше. Перегонять из ГИС программы в векторные формат для Corel сложновато. Как то это делают через формат автокада, но я этим не занимался. Другое дело когда например векторизуешь сложную растровую карту в Corel. --Vladlen666 18:19, 10 января 2011 (UTC)
Реликтовый дровосек (Callipogon relictus). Ареал обитания
  • Resampling всё равно сильно корёжит тонкую штриховку: если не подбирать кратность сжатия. Мне совсем не нравится гамма. Вы уже смотрели на Викискладе, какие бывают иллюстрации для ареалов? Они зачастую вообще лишены подписей и границ, и я не уверен, что это большой недостаток. Ведь иллюстрацией в статье фактически служит thumbnail в 200—300 пикселей шириной.. Как вариант можно сделать два изображение: один с подписями, другой — без, — и связать их на складе через шаблон other versions. Серебряный 18:46, 10 января 2011 (UTC)
  • Технический момент: на Викискладе, пожалуйста, используйте функцию «загрузить новую версию». Там очень неспешная процедура удаления дублирующихся файлов. Старые версии при загрузке новых остаются доступны. Серебряный 18:55, 10 января 2011 (UTC)
  • Те карты ареалов что я видел состоят из серых контуров стран и одноцветных областей ареалов (красный, зеленый и т.д.), границы между странами белого цвета поверх самих стран и ареалов. Подписи и столицы (отмечены звездочками) на данной карте можно убрать. Ареал за пределами России сделать только из линии границы. Загрузил новый вариант PNG.--Vladlen666 19:28, 10 января 2011 (UTC)

Карта ареала флоресского ворона[править код]

сделайте, пожалуйста, карту вот отсюда, спасибо Black crow 10:46, 4 июня 2011 (UTC)

Скорее уж отсюда, а в деталях — здесь. Только вот все эти конкретные карты (на birdlife и iucnredlist) защищены авторскими правами. Инструкции о правильном способе построения карты читайте здесь. Серебряный 11:44, 4 июня 2011 (UTC)

эээ и че? мне надо самой делать? ну блин.. Black crow 14:08, 4 июня 2011 (UTC)

Есть страница для заявок. Я перенес заявку туда. Проект:Графическая мастерская/Заявки--Vladlen666 18:20, 4 июня 2011 (UTC)
Карту сделал, посмотреть можно на странице заявок [Проект:Графическая мастерская/Заявки]]. Впредь добавляйте заявки туда пожалуйста. --Vladlen666 20:47, 4 июня 2011 (UTC)

Викиорден для моего проекта[править код]

Могут ли здесь помочь создать Орден для одного моего проекта - Дальний Восток. Если да, то я готов предложить идеи для практической реализации. --Lord Dimetr обс / вклад 13:21, 15 сентября 2011 (UTC)

Оставте конкретное пожелание на странице заявок, думаю помогут Проект:Графическая мастерская/Заявки --Vladlen666 03:27, 19 сентября 2011 (UTC)
Оставили там. --Lord Dimetr обс / вклад 14:37, 20 сентября 2011 (UTC)

Файл:Church of Saint Michail drawning.png и ещё 500 схем[править код]

У меня лежит энциклопедия с кучей маленьких схем храмов, ратуш, парков и прочих архитектурных объектов. Их суммарное количество измеряется сотнями, предварительно я оцениваю штук в 500. Проблема в том, что обработка одной схемы (фото → кадрирование → постеризация → обесцвечивание → постеризация → загрузка) занимает совершенно жуткое количество времени. И это она всё ещё остаётся изогнутой, ибо выправлять перспективу в GIMP'е я не умею.

Так вот, с одной стороны я хочу загрузить все эти схемы, с другой — не тратить на это несколько бессонных суток своей жизни. Может кто-нибудь подобным занимался и подскажет, как упростить и ускорить процесс? — putnik 14:32, 18 сентября 2011 (UTC)

Пожалуйста, оцените переделанную карту[править код]

Собственно, карта
Вьетнамский «найдёныш»

Требуется ли её переделка в соответствии с commons:File:Maps template-ru.svg? Если возможно, улучшите её по возможности. В частности, не подписан один населённый пункт на границе между ЮЗФ и ДФ. С уважением, Илья→← 13:40, 18 октября 2011 (UTC)

1) Все линии на карте примерно одной толщины. Из-за этой однородности трудно отделить одни объекты от других, первостепенные от второстепенных. 2) Рамку спокойно можно выкинуть - информацию она не несёт, а внимание на себя отвлекает 3) Операция Урал пишется так: Операция «Урал». Её надо сделать полноценным заголовком во всю строку, а не пришлёпкой в левом углу. 4) Для лучшей читаемости можно применить гарнитуру PT Sans --Maxrossomachin 14:25, 18 октября 2011 (UTC)
  • Стало лучше. Но можно ещё лучше :) 1) Убрать рамку в легенде. Саму подпись «Легенда» или выкинуть, или обозвать «Условные обозначения». Тексты в легенде отбить от обозначений. Сейчас они прилипли друг к другу. 2) Выбросить масштаб в милях. И мы, и немцы меряем расстояния в километрах. 3) Возможно, стоит уменьшить толщину линий фронта. 4) Румынские армии плохо отличаются от немецких. Вижу там два цвета, но они друг от друга плохо отличимы. В самих обозначениях внутри прямоугольников текст надо расположить по центру ровнее. См. неровное положение (4-я танк.) внутри армии Гота. --Maxrossomachin 20:08, 18 октября 2011 (UTC)
    • Это вы ещё не видели, как было до того и как до сих пор в англоязычной версии. =)
    1. Рамку и подпись я брал с File:Maps template-ru.svg. Я хотел бы их «отлепить», но тогда они не очень влезают. Либо приходится уменьшать текст, либо эталоны линий не очень видны.
    2. Аналогично. Кроме того, если англичане будут переделывать свои карты, то им будет не очень удобно.
    3. По-моему, это чуть не самое важное в карте. Ну, после направлений советских ударов. ;-)
    4. Я, честно говоря, и не планировал их очень сильно различать. Хотя с другой стороны, это достаточно важно.
    5. Текст плавает в зависимости от размера изображения. Возможно, это причуды рендеринга, но скорее всего, это потому, что я их на глазок располагал, так как не нашёл способ расположить их по центру автоматически.
    • Но самое главное то, что я обнаружил File:Operation Uranus.svg, которая содержит куда больше информации, и, что интересно, очень похожа на карту с сайта МО РФ. Я думаю, что стоит начать заново, перенести границы между объединениями, вновь сделать стрелки, немного перекрасить (ИМХО, лучше неосвобождённую территорию оставить той же, «среднюю» сделать желтоватой, а освобождённую до перекрасить в более красноватый цвет, как на минобороновской) и изменить шрифты. Что-нибудь ещё посоветуете? С уважением, Илья→← 16:40, 19 октября 2011 (UTC) PS Боюсь, весь этот объём работы я осилю нескоро.
    • На выходных посмотрю внимательно все найденные материалы — отпишу непременно. По первым впечатлениям «вьетнамка» удачно показывает изменение линии фронта цветом заливки. Это очень хорошее универсальное решение, которое, каюсь, забыл. Задача принимает интересный оборот. Стоит отшлифовать «вьетнамку». Попробую заняться ею вместе с вами. --Maxrossomachin 06:17, 20 октября 2011 (UTC)

Инструкция на КУ[править код]

Коллеги, вам вот эта инструкция нужна? Если нужна — забирайте к себе подстраницей, а то удалим. Дядя Фред 13:44, 6 января 2012 (UTC)

Это было немного не сюда. Перенёс в нужное место. — putnik 15:17, 6 января 2012 (UTC)

О замене фотографий качественными аналогами[править код]

Я могу делать достаточно качественные фотографии (например) для проекта, и хотел бы заменить многие, уже существующие, изображения на более качественные.
Очевидно, что можно загрузить аналогичную фотографию под другим именем, но тогда возникает вопрос использования ее в статьях, ведь во многих уже более-менее сформированных статьях уже используются менее качественная версия, а раз статья уже сформирована, то очень маловероятно, что кто-то в ближайшее время возьмется искать для нее новые иллюстрации. То есть в этом случае мне лично надо вручную заменить изображение в каждой статье. А мне совершенно не хочется этим заниматься.
Второй вариант, это использовать «Загрузить новую версию этого файла», но это, очевидно, применимо не везде. Например разъем ATX я могу легко заменить на абсолютно аналогичный, но более качественный. А вот с фотографией стабилизатора уже сложнее: у меня нет такого же, но есть в таком же корпусе. С одной стороны, фотография используется только как иллюстрация типа корпуса, поэтому важен только он, но с другой стороны в подписи к изображению может быть легко написано «стабилизаторы напряжения L7805 и LM317 в корпусе TO-220» и, загрузив новую версию, я создам фактическую ошибку. Очевидно, в этом случае тоже необходимо проделывать много дополнительной рутинной работы. Но даже в случае с разъемом непонятно, можно ли так делать, ведь возможно надо будет изменить описание файла и лицензию. Или лучше переименовать оригинальную версию и загрузить новый файл под старым названием?
Идеально, конечно, было бы сделать так, чтобы рядом с файлом на всех страницах, где он используется, отображалось бы сообщение «скорее всего файл надо заменить на новый, перед заменой проверьте корректность».
Хотелось бы узнать, как действовать в таких случаях, потому, что я не просто выкладываю фотографии из архива, а собираюсь целенаправленно сделать их специально для википедии, соответственно, я не хочу тратить свое время для того, чтобы они лежали мертвым грузом в архиве викимедиа. У меня есть еще пара вопросов относительно фотографий, но этот, пожалуй, самый принципиальный и неочевидный для меня. --Президент Ирака 01:00, 15 января 2012 (UTC)

Вам лучше обратиться не сюда а на форум Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC . Здесь обычно появляются обычные пользователи вики, которые помочь Вам нес могут. --Vladlen666 10:30, 16 января 2012 (UTC)
А где тогда люди из «мастерской» общаются? --Президент Ирака 18:53, 16 января 2012 (UTC)
Завсегдатае, если такие тут есть, то наверное на форуме. Да и вопрос ваш скорее подходит ИМХО не для этого проекта, он гораздо шире и касается, как я понимаю, движка вики. Наконец если присмотретесь, активность на этой странице не зашкаливает. --Vladlen666 03:20, 17 января 2012 (UTC)

Карты рельефа[править код]

Обращаю ваше внимание на короткое пошаговое руководство, написанное участником Nzeemin по непродолжительному опыту использования GMT: Участник:Nzeemin/Карты/Создание рельефа. Он будет рад если оно будет кому-либо полезно. --Obersachse 18:45, 26 января 2012 (UTC)

Graphic labs : best practices[править код]

Dear graphists. I'm pushing further the organisation of the Graphic labs / workshops, and Map labs / workshop to follow identified best practices. On commons, the German and French labs used to tag their works with convenient tag templates such as {Atelier graphique} (lit. Graphic workshop, contains {Graphic Lab|fr|image} !) or {Atelier cartographique} (lit. Map workshop, contains {Graphic Lab|fr|map}) (see our system). I suggest you do it too, let's create on Commons 2 templates containing the following code:

  1. {{Graphic Lab|ru|image }}
  2. {{Graphic Lab|ru|map }}
  3. and Use it when uploading !

It's our way to make our graphic and mapmaking work visible, which lead to more requests and new graphists to join the team. That's a great tool for communication, which should be helpful for your team too :) Last best SVG practice : keep texts as texts and add {translate} when uploading SVG works. That ease greatly the translation and spreading of your creations ;)

Sincerely, ——Yug 14:58, 3 августа 2012 (UTC)

Как избежать блёклости?[править код]

Попробовал сам поработать в фотошопе (CS5). Убрал у объекта на фото задний фон, а в результате цвета стали какие-то блёклые. В чём возможна ошибка при редактировании? --Александр Леплер 08:18, 1 сентября 2012 (UTC)

Очевидно что вы не только обрезали фон. На втором рисунке явно увеличена контрасность цветов или еще что-то делалось с цветом.--Vladlen666 ☺. 00:09, 2 сентября 2012 (UTC)
  • А первый рисунок лучше смотрится). В любом случае добавьте тёплых оттенков - жёлто-красного, например. --Vizu 21:13, 16 октября 2012 (UTC)

Wikmaps grant request : we need your support[править код]

Hello dear graphists and cartographers,
I just publicly announced a grant request on the Map Workshop talkpage. The project aims to create thousands wikimaps : administrative _location_map.svg and physical _relief_location_map.svg for all countries, thousands provinces and more based on current color schemes. Please take a look, and support us on meta as much as possible ! Cheer ! Yug (talk) 12:25, 19 October 2013 (UTC)

SVG основы[править код]

Добрый день коллеги, в SVG опыта мало, но что-то всё-таки умею. При загрузке одного файла карты всё же возникла проблема: что ещё за ошибка формата Этот SVG-файл содержит некорректное пространство имён '&ns_ai;' у меня возникает при загрузке на викисклад и как её починить? ← Αλέξης Σπουδαίος συζήτηση 09:12, 26 мая 2014 (UTC)

Приятно, что проект работает, но не активничает на своей же странице обсуждения. ← Alex Great обсуждение 15:37, 14 декабря 2014 (UTC)
Прогоните файл через программу SVG Cleaner и попробуйте загрузить полученный файл. --Maxrossomachin 06:43, 15 декабря 2014 (UTC)
О боже, Maxrossomachin, дату гляньте. Я уже и не помню, что за файл я тогда редактировал. ← Alex Great обсуждение 11:42, 15 декабря 2014 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_проекта:Графическая_мастерская/Архив/1&oldid=88493460