Обсуждение проекта:Искусство

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

К переработке

[править код]

Интересный наборчик открыток. Картинки загружал еще 2 года назад Vizu. Может, у кого будет информация для дополнения? --Michael Romanov 14:29, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]

Танцоры и танцовщицы

[править код]

Кто-нибудь знает в чём разница категорий Категория:Танцоры и Категория:Танцовщики? ~Нирваньчик~ øβς 10:23, 26 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Просьба принять участие в обсуждении : Википедия:Обсуждение категорий/Июнь 2012#Категория:Танцоры и Категория:Танцовщики ~Нирваньчик~ øβς 09:14, 28 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Вычитка статей о глухих художниках

[править код]

Я понемногу перевожу статьи о глухих художниках, но об искусстве знаю довольно мало. Было бы здо́рово, если бы более сведущие участники помогли, прочтя статьи из списка ниже и поправив там ляпы, в наличии которых у меня нет никаких сомнений (особенно беспокоит ОРИССный термин «белая гравюра» в качестве перевода термина white-line woodcut в статье о Бланш Лейзел). Заранее премного благодарен. — kf8 12:08, 16 июня 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Стартовала Неделя Королевства Бутан. Приглашаю к участию в ней для написания и улучшения статей об искусстве Бутана.

Некоторые статьи об искусстве Бутана, которые можно создать (улучшить):


С уважением, Impro 20:32, 24 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Проект Казахстан

[править код]

Проект:Казахстан/Заливка КНЭ - присоединяйтесь. Есть статьи по теме проекта. --Kaiyr (обс) 11:22, 19 июня 2016 (UTC)[ответить]

Цвета в шаблонах

[править код]

Уважаемые коллеги! В связи с введением правила ВП:ЦВЕТ часть шаблонов проекта попала в штрафную категорию «Потенциально нечитаемые навигационные шаблоны» с недостаточной контрастностью. просьба уделить этому факту внимание и по возможности подобрать иную цветность для данных шаблонов. Как показала практика работы над устранением подобной проблемы в шаблонах футбольной тематики в выборе цветов очень помогают следующие инструменты: подборщик цветов по шкале HSL (тон, насыщенность, светлота) — в данном случае часто поможет изменение светлоты при сохранении того же тона/насыщенности; измерялка контрастности двух цветов . Ниже привожу список шаблонов, оформление которых согласно правилу ВП:ЦВЕТ должно быть изменено на более контрастное.

--AleUst (обс.) 20:37, 29 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Проект руководства ВП:ИС/ИЗО

[править код]

Предлагаю участников профильного проекта присоединиться к обсуждению будущего руководства ВП:ИС/ИЗО о названиях статей о произведениях изобразительного искусства. К сожалению более профильный Проект:Известные картины скорее мёртв, чем жив. --VladXe (обс.) 17:43, 19 августа 2017 (UTC)[ответить]

Голосование

[править код]

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:17, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

Конкурс «Узнай современное искусство»

[править код]

Уведомляю участников проекта, что сегодня стартовал конкурс «Узнай современное искусство», посвящённый созданию и доработке статей, связанных с темой современного искусства. Самые продуктивные участники конкурса получат ценные призы. Конкурс продлится до 30 сентября. --Andreykor (обс.) 09:55, 1 августа 2019 (UTC)[ответить]

Новый участник

[править код]

Добрый день, подскажите, как стать участником проекта "Современное искусство"? KuznetsovMS (обс.) 14:26, 11 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день. Может быть, кого-то заинтересует статья Goupil & Cie?!? Спасибо. Oleg3280 (обс.) 07:36, 13 июня 2021 (UTC)[ответить]

Расшифровка атрибуции

[править код]

В Эрмитаже авторство картины указано так: «Имярек, копия. Годы жизни Имярека». Что это значит: неизвестный художник скопировал картину Имярека или Имярек скопировал картину неизвестного художника? Больше похоже на первое, но хотелось бы знать наверняка.— Yellow Horror (обс.) 08:10, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

Данные казстат и список на странице не соответствуют по численности. Kaiyr (обс.) 20:21, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Уровень активности

[править код]

Перепроверка уровня активности проекта: неактивный. Проект будет указан как неактивный. См. ВП:НЕАКТИВ. Вики-проект — это группа людей, которые хотят работать вместе как команда в целях улучшения Википедии. Проект — не набор страниц. Если работа в проекте ведётся, то прошу ответить здесь — Proeksad (обс.) 16:31, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Неизвестный художник-иллюстратор, 1910-е годы

[править код]

На архив.орг есть иллюстрированная история прохоровкой трёхгорной мануфактуры (1916). А имя художника-иллюстратора в ней не прописано (вроде бы... может, не туда смотрю). Возможно ли его, неизвестного, надёжно установить? (@Adavyd:) Retired electrician (обс.) 12:47, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Издания от Lambert Academic Publishing — нужны ли они как АИ?

[править код]

Здравствуйте. В персоналии о знаменитом русском пейзажисте М. Н. Воробьёве с декабря 2012 года стоит внесенная анонимом ссылка на немецкий онлайн-магазин с предложением приобрести некую новую монографию о Воробьёве (2011 года выпуска) от немецкого же издательства LAP Lambert Academic Publishing, написанную некоей Ольгой Чердаковой, якобы работающей в Эрмитаже. Поскольку с книгой, понятное дело, не знаком напрямую, то как-то рецензировать её не берусь. Тем более, я не берусь удалять ссылку из статьи, хотя такая мысль имеется.

Вопрос: уместно ли считать издания от LAP АИ? (Если кому-то случалось читать, можете отозваться.) Gleb95 (обс.) 11:09, 4 апреля 2023 (UTC).[ответить]

  • Наверное, в первую очередь надо оценивать квалификацию автора? Чердакова Ольга Игоревна, доцент Санкт-Петербургской академии художеств имени Ильи Репина, кандидат искусствоведения. Думаю, что в данном конкретном случае с квалификацией автора всё в порядке, только ссылок на онлайн-магазины следует избегать. — Adavyd (обс.) 16:20, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Недавно ходил в библиотеку Академии художеств. Книги Чердаковой там я не обнаружил. Gleb95 (обс.) 19:04, 25 июня 2023 (UTC).[ответить]
      • В продолжение и окончание. Когда яндексировал по этой теме ещё полгода с лишним назад, то увидел примерно следующее: «Издательство LAP-Lambert Academic Publishing, входящее в издательскую группу VDM Publishing, осуществляет публикацию книг без рецензирования, редактирования и корректуры. Издавая свой труд в издательстве LAP, автор теряет все права на переиздание и распространение работы». Так что госпожа Чердакова, решившая издать свою монографию не в «Искусстве», не в «Белом городе», а именно в этой конкретной конторе — либо «конченный идиот» (по выражению из известного супергеройского боевика), либо «недопонятый гений» (оттуда же), хоть и с кандидатским дипломом (скорее всего, купленным). Так что ссылку на немецкий магазин, давно поставленную в скрытое, я лучше удалю. Gleb95 (обс.) 10:08, 3 января 2024 (UTC).[ответить]

Поскольку на странице обсуждения обсуждаемой статьи (sic!) никто не ответил и не ответит, задам вопрос здесь. Помимо непосредственной родни (отца, братьев, жены и детей), нужно ли расписывать всё дальнейшее потомство до седьмого колена? (Отдельно, конечно, забавляет падчерица Кончаловского с сыном-спецслужбистом, но это — оффтоп). С уважением, Gleb95 (обс.) 20:13, 27 июня 2023 (UTC).[ответить]

Приглашаю принять участие в Работе недели. Oleg4280 (обс.) 16:44, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]

Приглашаю принять участие в Работе недели. Также обратите внимание на этот шаблон. Oleg4280 (обс.) 08:15, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]

Приглашаю принять участие в Работе недели. Oleg4280 (обс.) 20:34, 22 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Приглашаю принять участие в Работе недели, в улучшении существующих и создании новых статей. Oleg4280 (обс.) 09:07, 7 января 2024 (UTC)[ответить]

Используются ли списки?

[править код]

По просьбе Apr1 хочу спросить участников проекта: нужны ли кому-нибудь списки Проект:Искусство/Списки/Список художников-маринистов (4 красных ссылки), Проект:Искусство/Списки/Список русских и советских мастеров гравюры, Проект:Искусство/Списки/Женщины-художницы, Проект:Искусство/Списки/Список женщин-живописцев России (3 красные ссылки), Проект:Искусство/Списки/Список живописцев России XX века (около десятка красных ссылок). Красные ссылки из них можно перенести на подстраницы Википедия:К созданию, а именно Википедия:К созданию/Художники, скульпторы и Википедия:К созданию/Русские художники, где этих ссылок какое-то ощутимое количество. Синие ссылки в таких списках в основном дублируют категории. Я не настаиваю, но, кажется, тут и правда эти страницы мало кто видит и мало кто использует. AndyVolykhov 20:36, 17 января 2024 (UTC)[ответить]

Дублирующие списки

[править код]

В дополнению к вопросу выше: есть 2 списка-дубликата статей основного пространства, а именно Проект:Искусство/Списки/Работы Жака-Луи Давида (см. Список картин Жака Луи Давида), Проект:Искусство/Списки/Список ныне живущих народных художников СССР (см. Список народных художников СССР#Ныне живущие носители звания). Нужны ли они кому-нибудь? AndyVolykhov 20:39, 17 января 2024 (UTC)[ответить]

Балет подходит?

[править код]

Подходят ли для проекта статьи о балете? Englishrussia (обс.) 10:06, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

О якобы членстве Альберта Бенуа в парижской Académie des Beaux-Arts

[править код]

Справочник 2008 года по русскому зарубежью в Париже, в котором приведено данное утверждение, своих источников не приводит. (И вообще, похоже, в данном справочнике решили обойтись без библиографического аппарата). Те же сведения (и также без указания источников) даны в онлайн-справочнике «Искусство и архитектура русского зарубежья» и в монографии Е. Савиновой об Альб. Бенуа (2016; на стр. 208, 273). Между тем на сайте Académie des Beaux-Arts в списках академиках имя Альберта Бенуа отсутствует. В таком случае имеет ли смысл держать в персоналии явно ошибочную, если не ложную информацию? Gleb95 (обс.) 16:28, 9 сентября 2024 (UTC).[ответить]