Обсуждение проекта:Разумный инклюзионизм/Марафон/Август-сентябрь 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здравствуйте. Могут ли участвовать в марафоне статьи, посвящённые цирковому искусству? Давно заметил отсутствие интереса к данной тематике в проекте.

P.S Ранее занимался созданием статьи об истории цирка в России. Col. Hans Landa 07:57, 5 августа 2013 (UTC)[ответить]

Мне не понятно о чём можно писать, явно не хватает списка недостающих статей.--Сергеев Павел 01:46, 24 августа 2013 (UTC)[ответить]

  • Не хватает многого. Но наверное вы правы, к примеру, составление списка статей, содержащих раздел «в культуре», который потенциально может быть выделен и доработан до отдельной статьи простимулировало бы конкурс. --be-nt-all 05:52, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Видимо это недоработка меня, как организатора, но сейчас из 20 статей, заявленной теме соответствуют только половина: Wanwa: Каскарда; Tempus: Хризография; Numenorean: Джэнгл-поп; InkBoB: Энвайронмент (искусство), пожалуй Гей-икона и Символика ЛГБТ; Шуфель: Малые архитектурные формы, Убийство в закрытой комнате, Курочка Ряба (рассматривается сюжет в целом, без особой привязки к конкретному варианту сказки) и пожалуй Киноварь (цвет). Остальные статьи: о произведениях искусства (пусть культурологически значимых) их героях (даже если это Наташа Ростова) и авторах в текущем виде в основной зачёт приняты быть не могут. Жюри думает о том, как поощрить ту половину статей,представленных на конкурс, которая не соответствует заявленной теме --be-nt-all 05:45, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]

  • Если статья о художнике не соответствует тематике марафона, то я могу её просто удалить из списка. Tatiana Markina 09:08, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • Да, непонятно было. Да и сейчас не совсем понятно, что имеется в виду оговоркой "в текущем виде". А я еше про пару книг написать собирался... --Шуфель 09:56, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]
    • Я-то исходно "вник в тему", но никак руки не доходят добить понемножку тачаемые китайско-гонконгскую хуанмэйскую оперу (зато недавно больше материалов нашел - на CCTV целая серия докфильмов с русской озвучкой) и японское каёкёку. Почему-то быстрее как раз идет не вписываемое в тематику (Мукеш; кстати, вот en:Playback singer в тематику марафона как раз пошло бы, только тут даже русский термин толком не определен - "Закадровый вокал"? Кстати, хотя в EnWP этого нет, сюда и киношный хуанмэй пристегнется, где за большую часть экранных исполнителей несколько человек пело). Tatewaki 14:52, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]
      • В текущем виде означает что статья о конкретном вроде произведении/персонаже в принципе может иметь достаточно мощную обобщающую часть, см. Курочка Ряба. Убирать ничего не надо, наши проколы, мы и будем выкручиваться --be-nt-all 22:10, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]