Обсуждение проекта:Узбекистан/Архив 1

Уведомление об удалении

• Уважаемые участники проекта, статья Достопримечательности Бухары 10 октября выставлена на удаление. Просьба высказаться на КУ и принять участие в этом обсуждении. Спасибо. --Vizu 20:31, 15 октября 2012 (UTC)

Оформление проекта

Уважаемый Shvann, оформление проекта стала, по-моему, хуже. Имеется только разноцветные квадратики. Предыдущее была же красивее, не так ли? --CoderSI ^{обсуждение} 15:41, 27 октября 2012 (UTC)

Помилуйте, сударь, я над этими разноцветными квадратиками более месяца работал. А в предыдущем оформлении использовался шаблон для порталов (признаюсь, я тоже обожаю этот шаблон, но хотел, чтобы было разнообразие между порталом и проектом). Когда эти квадратики заполним, думаю хорошо будет смотреться.--Shvann ^{о б с}  18:37, 26 октября 2012 (UTC)

Я думаю все потом будет красиво. Но пока мало участников. ((((Ruslant 13:57, 27 октября 2012 (UTC)

Посмотрел и другие проекты-порталы, у них тоже одинаковое оформление и проекта, и портала, между прочем это должен объяснятся со стилем различающий от других стран. При нажатии на портал и на проект стил так резко не должно измениться. Тогда и для портала тоже делайте такой вид оформление. --CoderSI ^{обсуждение} 15:41, 27 октября 2012 (UTC)

Почему оформление может быть разным: Портал предназначен для читателей, а Проект для участников (примеры: Порталы и Проекты Россия, Польша, США и др.); Я не говорю, что они обязательно должны отличаться, а замечаю, что они могут быть разными. И вообще вопросу одинакового/разного оформления нигде значения не придается. Так сказать, главное содержание, а не внешний вид. Так что давайте обсуждать более насущные проблемы (например, 1- какие блоки добавить в Проект: «награда Проекта», «совместные работы»; 2- создание списков «К улучшению», «К созданию», «На удалении»).--Shvann ^{о б с}  16:49, 27 октября 2012 (UTC)

Портал США зря вы туда включали, там стил портала и проекта одинакова. Про награду и совместные работы присоединяюсь, эти блоки должны быть. «К улучшению» и «К созданию» и сейчас есть объединенно. А смысл разделить не вижу. А «На удалении» - это что-то новое. Это для того чтобы потом мы начали улучшить эту статью? Тогда и в улучшению тоже можно его включить. В форуме проекта об этом можно писать, чтобы все знали.

"Хорошие" статьи проекта

Предлагаю уважаемым участникам рассмотреть данную статью на допустимость отнесения её к «хорошей» для проекта «Узбекистан». Чтобы получить статус «хорошей» в Википедии вторичных АИ не хватает, но во множестве проектов Википедии есть свои критерии, когда статьи, не являющиеся статусными в Википедии в целом получают статус в рамках проектов. Спасибо.--Анима ^❤ 08:59, 25 ноября 2012 (UTC)

Шаблон:История Узбекистана

Помогите исправить шаблон истории Узбекистана. --213.230.99.238 11:27, 9 января 2013 (UTC)

Проверить написание фамилии на узбекском

Здравствуйте! Если кто-то ещё наблюдает за проектом, будьте любезны, проверьте правильность написания имени на узбекском в инфо-боксе статьи Зияуддинхан ибн Эшон Бабахан--Andy 06:35, 11 мая 2013 (UTC)

Да вроде нашёл в узбекской вики--Andy 07:59, 11 мая 2013 (UTC)

Вот книга богослова, только на кириллице. Единственная загвоздка: Ziyouddin или Ziyovuddin (источник). Склонен думать, что и так и сяк правильно (т.е. не ошибочно). --Shvann ^о б с  08:19, 11 мая 2013 (UTC)

Спасибо. У меня как раз из-за этого и возникли сомнения.--Andy 08:26, 11 мая 2013 (UTC)

Раджабов, Нарза

Здравствуйте! Подскажите, как по-узбекски правильно написать имя и фамилию Героя Советского Союза Нарзе Раджабова. И может кто-то знает, стоит ли по-прежнему его бюст в Хазармане--Andy 13:19, 8 сентября 2013 (UTC)

Я добавил интервики на узбекскую версию. А по поводу бюста стоит или нет сейчас, не владею информацией. --Xusinboy Bekchanov 14:09, 8 сентября 2013 (UTC).

Благодарствую--Andy 15:49, 8 сентября 2013 (UTC)

Шаблон проекта

Прошу обратить внимание: Википедия:Форум/Общий#Оформление шаблонов проектов и Википедия:К удалению/8 октября 2013#Шаблон:Статья проекта Узбекистан. Gipoza 08:42, 9 октября 2013 (UTC)

Гур-Эмир

Уважаемые участники проекта!

Статья Гур-Эмир не проверялась с 2011 года, когда на дворе 2013. Я не до конца знаю, как это делается, поэтому прошу Вашей помощи в этом деле.

С уважением, Tkaunz 17:42, 6 ноября 2013 (UTC)

Откровенного вандализма вроде не было. Версию подтвердил. Статья конечно нуждается в доработке. Возьмите страницу в список наблюдения, чтобы не копились непроверенные изменения. С уважением, --Andy 18:19, 6 ноября 2013 (UTC)

Огромное спасибо за скорую помощь! С уважением, Tkaunz 14:42, 7 ноября 2013 (UTC)

Нужны современные фото

Может у кого-то найдутся фотографии для иллюстрации современного состояния ансамбля Абди Дарун. Буду благодарен--Andy 07:46, 13 ноября 2013 (UTC)

Риштан

Добрый вечер, коллеги! Хотел бы обратить Ваше внимание на данную статью, некий анонимный пользователь с ноября месяца взялся дорабатывать текст статьи, результат получился на грани вандализма — снесён шаблон НП (поправил), добавлен абсолютно безграмотный текст с многочисленными ошибками, порой даже невозможно всё это прочитать. Необходимо с этим нагромождением слов что-то делать. Самостоятельно откатить все правки не решился. Но и даже после отката правок или исправления ошибок нужно будет решать вопрос о полузащите статьи, так как пользователь вносит по 15-20 правок в статью ежедневно, которые её и без того плачевный вид только ухудшают. Alexxsun 18:49, 3 декабря 2013 (UTC)

• Хотел попросить о том же - удалять исходную статью нельзя, а добавленное - безграмотно донельзя (статью про местный урюк того же анонима пометил на БУ), при этом все его правки откатить и нельзя (там порядка 130 правок с начала его вмешательства и между его "творчеством" и другие изредка встречаются) и не хотелось бы выплеснуть, если за этот период таки добавлено что-то полезное.ю Tatewaki 20:16, 3 декабря 2013 (UTC)

С АИ тяжеловато--Andy 09:42, 5 декабря 2013 (UTC)

• Бесполезная трата времени--Andy 06:07, 12 декабря 2013 (UTC)
  • Да, придётся попросить кого-то из администраторов поставить статью на полузащиту, больно смотреть на то, как анонимный редактор портит то, что было приведено хоть в какой-то человеческий вид. Alexxsun 17:47, 12 декабря 2013 (UTC)
  • И где вставляет более грамотный текст - с большой вероятностью копипастит. По краней мере, он попутно воссоздал уже ранее удалявшийся "Урюк риштан" (кажется, он и "курагой риштан" побывал), который оказался практически совпадающим со страницей из http://books.google.com/books?id=048bpFfR_QQC&pg=PT177 Tatewaki 00:45, 13 декабря 2013 (UTC)
  • "Великий копипастер" снова вернулся и наваял очередную статью, нарушающую авторские права, частично либо полностью состоящую из копивио с различных сайтов — Бурхануддин ал-Маргилани, ар-Рашидани, сделано всё в манере предыдущих статей, то есть — наглый копипаст + отсутствие хоть каких-либо авторитетных источников. Часть текста их статьи я уже удалил. Alexxsun 03:26, 28 декабря 2013 (UTC)