Обсуждение проекта:Филателия/Помощь/Архив-2009

Марки с Персоналиями

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Кто что может сказать про эти марки, их можно использовать? Есть там и про Олимпийские игры. --RusRec13 12:43, 3 января 2009 (UTC)

Марки использовать можно, но различая, какие из них свободные, а какие закопирайченные (несвободные), и соответственно закачивая по методе, описанной на странице Проект:Филателия и почта/Помощь. Например, интересующая Вас марка Канады несвободная, а американская на той же странице — свободная. Удачи! --Michael Romanov 12:49, 3 января 2009 (UTC)

• В таком низком качестве эти картинки не представляют собой ничего хоть сколь-нибудь ценного. Им не место в Википедии, независимо от наличия ПД-лицензий. Nickpo 13:09, 3 января 2009 (UTC)

  Почему? Если ПД-лицензии нет, то качество тех картинок (например, канадской марки — 220 × 260 px) как раз удовлетворяет КДИ (ВП:КДИ, п. 3б, и ОДИ, прим. 2). Так что, всё не так уж плохо. --Michael Romanov 19:00, 3 января 2009 (UTC)

  Я говорю не о размерах, а о разрешении. Картинка безнадёжно пережата, неужели ты не видишь? Nickpo 19:14, 3 января 2009 (UTC)

Создание новых статей «Почтовые марки и история почты стран»

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Michael Romanov.

Как я понял данные статьи в вашем поле зрения, за что я вам премного благодарен. При создании новых статей о той или иной стране прошу вас сразу добавлять на страницу шаблон «(Название страны) в темах». В случай если он ещё не существует, прошу вас приписать его сюда Участник:Tat1642/Темы, я его создам и заменю в других статьях. Спасибо. --Tat1642 19:28, 14 января 2009 (UTC)

Да, спасибо Вам, я это уже заметил и даже уже сам раз где-то шаблон «(Название страны) в темах» добавил. Вот для каких стран и территорий пока такого шаблона нет:

• Почтовые марки и история почты Абу-Даби
• Почтовые марки и история почты Багамских Островов (не установлен параметр «цвет»)
• Почтовые марки и история почты Карелии
• Почтовые марки и история почты США (не установлен параметр «цвет»)

Благодарю за сотрудничество. --Michael Romanov 21:36, 14 января 2009 (UTC)

• Для США, сделано. Багамские острова пока, что без цвета, это уже нужно подавать запрос к шаблону цвет, а там ещё с Южной америкой не разобрались. Также я прошу вас (конечно если вас это не сильно затруднит), написать статью Почтовые марки и история почты Нидерландов, в рамках Нидерландской недели. --Tat1642 13:28, 20 января 2009 (UTC)

• Странно, почему-то изменение цвета в шаблоне для США не произошло. С Нидерландами сложнее. Мы обычно переводим такие статьи из английской Википедии, а там таковая еще не создана. Для того чтобы написать ее с листа, нужно владеть хорошо темой, а у нас коллекционеров Нидерландов на проекте нет. Вот в случае с Почтовые марки и история почты Швеции, там, да, у нас был участник очень давно собирающий Швецию и знающий тему. А с Нидреландами, увы, так не получится. Извините. С уважением, --Michael Romanov 18:00, 20 января 2009 (UTC)

• Понимаю, а жалко. А по поводу цвета, все дело в шаблоне Шаблон:Северная Америка по темам, это самый ужасный шаблон из всех, в подобной тематике, сравните его хотябы с Шаблон:Азия по темам, у меня были мысле переделать его, но не сейчас, в свободное время. --Tat1642 18:25, 20 января 2009 (UTC)

Под какой лицензией?

Господа, помогите разобраться с лицензией, под которой следует разместить следующие марки.

Чтобы проиллюстрировать статью о чемпионатах мира по ориентированию хочется загрузить несколько марок, выпущенных в честь этого соревнования. В частности интересуют вот эти марки -- Швеция, Финляндия (С ГДР понятно) или вот тут

В какую категорию их помещать? Может быть, кто имеет сканы этих марок и может помочь их разместить на викисклад?

А как обстоят дела с конвертами первого дня FDC? Они под какую лицензию подпадают и в какую категорию их размещать?

Заранее благодарен за помощь --Dnikitin 17:16, 19 января 2009 (UTC)

Спасибо за запрос. Отвечаю. Из всех показанных Вами марок на Коммонз можно грузить под свободной лицензией только все марки ГДР, а также Финляндии, но выпущенные до 1 января 1990 года. В последнем случае используйте шаблон {{PD-FinlandStamp}}. Марки ГДР идут в категорию commons:Category:German Democratic Republic stamps, Финляндии — commons:Category:Stamps of Finland. Кроме того, укажите в каждом случае категорию commons:Category:XXXX stamps, где XXXX — год выпуска, и для всех марок Вашей тематики — commons:Category:Sports on stamps. У меня сканов таких марок нет — очень специфическая тема. С конвертами FDC дело хуже — они, в принципе, все несвободные. На них есть отдельный рисунок, который, как нам объясняли в ВП, защищен АП художника-оформителя. Поэтому их грузить на склад нельзя. С уважением, --Michael Romanov 23:13, 19 января 2009 (UTC)

Есть еще два советских художественных маркированных конверта, но их, похоже, тоже нельзя грузить на склад (при условии, конечно, что Вы найдете их картинки). --Michael Romanov 23:16, 19 января 2009 (UTC)

Спасибо за ответ. Жаль, что ни шведские, ни датские марки нельзя грузить. Советские конверты нашел тут --Dnikitin 00:01, 20 января 2009 (UTC)

Ух ты, какие конвертики кто-то по теме бережно сохранил! там два маркированных (из каталога) и два немаркированных (в каталог не включенных). Любопытно. --Michael Romanov 00:09, 20 января 2009 (UTC)

Я нашел на commons несколько FDC. Все они находятся там незаконно? Правильно ли я понял, что даже FDC ГДР нельзя грузить? --Dnikitin 14:35, 20 января 2009 (UTC)

А возможно ли грузить марки Швеции, Дании, Швейцарии на рувики и ставить шаблон добросовестного использования? --Dnikitin 14:35, 20 января 2009 (UTC)

Могу, конечно, ошибаться, но по-большому счету, да, изображения в этой категории не имеют достаточного обоснования, чтобы там находиться, кроме, может быть, тех случаев, когда конверты не отсканированы, а сфотографированы лежащими на столе, или когда на них нет дополнительного отдельного рисунка. И я бы не рискнул грузить туда FDC ГДР. Да, можно грузить марки Швеции, Дании, Швейцарии (и FDC, естественно) на рувики и ставить шаблон добросовестного использования (см. помощь), но использование несвободных изображений по правилам должно мотивироваться крайней необходимостью и отсутствием свободных изображений по теме статьи. Вам могут указать, что если есть свободные изображения марок ГДР и Финляндии, незачем иллюстрировать статью по спортивному ориентированию несвободными картинками. --Michael Romanov 17:39, 20 января 2009 (UTC)

• Дополнительный вопрос. А что с Аландскими островами? Их можно грузить? — Dnikitin 18:24, 13 ноября 2009 (UTC)
• Хочется загрузить вот марку  (Mi #15) в какую категорию ее поместить? Не нашел аландских островов на commons. — Dnikitin 18:41, 13 ноября 2009 (UTC)
• Также помогите определить номер этой марки по каталогу File:EOC2008_latvia.jpg — Dnikitin 19:03, 13 ноября 2009 (UTC)

• К сожалению, марки Аландских островов не имеют свободной лицензии. Грузить можно в РВП в категорию Категория:Изображения:Почтовые марки по странам. Пример: Файл:Stamp USA 15c Eagle A Rate 1978.jpg. --Michael Romanov 04:37, 14 ноября 2009 (UTC)
• Номера по каталогу для марок бывшего СССР можно смотреть здесь. В частности, интересующая Вас марка имеет следуюший каталожный номер: Michel catalogue number: 734, что в Википедии указывается с помощью шаблона {{Михель}}: {{Михель|734}}, или  (Mi #734). Успехов! --Michael Romanov 04:45, 14 ноября 2009 (UTC)

Спасибо за подробный ответ. — Dnikitin 13:56, 17 ноября 2009 (UTC)

Файл:Ni.JPG

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Проверьте лицензию, пожалуйста. Если она таки несвободная — то придётся удалять изображение как неоправданно используемое, либо дописывать раздел «Нимиц в филателии». --Rave 23:05, 11 января 2009 (UTC)

Проверить просто: Помощь → Лицензии. Из таблицы, которая, кстати, продублирована для всеобщего обозрения в международном масштабе, сразу видно, что США 1980 года — несвободные. Участник, о котором идет речь, неоднократно загружал изображения марок, не соблюдая не только требования по лицензиям на марки, но и общие требования по загрузке любых изображений. Думаю, Вам как администратору следует сделать участнику предупреждение на этот счет, с указанием справочных страниц (как общих, так и специальных филателистических), куда он должен подсматривать при загрузке своих изображений. Еще одна большая проблема с изображениями этого участника — почти все они повернуты где-то на 1 градус и неаккуратно обрезаны прямо по зубцовке. Кроме того, он делает комбинированные имиджи — сразу несколько марок разных стран и с разными лицензиями (свободными и несвободными), что тоже затрудняет их использование в статьях. Специальный раздел «Нимиц в филателии» вряд ли кто-то из участников филпроекта напишет. Если обсуждаемый участник пожелает это сделать сам — будем это только приветствовать. Думаю, мое мнение поддержат другие участники филпроекта. --Michael Romanov 03:16, 12 января 2009 (UTC)

Можно добавить другие проблемы с загрузками данного участника: имена файлам даются им из одной-двух букв, что запрещено правилами. И если изображение несвободное, он никогда не использует шаблоны {{fair use in}} и {{Обоснование добросовестного использования}}, что сразу ставит все его загрузки без свободных лицензий под удаление. --Michael Romanov 01:24, 17 января 2009 (UTC)

Изменения в шаблонах для несвободных изображений марок

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Основная статья: Обсуждение шаблона:Символ

• Вкратце, теперь нужно использовать только два шаблона — {{Fairuse in}} + {{ОДИ}} (см. обсуждение). --Michael Romanov 23:45, 1 февраля 2009 (UTC)
• То же касается бывших шаблонов {{обложка}}, {{обложка журнала}}, {{плакат}} и т.п. Унификация шаблонов, сэры. --Michael Romanov 23:54, 1 февраля 2009 (UTC)

В мемориз

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Обнаружил интересный сайт. Огромное кол-во изображений: марки (в т.ч. редкие и земство), письма, открытки, почтовые карточки, конверты (в т.ч. домарочные) цельные вещи и тд.--Agent001 08:10, 4 февраля 2009 (UTC)

Спасибо! Реально, в мемориз. В таком виде я ленинскую траурную марку и представить не мог. Шокированъ. Nickpo 08:40, 4 февраля 2009 (UTC)

Этим сайтом мы давно уже пользуемся. Просто они «рубашку», видно, недавно сменили. --Michael Romanov 09:05, 4 февраля 2009 (UTC)

Действительно пользуемся... странно я не замечал. И вот «старая рубашка» но в моей памяти она тоже не отложилась.--Agent001 19:56, 4 февраля 2009 (UTC)

Шаблоны

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Я думаю, что шаблоны нужно сворачивать, иначе нагромождение получается. Хотел добавить шаблон Почта и филателия: персоналии в статью о Николае II, однако там все шаблоны свёрнуты, и этот смотрится весьма громоздко. Сдобников Андрей 18:55, 4 февраля 2009 (UTC)

А эту тему вообще надо бы выделить в отдельную статью. Разумеется, в общей статье о Николае наш шаблон смотрится не к месту (и явно будет удалён). Nickpo 19:02, 4 февраля 2009 (UTC)

В принципе можно и в отдельную. Как назвать её? Сдобников Андрей 19:37, 4 февраля 2009 (UTC)

Филателистическая коллекция Николая II. Имхо, так… И, кстати, по этим коллекциям хорошо бы замутить целую серию статей, наподобие «Почтовые марки и история почты имярек" — как Леонид их ловко переводит пучком. Nickpo 19:41, 4 февраля 2009 (UTC)

В статье о персоне в этом случае, думаю, достаточно, проставить категорию ЗнаменитостиПравители-филателисты. А нашу статью давайте назовем Николай II в филателии, где (как и в случае с Чехов в филателии) дадим информацию о его увлечении и о марках в его честь. --Michael Romanov 19:45, 4 февраля 2009 (UTC)

Можно и так. А в статье о Николае стоит категория правители-филателисты. Сдобников Андрей 19:48, 4 февраля 2009 (UTC)

Пардон. :) --Michael Romanov 22:12, 4 февраля 2009 (UTC)

Стандартизация литературы и ссылок (а заодно и сносок)

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Господа, недавно Леонид уже столкнулся при рецензировании Ирландии с тем, что его попросили использовать шаблон {{cite web}}. Похожие реплики имели место и в прошлом. Видимо, настала пора, чтобы мы серьезно обратили на это свое внимание. И если кто заметил, я уже начал делать оформление источников по правилам, например, в Азербайджане.

Итак, списки литературы, ссылок и сносок у нас всё еще слабое место по части стандартизации оформления статей. Давайте сделаем так. Посмотрим и запомним себе три страницы:

1. Википедия:Ссылки на источники
2. Википедия:Внешние ссылки
3. Шаблон:Cite web

Не поленитесь, пожалуйста, потратьте полчаса времени на изучение этих статей.

А теперь давайте я набрасаю на основе этих руководств заготовки-примеры для оформления основных видов источников:

<...>

Если есть вопросы по всем этим делам, спрашивайте — с удовольствием отвечу. Нужно ли всё это также добавить в нашу Помощь? --Michael Romanov 23:30, 20 февраля 2009 (UTC)

• важно запомнить, что ФИО всегда отбивается курсивом - чушь и ересь. Не то чушь, что пишется курсивом или не курсивом, а то, что вы предлагаете заучивать то, что заучивать в принципе не нужно, поскольку этим должны заниматься шаблоны (в обсуждаемом случае - шаблоны {{книга}} и {{статья}}). Я уже не говорю о том, что договорённости об оформлении имеют тенденцию меняться, и я не думаю, что кому-либо хватит времени и терпения бегать за вами по все статьям и исправлять устаревшее или, что более типично, неправильное оформление.

• author = Ivanov Ivan |authorlink = Иванов, Иван |coauthors = Petrov Peter, Sidorov Sid. - а теперь забудьте все эти англовикийские изыски и пишите прямо: author=[[Иванов, Иван|Ivanov Ivan]], Petrov Peter, Sidorov Sid. (и обратите внимание на точку в конце).

• Sidorov S. S. [http://ru.wikipedia.org/ Philosophy] // Philately. — 2005. — Vol. 1. — No. 1. — P. 20—40. - а теперь забываем этот бред и пишем просто: {{статья|автор=Sidorov S. S.|ссылка=http://ru.wikipedia.org/|заглавие=Philosophy|издание=Philately|год=2005|том=1|номер=1|pages=20—40}}. И не забудьте учесть такой момент: при использовании поля часть= - если ссылка на источник ведёт не для всего издания, а именно для части, нужно ссылку давать не в поле ссылка=, а прямо в поле часть=: |часть=[http://ru.wikipedia.org/ Philosophy]|заглавие=Кляссер. -- A^VB^talk 15:17, 13 мая 2009 (UTC)
• Вы нас крайне обяжете, если сейчас принесёте извинения Михаилу за свой недопустимый тон, коллега, и впредь будете внимательнее следить за подобными тонкостями. Nickpo 17:36, 13 мая 2009 (UTC)

• Не знаю за что, но извинение приношу. А теперь мы можем вернуться к делу? У вас есть замечания и возражения по существу сказанного? -- A^VB^talk 00:41, 14 мая 2009 (UTC)

Просьба найти марку

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

О’Хиггинс

• Если есть в Википедии марка #130 любого коллекционера, просьба, большая, написать мне в личку с ссылкой на эти марки. --RusRec13 13:44, 21 февраля 2009 (UTC)

  У каждой страны есть "марки #130", а стран в мире более полутора сотен. Возможно, Вы как-то конкретизируете запрос? Что на них изображено? Страна? Примерно год? Зачем они Вам (может, есть альтернатива получше)? Nickpo 17:34, 21 февраля 2009 (UTC)

Sociedad Filatélica de Chile (Чилийское общество почтоваи оплата показывает как синь О'Хиггинс штемпеля 130 10 центов) --Penarc 03:56, 22 февраля 2009 (UTC)

Спасибо, Penarc! :) Как видим, в Чили, например, под номером 130 (по классификации Чилийского филателистического общества) идет синяя марка 1912 года с портретом Бернардо О'Хиггинса. В то же время каталог «Скотт» этой марке дает свой номер — 116-й. Так что, даже страны́ и го́да мало для конкретизации марки, надо еще и каталог указывать — #130 по такому-то каталогу. --Michael Romanov 10:16, 22 февраля 2009 (UTC) P.S. Кстати, эта марка есть с перевернутым центром  (Sc #116a), и Скотт за нее дает 500 (чистая) и 400 (гашеная) баксов. :) --Michael Romanov 10:30, 22 февраля 2009 (UTC)

Так, в мой каталог SOCOPO, "Sociedad de comerciantes de sellos postales" , появляются как 151 в странице 50 (1971). --Penarc 14:46, 22 февраля 2009 (UTC)

Ну вот, пожалуйста: по другому чилийскому каталогу у этой марки другой номер. --Michael Romanov 18:09, 22 февраля 2009 (UTC)

PD-Laos

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Наткнулся на складе на такой вот шаблон PD-Laos, в котором говорится, что у Лаоса нет никаких законов об АП. Вот интересно, если у Лаоса нет законов об авторском праве, следовательно почтовые марки Лаоса можно загружать на склад? Сдобников Андрей 06:55, 9 марта 2009 (UTC)

Получается так. --Л.П. Джепко 08:28, 9 марта 2009 (UTC)

Леонид, в таком случае, пожалуйста, добавь Лаос в таблицы лицензий на английском (на складе) и русском (у нас), а также синхронизируй в целом последние добавления лицензий со списками в английской и русской таблицах. Спасибо. --Michael Romanov 14:27, 9 марта 2009 (UTC)

Еще просьба, Леонид. В ходе синхронизации проверь, пожалуйста, везде ли указан шаблон {{PD-Canada-stamp}}. --Michael Romanov 21:34, 13 марта 2009 (UTC)

Почтовые марки Афганистана

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Michael Romanov.

Благодарю за приглашение. Я нашёл несколько сайтов с марками ДРА. Вопрос: а разве марки времён ДРА защищены авторским правом? Ведь такое государство уже не существует, следовательно, предъявлять претензии некому.
Master Shadow 18:02, 10 марта 2009 (UTC)

Авторские права ДРА перешли к нынешнему Афганистану. Аналогичная ситуация, допустим, с правами СССР, которые перешли к России, и т.п. Правда, нам повезло с СССР и Россией: их марки в соответствующих законах рассматриваются государственными знаками и имеют свободный статус ({{PD-RU-exempt}}). В случае Афганистана мы этого, к сожалению, не имеем. --Michael Romanov 18:07, 10 марта 2009 (UTC)

Кстати, посмотрите для примера английскую статью. Там последняя марка — 1939 года. А ДРА, естественно, не представлена по причине, указанной выше. Вообще, при написании статей из цикла «Почтовые марки и история почты» мы часто берем за основу английские статьи. В идеале было бы хорошо то же самое сделать и для статьи по почтовым маркам и истории почты Афганистана. --Michael Romanov 18:13, 10 марта 2009 (UTC)

Переводчики

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Случайно обнаружил ценную штуку: Википедия:Онлайн-автопереводчики. Наверняка окажется полезной в нашем проекте. :о) Nickpo 00:46, 12 марта 2009 (UTC)

Уведомление!

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Michael Romanov.

По поводу сканов, то я пока не очень хорошо общаюсь с техникой! Буду вопрос это изучать касательно правильного размещения сканов! У меня один вопрос существуют извесные Каталоги: Михель, Скот, Гиббонс и Ивер не ужели они получили вссе разрешения на использование изображений? Нельзи ли предоставить информацию на русском языке касательно правильного использования лицензий! — Эта реплика добавлена участником Anizotropia (о • в) 16:59, 15 марта 2009 (UTC)

Можете файлы удалять сразу! Вопрос - если я буду выкладывать сканы русских конвертов ХМК, ОМ + СГ исключительно СССР, Украины и Беларуси, то это не поведет к их удалению? По поводу очень выкладки на сайте изображений, то очень много мотлоха и у меня нет времени изучать его вникать во все эти виды лицензий. Вы администраторы и Вам решать, что размещать ли эти изображения или нет! Я буду только выкладывать марки (конверты) СССР и Украины, а также марки - 50-70 лет. — Эта реплика добавлена участником Anizotropia (о • в) 00:30, 17 марта 2009 (UTC)

Вопрос нет ли сдесь пошаговой инструкции, я прочитал внимательно все два раза! Все понятно, но мне не понятно как использовать PD-RU-exempt. У меня сейчас есть время и я могу очень хорошо пополнить проект хорошими сканами и интересными ХМК с СГ особенно по теме космос, вопрос с углами наклона уже решенный вопрос я разобрался, но, повторюсь не понятно, как использовать лицензию в какое поле её вставлять PD-RU-exempt. Я не могу понять, что Вы от меня хотите? — Эта реплика добавлена участником Anizotropia (о • в) 01:15, 17 марта 2009 (UTC)

Основные инструкции, в том числе и пошаговые, даны здесь — Проект:Филателия и почта/Помощь. Кроме того, более общие инструкции (и тоже пошаговые), с которыми желательно ознакомиться, даны здесь — Commons:Commons:Первые шаги. Если Вы внимательно всё изучили, то Вы не могли не понять, что, например, {{PD-RU-exempt}} вставляется в форме загрузки в окно «Лицензирование:». Или Вы можете просто добавить {{PD-RU-exempt}} после загрузки, открыв окно редактирования страницы описания самого файла. От Вас хотят, чтобы Вы, прежде чем производить подобные массовые заливки, потренировались и научились грамотно это делать на примере одного-двух файлов. Если Вам это очень сложно осилить, то обычно новички это делают еще и так (я сам был новичком и использовал именно этот способ). Допустим, у Вас есть марка США 1976 года. Идете на Склад и ищите, где, в каких категориях находятся марки США. Находите марки похожего периода, открываете их страницы в режиме редактирования и по этому же принципу вносите в код страницы Вашего файла аналогичные описания, шаблоны и категории. И так по каждой марке. Причем желательно для образца открывать не одну страницу, а несколько, чтобы увидеть наиболее общие алгоритмы записи страниц файла. Посидите, посравнивайте, как это делали другие и как это следует сделать Вам. Самое главное, что Вы должны уяснить: любая страница файла должна содержать шаблон Commons:Template:Information со ВСЕМИ заполненными полями и набор ПРАВИЛЬНЫХ категорий, в которых будет хранится данный файл. Нельзя, например, указывать для советской марки 1969 года категорию Category:Stamps of Russia, правильная категория — Category:Stamps of the Soviet Union, 1969. кроме того, есть еще тематические категории, в одну или несколько из которых нужно определять каждую марку, и т. д. (всё это расписано в Помощи). Вот пример правильно оформленной страницы файла и она же, открытая в режиме редактирования, чтобы Вы могли увидеть, как это всё расписывается в коде. Желаю удачи. Просьба: нажимайте после Ваших сообщений в обсуждениях на кнопку «Ваша подпись» (или оставляйте знак 4 тильд — ~~~~). С уважением, --Michael Romanov 22:24, 16 марта 2009 (UTC)

Можно было отредактированные изображения не удалять! — Эта реплика добавлена участником Anizotropia (о • в) 02:03, 17 марта 2009 (UTC)

Вас предупредили об удалении. При Вашей массовости заливок никто не будет тратить время на выяснение, были ли какие-то единичные изображения отредактированы (кстати, мной) или нет. Прошу это понимать. --Michael Romanov 22:24, 16 марта 2009 (UTC)

Вот согласно Ваших иснтрукций выложил еще один скан конверта, единственно, что я не совчем понял, что в предыдущих выкладках конвертов по теме космос я указал лицензию PD-RU-exempt и указал public domain, однако, на сколько я понял, что я не правильно указал лицензию.

Внизу упомянута новая раздача согласно ваших инструкций, однако лицензию я не указал, какую необходимо выбрать инструкцию. Категорию я не указал, потому что во всплывающем меню вверху не было окон. [1] — Эта реплика добавлена участником Anizotropia (о • в) 10:43, 17 марта 2009 (UTC)

Уважаемый Anizotropia, во-первых, еще раз прошу Вас научиться ставить подпись, об этом здесь — Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения. Во-вторых, о каком всплывающем меню вверху и о каких окнах Вы говорите? Я Вас не понял, простите. Пошагово всё это выглядит так:

1. Прочитайте еше раз Commons:Commons:Первые шаги.
2. Нажмите на левой панели Upload file. Появляется новое окно — Commons:Commons:Upload. Для удобства выберите в списке языков русский или украинский язык, например, Commons:Commons:Upload/ru.
3. Из списка выберите Это файл, взятый откуда-то ещё — это Ваша постоянная опция при загрузках филматериалов. Нажмите на эту надпись.
4. В новом окне Upload file для удобства выберите русский язык — Загрузить файл. Внимательно прочтите инструкцию на той странице.
5. Теперь построчно:

• Исходное имя файла: указывайте нужный файл
• Новое имя файла: опускайте
• Источник: Own collection
• Автор: [[User:Anizotropia|Anizotropia]]
• Дата: год выпуска марки, конверта
• Описание:

Русский: даете описание марки, конверта

• Другие версии: опускайте
• Разрешения: опускайте
• Дополнительная информация: опускайте
• Лицензирование: выбирайте пока любую свободную лицензию, например, «Автор умер более 70 лет назад — общественное достояние» (это временная лицензия)
• Категории: пока опускайте

После загрузки файла нажмите в его верхнем меню надпись Edit и сделайте все остальные нужные правки. В первую очередь, если нужно, замените лицензию {{PD-Old}} на {{PD-RU-exempt}}. Затем добавьте все необходимые категории. Вот сравним, как Вы сделали страницу файла Commons:File:Convert 007.jpg. Ваш вариант:

== Summary ==
{{Information
|Description={{ru|1=Почтовый конверт со СГ.
Тема космос.}}
|Source=PD-RU-exempt
|Author=[[User:Anizotropia|Anizotropia]]
|Date=
|Permission={{PD-RU-exempt}} 
|other_versions=
}}

<!--{{ImageUpload|full}}-->
[[Category:Post stamps of Russia]]
== [[Commons:Copyright tags|Licensing]]: ==
{{PD-self}}

Мой вариант:

== Summary ==
{{Information
|Description={{ru|1=Конверт со спецгашением. Пятилетие первого искусственного спутника Земли. Календарный штемпель «Донецк обл. Укр. ССР Донецьк» на памятной марке СССР 1962 года (ЦФА #2753).}}
|Source=Own collection.
|Author=[[User:Anizotropia|Anizotropia]]
|Date=1962
|Permission=
|other_versions=
}}

<!--{{ImageUpload|full}}-->
== [[Commons:Copyright tags|Licensing]]: ==
{{PD-RU-exempt}}

[[Category:Stamps of the Soviet Union, 1962]]
[[Category:Space exploration on stamps]]
[[Category:Covers of the Soviet Union]]
[[Category:Postmarks of the Soviet Union]]
[[Category:Sputnik]]

Надеюсь, после построчной сверки Вы легко видите, где, что и как нужно правильно указывать. Теперь возьмем Ваш новый конверт — Commons:File:Convert 014.jpg (напоминаю, все операции делаем в открытом окне редактирования, нажав надпись Edit). Ваш вариант:

== Summary ==
{{Information
|Description={{ru|1=Русский: Почтовый конверт. Пензенское гок. "В КОСМОС". СГ - Автоматическая станция "Марс-1" три месяца в пути пенза, 01.02.1963г. }}
|Source=Own work by uploader
|Author=[[User:Anizotropia|Anizotropia]]
|Date=
|Permission={{PD-RU-exempt}}
|other_versions=
}}

<!--{{ImageUpload|full}}-->
[[Category:Post of Russia]]
== [[Commons:Copyright tags|Licensing]]: ==
{{no license|month=March|day=17|year=2009}}

Мой вариант:

== Summary ==
{{Information
|Description={{ru|1=Конверт "В КОСМОС" со спецгашением "Автоматическая станция "Марс-1". Три месяца в пути". Календарный штемпель «Пенза областной» на памятной марке СССР 1962 года (ЦФА #2765).}}
|Source=Own collection.
|Author=[[User:Anizotropia|Anizotropia]]
|Date=1962
|Permission=
|other_versions=
}}

<!--{{ImageUpload|full}}-->
== [[Commons:Copyright tags|Licensing]]: ==
{{PD-RU-exempt}}

[[Category:Stamps of the Soviet Union, 1962]]
[[Category:Space exploration on stamps]]
[[Category:Covers of the Soviet Union]]
[[Category:Postmarks of the Soviet Union]]
[[Category:Vostok program]]

Еще раз построчно сравните Вашу запись и правильную. Желаю удачи в деле освоения загрузок на Склад. Если есть новые вопросы, задавайте. С уважением, --Michael Romanov 07:59, 17 марта 2009 (UTC)

Конверты

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Что у нас вообще по маркированным конвертам СССР? Со склада удалили commons:File:Cover_Russia_005.jpg под предлогом "несвободная марка" (это как?) Спорить с ними, или только российские имеет смысл сканить? --Vizu 14:19, 17 марта 2009 (UTC)

Что конкретно удалили? Если из этого списка, то там вроде претензий больше нет. --Michael Romanov 17:48, 17 марта 2009 (UTC)

Шаблон-то стоит: [2]. --Vizu 18:04, 18 марта 2009 (UTC)

Формально еще не закончился срок обсуждения. Пока вроде все говорят за оставление тех конвертов. --Michael Romanov 20:53, 18 марта 2009 (UTC)

Проект нового шаблона для Склада

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Речь идет о дополнительном, «марочном», шаблоне к шаблонам общественного достояния стран (типа PD-RU-exempt). Обсуждение с Евгением Зеленко см. здесь. То есть, он мог бы добавляться к уже имеющемуся шаблону (тот же PD-RU-exempt) и отсылать на commons:Commons:Stamps/Public domain. Это предотвратило бы непонимание каким-нибудь новичком-админом термина типа state signs и отсылало его к соответствующей странице, где бы он мог увидеть разъяснения по целому ряду стран. --Michael Romanov 17:42, 18 марта 2009 (UTC)

Сформулируй, как ты его видишь, с каким текстом. Nickpo 21:52, 18 марта 2009 (UTC)

Например, так:

Template:PD-stamp

This image of a postage stamp(s), miniature sheet or other postage indicia is in the public domain according to the information provided in the list [[Commons:Stamps/Public domain]]

Кстати, для примера можно посмотреть на шаблоны, которые уже созданы для ряда стран: {{PD-Canada-stamp}}, {{Faroe stamps}}, {{PD-FinlandStamp}}, {{PD-German Empire stamps}}, {{PD-DBZ stamps}}, {{PD-German stamps}}, {{PD-GDR stamps}}, {{PD-Deutsche Bundespost stamps}}, {{PD-Manchukuo-stamps}}{{PD-Paraguay-stamp}}. Надо будет только синхронизировать все соответствующие страницы на Складе и у нас и дописать, естественно, список на commons:Commons:Stamps/Public domain. Он сейчас устарел и должен быть длиннее. --Michael Romanov 22:20, 18 марта 2009 (UTC)

• Вопрос: новый шаблон должен касаться только экс-СССР или вообще всего свободного мира? Nickpo 22:26, 18 марта 2009 (UTC)

Думаю, всего. А чего церемониться? :) --Michael Romanov 22:36, 18 марта 2009 (UTC)

Готово, смотри. Всё так? Nickpo 00:51, 19 марта 2009 (UTC)

Спасибо! Для начала покажу Евгению Зеленко. --Michael Romanov 01:07, 19 марта 2009 (UTC)

• Вопрос: каков должен быть порядок лицензионных шаблонов? Думаю, вначале {{PD-stamp}}, потом шаблон ПД-лицензии для конкретной страны. Защита от дурака. Да? Nickpo 01:05, 19 марта 2009 (UTC)

  Наверно, так. --Michael Romanov 01:07, 19 марта 2009 (UTC)

  И попроси Зеленко, Бутко или кого-то ещё натравить на все ПД-марки бота, чтоб проставить шаблон (первым из). Только внимательнее: не включая марки с ПД-олд! Nickpo 01:17, 19 марта 2009 (UTC)

• Ещё просьба: Миш, определи шаблон ПД-стэмп в какие-то категории, ты там на Складе в них больше меня понимаешь... Nickpo 01:21, 19 марта 2009 (UTC)

Е. Зеленко сам изначально ставил вопрос об использовании бота, так что, думаю, этот вопрос решаем. И про категории он, надеюсь, тоже подскажет. Я его уже спросил про порядок интеграции нового шаблона. --Michael Romanov 01:31, 19 марта 2009 (UTC)

Песочница

Поскольку по шаблону на складе возникли вопросы, предлагаю начать его переработку здесь:

This image of a postage stamp(s), miniature sheet or other postage indicia is in the public domain according to the information provided on the page Commons:Stamps/Public domain.

---

Прошу вносить ниже свои предложения и варианты. Так нам легче, мне кажется, будет довести его до ума. На красную ссылку не смотрите. Она будет вести на русский и другие возможные переводы шаблона. --Michael Romanov 07:46, 20 марта 2009 (UTC)

Полагаю, что надо сделать упор на пояснении, где находится инфа, а не на ПД статусе: See more information of the public domain status of this image of a postage stamp(s), miniature sheet or other postage indicia on the page Commons:Stamps/Public domain, in the section of the corresponding country. Перевод: "См. подробнее о нахождении в общественном достоянии этого изображения почтовой марки, блока или другого знака почтовой оплаты, на странице ..., в разделе о соответствующей стране". И, главное, написать документацию шаблона согласно правилам. --Л.П. Джепко 11:57, 20 марта 2009 (UTC)

Спасибо, тогда так:

See more information of the public domain status of this image of a postage stamp(s), miniature sheet or other postage indicia on the page Commons:Stamps/Public domain, in the section of the corresponding country.

---

А что в документации написать? --Michael Romanov 19:51, 20 марта 2009 (UTC)

Норвежская марка

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Michael Romanov.

Может быть, что подвёвший итог администратор, был прав. В авторском праве есть понятие порог оригинальности (Threshold of originality) и данный случай может попадать под эту концепцию. Рисунок первоначальной марки перешел в общественное достояние, а его изменения не породили новых объектов авторского права, т.к. не перешли этот самый порог. Это всё мои размышления на тему, конечно. --Butko 07:15, 3 апреля 2009 (UTC)

Спасибо, Андрей. Да, в этом может что-то быть. Наверно, надо спросить об этом специалиста по авторскому праву. --Michael Romanov 07:23, 3 апреля 2009 (UTC)

small внутри описания изображения

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Началась кампания против использования этого тега в подписях к изображениям. Уже высказался здесь, можете добавить, кто что думает. --Michael Romanov 08:07, 10 апреля 2009 (UTC)

Информация о изображении объекта на почтовых марках в статье об объекте

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Уважаемые коллеги-филателисты!

Как вы считаете, имеет ли смысл размещать в статье об объекте, не имеющем прямого отношения к филателии, информацию о марках, посвящённых данному объекту? Уместно ли в статье о городе перечислять марки, на которых он изображён? Волков Виталий (kneiphof) 19:58, 11 апреля 2009 (UTC)

Вполне, если объём небольшой. Если большой, то лучше вынести в отдельную статью. --Л.П. Джепко 20:20, 11 апреля 2009 (UTC)

Конечно! Только обратите внимание, что марки должны быть такие, какие распространяются под свободной лиценизией, в противном случае, обоснование их использования могут поставить под сомнение, и, в конечном счете удалить, а использование несвободных изображений в галереях однозначно запрещено. PS. А про какой вы город пишите, могу помочь с изображениями, если таковые имеются.--Agent001 21:23, 11 апреля 2009 (UTC)

Посмотрите также примеры: разделы — Подольск в филателии, Семипалатинск в филателии, статья — Донецк в филателии. --Michael Romanov 22:46, 11 апреля 2009 (UTC)

Про Sandafayre Atlas

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Миш, я рад, что ты обнаружил этот сайт, и ты правильно делаешь, что расставляешь на него ссылки повсюду. Однако предостерегаю тебя от некритического восприятия фактуры оттуда. Там ошибки, причём порой много и в непредсказуемых местах. Кстати, ты его в бумажном виде уже держал некоторое время назад. В инет они выложили старую версию книги. Nickpo 20:21, 13 апреля 2009 (UTC)

Обнаружили его англичане, а у нас он всплыл после того, как сегодня Лёня перевел статью про ААТ. Да, будем пользоваться, но, как ты правильно заметил, критически. Меня там удручило то, что постсоветские страны не выделены в отдельные статьи. Думаю, наших коллег с Украины и других ближних стран это может огорчить. Тем, кто не знаком с этим атласом, сообщу, что его создатели — Stuart Rossiter and John Flower, а ревизию делал Raife Wellsted. Вот первая страница атласа, а здесь индекс стран и территорий. --Michael Romanov 20:43, 13 апреля 2009 (UTC)

Я не знаком этим атласом. Что за атлас такой, какая у него концепция? Это каталог? Изображения — из личной коллекции создателей?--Agent001 21:08, 13 апреля 2009 (UTC)

• ISBN 0-8160-1346-2 Плюс на Амазоне. Nickpo 21:19, 13 апреля 2009 (UTC)

Марки Франции до 1918 года — в паблик домене?

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Любопытная правка на Складе. Кто что думает, господа? Nickpo 00:20, 15 апреля 2009 (UTC)

Да, до 1918 года включительно. Потому что создатели марок тех лет к 1938 году умерли. (По 1919 году еще есть непонятки.) --Michael Romanov 07:38, 15 апреля 2009 (UTC)

Марки Польши

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

См. Википедия:Форум/Авторское право#Марки Польши --Butko 11:21, 10 мая 2009 (UTC)

• Вот тут наши польские друзья объясняют свою позицию так:

The mass-deletion has been decided on the Polish Wikipedia mailing list on this thread, so I was only the executor of the decision. I am aware that some stamps may have been unnecessarily deleted and I am ready to restore them by hand (just point me to the proper category or a list of files). Except the stamps mentioned by Jarekt, it seems that all the stamps are copyrighted by their designers who made it on order of the Poczta Polska; the situation has been already discussed on the said list. The uploader of most stamps has linked to the following site: 1—unfortunately, works by government organisations of Poland do not fall into the public domain and remain covered by (their) copyright. odder 09:05, 10 May 2009 (UTC)

Вопрос к знающим польский язык и правила Склада: какова нынешняя судьба шаблона Polishsymbol? Выходит, он теперь некорректен? Nickpo 12:23, 10 мая 2009 (UTC)

• Нужен польский закон о почтовой связи, если он конечно есть. В этом законе даётся понятие государственного знака почтовой оплаты. Если формулировка совпадает с формулировкой в российском законе: «государственные знаки почтовой оплаты - почтовые марки и иные знаки, наносимые на почтовые отправления и подтверждающие оплату услуг почтовой связи», тогда нужно посмотреть, что говориться об АП на государственные знаки Польши. Сдаётся мне, что всё-таки не право польское панство. Только я не могу этого, к сожалению, сделать. Языками не владею на должном уровне. Сдобников Андрей 04:24, 11 мая 2009 (UTC)

• Просьба к участникам ВП:П:Фил составить списки реально необходимых картинков польских марок, чтобы их вынуть со Склада и перезалить нам. Можно прямо здесь ниже перечислить. Nickpo 12:23, 10 мая 2009 (UTC)

Я уже начал поиск тех марок, которые были в статьях. Некоторые нашёл, в скором времени восстановлю. Сдобников Андрей 13:53, 10 мая 2009 (UTC)

• Образовал категорию на Рувике для польских марок: Категория:Изображения:Польские почтовые марки. Заливаем всё туда. Примечание: находить убитые марки заново не нужно - достаточно знать, под какими названиями они были на Складе, и попросить о временном восстановлении для перезаливки нам картинки и описания у любезного Butko. Nickpo 14:32, 10 мая 2009 (UTC)
• Марки, необходимые для восстановления:
  • Polska-washington-1938.jpg статья Сюжетные ошибки на почтовых марках
  • Polska-wiosnaludow-1948.jpg статья Ошибки в надписях на почтовых марках
  • Cendrillon_(timbre_polonais).jpg статья Сказки на почтовых марках
  • StampPoland2174.jpg статья Балет в филателии
  • Poland_1979_Michel_2646_(Sheet_79)_Fisher_2498.jpg Оборона польской почты в Гданьске Сдобников Андрей 15:25, 10 мая 2009 (UTC)

• commons:File:Polska-washington-1938.jpg - восстановлен на Складе.
• Файл:Polska-wiosnaludow-1948.jpg - восстановлен на Рувике. Nickpo 15:37, 10 мая 2009 (UTC)
• В статье Оборона польской почты в Гданьске есть ещё один пропавший файл - Файл:Poland 1979 Michel 2645 Fisher 2497.jpg Nickpo 15:39, 10 мая 2009 (UTC)

---

Итого: нам нужно решить, требуются ли нам следующие файлы:

• Cendrillon_(timbre_polonais).jpg статья Сказки на почтовых марках
• StampPoland2174.jpg статья Балет в филателии
• Poland_1979_Michel_2646_(Sheet_79)_Fisher_2498.jpg Оборона польской почты в Гданьске
• Poland 1979 Michel 2645 Fisher 2497.jpg Оборона польской почты в Гданьске

Имхо, последние два (или один из двух) точно нужны. По первым двум - не знаю. Nickpo 15:42, 10 мая 2009 (UTC)

Марку в статью о балете я могу итак вернуть, что касается сказок, то на усмотрение автора. В статью о почте Гданьска, хотя бы блок. Сдобников Андрей 15:45, 10 мая 2009 (UTC)

Тогда зайди в обсуждение Butko, попроси восстановить и перезалей к нам. Nickpo 15:50, 10 мая 2009 (UTC)

Марки Молдовы

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

См. Википедия:Форум/Авторское право#Марки Молдовы и Commons:Commons:Deletion requests/File:Stamp of Moldova md389.jpg --Butko 11:45, 26 мая 2009 (UTC)

Марки Италии

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Сейчас из-за этого обсуждения они остались вообще без шаблона. Что будем делать, господа? Nickpo 11:54, 26 мая 2009 (UTC)

Там, где есть PD-Old, волноваться незачем. В остальных случаях, по-моему, везде стоит еще что-то. Вернуть PD-ItalyGov, мне кажется, по-любому не получится.a --Michael Romanov 06:28, 29 мая 2009 (UTC)

Показываю. И см. Розовая Гронки. Nickpo 07:37, 29 мая 2009 (UTC)

Гронки тогда надо не перегонять на Склад, убив соответствующие шаблоны и вписав FU/ОДИ, а Socialeitaliana25cent1944.jpg надо наоборот перегнать со Склада сюда (под те же, естественно, условия). --Michael Romanov 09:14, 29 мая 2009 (UTC)

Мне пришло в голову светлое: Socialeitaliana25cent1944.jpg это defuncting government, у него нет правопреемников. Ща поправлю. Nickpo 09:20, 29 мая 2009 (UTC)

Is copyright free this postage stamp?

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Michael Romanov.

Dear Sir may you help me, probably you know the stamp depicting President DDR Wilhelm issue in Soviet Union, I mean if is it free of copyright --Penarc 02:13, 1 июня 2009 (UTC)

The license should be free and this is actually {{PD-RU-exempt}} that can be used for all Soviet and Russian stamps. Cheers, --Michael Romanov 05:24, 1 июня 2009 (UTC)

Маршал Голованов

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Господа, просьба к первому прочитавшему:) вырезать марку с полями из этого изображения и перезагрузить её туда же в Коммонз под тем же названием поверх предыдущего изображения. Спасибо! --Vizu 17:01, 31 мая 2009 (UTC)

Я дико извиняюсь, но что вам мешает сделать это лично?--Agent001 21:18, 31 мая 2009 (UTC)

Полностью отсутствует программное обеспечение изображений на компьютере (глюкнулся). Картинки не открываются:) --Vizu 21:29, 31 мая 2009 (UTC)

Ааа, у меня было нечто подобное на рабочем компе. Только там ПО не глюкнулось, просто не отображались все картинки в вики-проектах, сисадмин постарался. Выполню вашу просьбу в течении дня.--Agent001 08:06, 1 июня 2009 (UTC)

Сделано.--Agent001 10:06, 2 июня 2009 (UTC)

филателия. эйч-четырнадцать.ru

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Этот сайт угрожают занести в спам лист уже добавили в спам-лист. Обращаю вниманию что у нас огромное кол-во ссылок на Большой филателистический словарь] размещенный там. По-видимому, AndyVolykhov прав, сайт нарушает авторские права размещая защищенные АП тексты. Может можно что-то сделать чтобы спасти его?--Agent001 08:56, 10 июня 2009 (UTC)

Не знаю, как можно спасти сайт, уже занесенный в спам-лист. Увы. --Michael Romanov 19:18, 14 июня 2009 (UTC)

По-доброму, надо бы статью написать об этом выдающемся издании, столь популярном у филателистов. Найти бы АИ... --Л.П. Джепко 06:39, 17 июня 2009 (UTC)

Насколько я понимаю, онлайновая версия БФС (как и, возможно, КФС) значительно отличается от оригинала. Фактически это самостоятельное издание. Вот что на этот счет говорил 4 года назад тамошний модератор: «16.03.05 — …Огромная благодарность ребятам с форума [UUU.RU] за помощь сканами, без которой работа затянулась бы надолго. Думается, что с этим словарем еще не все окончено: решили общими усилиями форума дополнить Словарь». АИ следует искать в «Филателии СССР» за 1988 год (возможно, и за смежные годы). Думаю, там могли давать аннонсы и/или брать интервью у создателей оригинального словаря. В принципе, мы всё равно можем в будущем ссылаться на печатные источники, выложенные на этом сайте, — просто не давая никаких гиперссылок, если уж на то пошло. --Michael Romanov 06:01, 18 июня 2009 (UTC)

Вот этот сайт не в спам-листе. Если надо использовать ссылку на БФС, ищите термин на http://www.edudic.ru/bfs/. Второй (и более удобный) вариант поиска: на странице http://www.edudic.ru/ помечаете БФС и в окне поиска пишете, что вам нужно. --Michael Romanov 05:05, 26 июня 2009 (UTC)

Заметил, что http://www.edudic.ru/bfs/ содержит неполные статьи БФС. Но вот полная версия и также не из спам-листа. --Michael Romanov 18:59, 29 июня 2009 (UTC)

Марки Армении

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Подскажите можно ли загружать марки Армении и если да, то под какой лицензией?

• Файл:Van cat.JPG
• Файл:Anahit Stamp.jpg

— Дмитрий Никитин 13:20, 28 июля 2009 (UTC)

• • Марки Армении находятся в общественном достоянии. Ставьте шаблон PD-AM-exempt на каждом изображении. Остальные страны см. здесь.--Agent001 13:25, 28 июля 2009 (UTC)

Массовая загрузка на Викисклад

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Друзья, я тут наловчился пользоваться одной забавной машинкой для массовой загрузки изображений — Commonist. В связи с этим, появилась идея загрузить все марки СССР одним махом. Более-менее пристойные изображения по качеству имеются (7273 шт.(основные позиции и разновидности), прим. 400*400). Прежде вопрос, при условиях, которые я опишу ниже: Нужно ли нам это? Возникают некоторые затруднения и неудобства. Программа Commonist устроена таким образом, что параметры в шаблон заносятся только один раз, перед загрузкой, а значит они будут едины для всех изображений:

1. Имя файла. В данный момент изображения имеют имя типа: "год выпуска_номер по ЦФА.jpg", например 1978_4876.jpg. Если это разновидность, то имя может быть 1935_524a.jpg. Такая нумерация нам подходит. Я уже загружал марки под такими именами, поэтому будет совпадение, и в сеансе загрузки сразу покажет как ошибку, и не загрузит этот файл. Повторов по именам файлов не будет.
2. Описание. Здесь ничего не поделаешь, будет какой-то стандартный текст. Подробное описание (если он надо) придется делать вручную.
3. Источник. Все ясно.
4. Дата. Поставить дату загрузки проще всего.
5. Автор. См. п.2
6. Лицензия. Для лицензии есть только выпадающий список, при чем там нет шаблона {{PD-RU-exempt}}, которым мы пользуемся для загрузки марок. Поэтому {{PD-RU-exempt}} придется вставлять либо в параметр "описание", либо в поле "Категория", а значит шаблон будет под рамкой с текстом.
7. Здесь можно поставить любые общие категории, и опять же, более конкретные категории "Персоналии на марках" и тд., придется заносить вручную.

7.1.Опция: Я могу загружать картинки пачками, по годам. Это позволит автоматизировать добавление категории "Марки такого-то года"

--Agent001 22:35, 11 августа 2009 (UTC)

В принципе, это нам, конечно же, нужно. Я бы только впереди всех названий файлов унифицированно проставил Stamp Soviet Union. Большим опытом подобных загрузок обладает Андрей Бутко. В этом плане он тоже мог бы подсказать, если будут проблемы. --Michael Romanov 00:55, 12 августа 2009 (UTC)

Т.е. файл должен иметь название "Stamp Soviet Union 1935_524a.jpg"? Это можно. В айсидиси можно запросто делать массовое переименование. А как насчет остальных параметров? Что вы там писать посоветуете?--Agent001 07:55, 12 августа 2009 (UTC)

Можно добавить нужную лицензию в выпадающий список. Есть текстовый файл etc\licenses.txt, куда можно добавить {{PD-RU-exempt}} --Butko 08:03, 12 августа 2009 (UTC)

Я бы разбил папками по годам и загружал каждый год в соответствующую категорию, хотя, если имя файла будет начинаться с года, то можно и потом обработать ботом будет --Butko 08:06, 12 августа 2009 (UTC)

«Stamp Soviet Union 1935» тоже подходит для обработки ботом по годам --Butko 08:08, 12 августа 2009 (UTC)

В случае загрузки порциями по годам лучше выставлять не дату загрузки, а соответствующий год выпуска. Хотя опять же это потом можно менять ботом. P.S. у меня есть бот на Викискладе, так что если нужны какое-то массовые однотипные действия - пишите. --Butko 08:12, 12 августа 2009 (UTC)

• Похоже, что я буду загружать по годам. В таком случае, можно копировать описания на Россике, это не будет утомительно. Михаил, этому сайту можно доверять, там достоверные описания?--Agent001 13:51, 12 августа 2009 (UTC)

Думаю, можно доверять. --Michael Romanov 21:12, 12 августа 2009 (UTC)

О синонимах

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Коллеги, давайте обогащать наш вокэбьюлери при написании и/или переводе статей. Заметил, что мы часто-густо злоупотребляем словами типа «выпускать» (почтовые марки, конверты и т. д.), «выпуск», «выпущенный» и т. п. Предлагаю следующим образом разнообразить наш лексикон в случае пресловутого ходового глагола «выпускать» (а также использовать синонимы для соответствующих производных существительных и причастий):

• эмитировать
• издавать
• печатать
• вводить в обращение
• продавать
• производить
• изготавливать
• подготавливать
• использовать
• употреблять
• применять

Дополнение списка приветствуется. --Michael Romanov 19:10, 20 августа 2009 (UTC)

Я "за", но с оговоркой, что "производить" и "изготавливать" не всегда годятся, ведь марки часто печатаются в другой организации, чем эмитент. --Л.П. Джепко 07:13, 21 августа 2009 (UTC)

Италия под угрозой

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

На складе некто удалил итальянскую марку из статьи о сюжетных ошибках, с мотивацией, что итальянские марки не есть PD. --Сдобников Андрей 16:20, 31 августа 2009 (UTC)

И он прав. Давайте сделаем так. Если что-то на складе будет удаляться, что должно быть в наших статьях, восстанавливайте в РВП под ОДИ, используя шаблоны {{Несвободный файл}} и {{Несвободный файл/ОДИ}} (см. пример оформления странички файла здесь). --Michael Romanov 18:30, 31 августа 2009 (UTC)

КНДР

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Напомните мне, если я чего-то забыл или не заметил. Но где обсуждалось и решено, что марки КНДР — PD-DPRKGov? Данный шаблон ссылается на 12-ю статью соответствующего северокорейского закона. В законе у них записано:

Article 12.
The documents of State management such as ordinance, decision or directive, current news and bulletins shall not be the object of copyright.

Статья 12.
Документы государственного управления, такие как постановление, решение или директива, текущие новости и бюллетени, не должны являться объектом авторского права.

Таким образом, ни марки, ни блоки не относятся к этой категории — даже с большой натяжкой. Леонид, подтверди или развей мои сомнения. --Michael Romanov 08:40, 6 сентября 2009 (UTC)

Миша, ты абсолютно прав. Из текста закона этого не следует. --Л.П. Джепко 07:06, 7 сентября 2009 (UTC)

Тогда, коллеги (не буду показывать пальцем :) ), прошу привести свои загрузки в соответствие с ОДИ. --Michael Romanov 10:03, 7 сентября 2009 (UTC)

Файл:Wv.JPG

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия и почта/Помощь.

Здравствуйте. Это была ошибка? Марка-то польская. --Blacklake 14:30, 8 сентября 2009 (UTC)

Ой, да, ошибочка вышла при массовой обработке файлов. Похоже, марку надо удалять не только из статьи (там без нее полно свободных изображений, а сама она никак не описана в тексте), но из РВП вообще. Я обработал уже целую группу таких файлов — кандидатов на удаление, см. Обсуждение проекта:Филателия#Проблемные марки, там они были выделены полужирным шрифтом. Большинство из них было залито одним и тем же участником. Спасибо за внимательность и оповещение. --Michael Romanov 16:27, 8 сентября 2009 (UTC)

Да, я на нее и вышел, когда «добивал» те самые проблемные марки. Спасибо за пояснение, удалим. --Blacklake 17:30, 8 сентября 2009 (UTC)

Марки Эстонии

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Коллеги, находятся ли марки Эстонии в PD? Сдобников Андрей 05:42, 4 октября 2009 (UTC)

До сих пор мы не рассматривали их в PD — так же, как и на Складе. --Michael Romanov 23:35, 4 октября 2009 (UTC)

А ведь есть такой шаблончег на складе, который, вроде, позволяет их относить к ОД. Я перевёл его на русский для удобства пользования (официального перевода закона об АП на русский в инете я не нашел). --Л.П. Джепко 08:09, 5 октября 2009 (UTC)

Леонид, ты гений! Nickpo 08:19, 5 октября 2009 (UTC)

Я как раз этот шаблончик на одну из марок уже повесил. --Сдобников Андрей 11:01, 5 октября 2009 (UTC)

И что нас больше всего там интересует — пункт 5? Я правильно понимаю? --Michael Romanov 20:03, 5 октября 2009 (UTC)

Однозначно. --Л.П. Джепко 15:26, 6 октября 2009 (UTC)

Тогда попрошу, Леонид, добавь, пожалуйста, страну на странице Помощи. --Michael Romanov 16:30, 6 октября 2009 (UTC)

Помогите спасти марку Эстонии

Помогите спасти марку Эстонии File:StampEstonia2003Michel465.jpg от удаления. Кто-нибудь может грамотно обосновать, почему ее нужно оставить? — Dnikitin 15:08, 18 января 2010 (UTC)

Выставивший на удаление марки Эстонии WikedKentaur (а он выставил не только эту марку), пишет, что якобы права на них принадлежат Почте Эстонии. При этом компания Почта Эстонии является государственной (фактически, 100 % акций владеет государство), а сами марки — государственными знаками почтовой оплаты, наряду с денежными знаками. Я сделал запрос в компанию Почта Эстонии, но нет уверенности, что они ответят. --Сдобников Андрей 16:04, 18 января 2010 (UTC)

Спасибо. А можете это попытаться на английском объяснить пользователю WikedKentaur? — Dnikitin 22:19, 18 января 2010 (UTC)

Done. --Michael Romanov 04:16, 19 января 2010 (UTC)

Марки Финляндии

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Коллеги, вот такой вот шаблон я обнаружил на финских марках. Думаю стоит перевести его и на русский язык. Сдобников Андрей 11:17, 21 октября 2009 (UTC)

Сделано. --Л.П. Джепко 07:22, 22 октября 2009 (UTC)

АП

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

См. Википедия:Форум/Авторское право#Свободны ли изображения марок? --Butko 12:01, 21 октября 2009 (UTC)

Уж сколько раз твердили миру… Так повторим в сто первый раз… Сдобников Андрей 12:38, 21 октября 2009 (UTC)

Ну чего вы, у человека каша в голове и он хочет разобраться. Конечно, лучше бы он начал со штудирования комментариев к 4-й части ГК РФ, но это тоже метод, широко практикуемый выросшим на форумовских тусовках поколением, сказал, что в голову пришло, и ждешь, пока тебе люди, штудирующие книжки, не покажут на пальцах, в чем ты прав, а в чем нет. --Л.П. Джепко 08:00, 22 октября 2009 (UTC)

КНДР на складе

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Как задолбал этот склад уже, впору ничего на него не грузить. Удаляют без всяких предупреждений. Теперь КНДР удалили. Сдобников Андрей 09:51, 4 ноября 2009 (UTC)

Так Китай же вроде PD, или нет?--Agent001 11:59, 6 ноября 2009 (UTC)

Так это не Китай, это Корейская Народно-Демократическая Республика. Сдобников Андрей 15:18, 6 ноября 2009 (UTC)

Так Китай же вроде не PD (после 1946 года). --Michael Romanov 17:07, 6 ноября 2009 (UTC)

Загрузка советских конвертов на викисклад

Я видел в некоторых статьях по тематической филателии, что загружены конверты СССР.

Можно ли на викисклад загрузить конверты отсюда? Хочу немного расширить за счет них раздел Спортивное ориентирование#Спортивное ориентирование в филателии

Заранее спасибо, за ответ. — Dnikitin 19:45, 13 ноября 2009 (UTC)

Загрузка конвертов на Склад, о которой Вы говорите, в принципе, произошла несанкционировано. Мы пока пользуемся этими конвертами в некоторых статьях, но понимаем, что по большому счету это непозволительная роскошь. :) Советую Вам загружать конверты с рисунками в раздел Категория:Изображения:Конверты. Пример правильного лицензирования и описания можно посмотреть здесь. --Michael Romanov 01:32, 14 ноября 2009 (UTC)

Марки Израиля

Похоже идут под нож. Кто разбирается в теме — может стоит эвакуировать нужные под fair use ? Да и оформленные здесь под PD-because|PD-IL-exempt — стоит тоже переделать наверно, если на Викискладе правы… rubin16 08:12, 9 декабря 2009 (UTC)

Надо пересохранить в рувики под фэр-юз однозначно. --Л.П. Джепко 19:00, 9 декабря 2009 (UTC)

Поздно… остаётся только посмотреть, чтобы в оставшиеся в ру.вики были переоформлены Spectorman 07:18, 10 декабря 2009 (UTC)

Марки Кубы

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

Правильно я понимаю, что почтовые марки Кубы не в ОД? Конкретно интересует вот эта: 1977 год. Спасибо.--Yaroslav Blanter 20:37, 13 декабря 2009 (UTC)

Совершенно верно, Ярослав. Можно загрузить только под фэр юз. --Л.П. Джепко 11:50, 14 декабря 2009 (UTC)

Спасибо. Под фейрюз пока смысла нет. --Yaroslav Blanter 18:33, 14 декабря 2009 (UTC)

• А это точно почта?--Agent001 21:51, 14 декабря 2009 (UTC)

  Я не знаю, но в любом случае сама картина не в ОД. Я надеялся, может, государственные символы перешли в ОД, видимо, нет. А картину я для статьи уже другую загрузил.--Yaroslav Blanter 22:12, 14 декабря 2009 (UTC)

Нужно загрузить марки России-2009 на Склад

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Филателия.

В испанском филиале у нас появился новый испанский коллега из Берлина Jordi Leonprimer (см. фото). Он попросил снабдить его картинками всех российских марок за 2009 год для его статьи es:Sellos de Rusia en 2009. Пожалуйста, кто бы из нас мог помочь нашему испанскому товарищу по филателии? Он обещал, в свою очередь, помогать нам с размещением и правкой в испавике статей, аналогичных нашим (для нас было бы здорово иметь такие из тех, что без интервик). --Michael Romanov 00:21, 21 декабря 2009 (UTC)

Делов то, нужные картинки здесь --Agent001 11:47, 21 декабря 2009 (UTC)

На Складе пока только четыре картинки. Было бы хорошо загрузить остальные. --Michael Romanov 19:14, 21 декабря 2009 (UTC)

А! Товарищ не умеет загружать картинки? Если да, то я могу сделать.--Agent001 20:59, 21 декабря 2009 (UTC)

Товарищ не знаком с русским языком и Рунетом в целом. Пожалуйста, если есть такая возможность, загрузите. --Michael Romanov 07:35, 22 декабря 2009 (UTC)