Обсуждение проекта:Warcraft

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обсуждение к удалению[править код]

Выставил 5 локаций на удаление Википедия:К удалению/12 июня 2010#Локации Warcraft. --Кондратьев 17:40, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]

Выставлены к удалению: Ануб'арак, Кэрн Кровавое Копыто, Велен (Warcraft) --Кондратьев 17:52, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Т.к. портал и проект о Warcraft'е появился, имеет смысл перенести сюда. Для координации работы, так сказать... Полностью оригинальный текст. - Dmitry89 (обс.) 13:02, 29 января 2010 (UTC)[ответить]

Warcraft[править код]

Sporewing 11:25, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]

В первую очередь хочу отметить, что на Википедии отсутствует портал Warcraft, что довольно странно, ибо по размаху вселенная Warcraft в принципе сопоставима с Warhammer (у которого есть свой портал).

Заранее хочу пресечь все разговоры о том, что предметы статей «незначимы для реального мира» — направьте свой потенциал на имеющиеся уже статьи типа Лазерное оружие (Warhammer 40,000), Огнемёт (Warhammer 40,000) и им подобные, а лучше — на исправление нижеописанного.

Поскольку портала нет, отпишу здесь. Мои предложения по проблемам описаны после отметки (!) Комментарий:. Итак, для начала:

Расы Warcraft[править код]

Совершенно бестолковое содержание. Расы перемешаны с фракциями (Пылающий Легион, Отрёкшиеся). Иллюстрирование слишком неравномерное и разносортное (где-то скриншот из игры (таурен), где-то самодельный скриншот из редактора (люди), где-то вообще рисованые изображения), я уж молчу про то, что практически все иллюстрации без лицензий и ОДИ. Большинство рас уже имеют отдельные статьи, потому столько текста дублировать не требуется (по тем же тауренам в этой статье-списке чуть ли не половина объема текста основной статьи).

В дополнение стоит отметить, что все статьи по расам являются неизмененным копивио вплоть до копирования рисунков с woh.ru.

(!) Комментарий: Предлагаю все статьи по расам организовать аналогично тому, что описал в случае с расой людей ниже:

(!) Комментарий: Считаю, что следует объединить со статьями Терамор и Штормград (которые на данный момент также являются полным копивио с woh.ru (ссылки внизу статьей указал)), сделав отдельный заголовок в статье — «Города людей» и включив туда Терамор и Штормград (без отдельных статей). По поводу Даларана не знаю, стоит ли его включать в статью вообще, ибо город всегда был нейтрален к войнам людей-орков и представлял в принципе отдельное сообщество. Дополнительно, на мой взгляд, в статью нужно включить всех людских персонажей (независимо от того, «хорошие» они или «плохие»), без отдельных статей (исключение могут составить разве что особо влиятельные лидеры, если будет написано достаточно материала для отдельной статьи — тогда в статье про людей бужет лишь небольшое описание в 1-2 предложения со ссылкой на основную). PS: Обязательная переработка копивио-текстов и замена рисунков по КДИ подразумевается сама собой.
(!) Комментарий: Либо копивио из другого источника, либо переделанное с woh.ru. В любом случае, видна схожесть структуры текста.
(!) Комментарий: Статья довольно значительна переделана, но следы копивио все еще имеются.
(!) Комментарий: Тоже чувствуется копивио, но из другого источника — google фиксирует.
(!) Комментарий: Похоже на перевод куска текста из wowwiki.
(!) Комментарий: Либо переработанное с woh.ru, либо перевод с wowwiki. В принципе, довольно спорно само по себе выделение Отрёкшихся в качестве отдельной расы, ибо Отрёкшиеся — та же самая нежить. Это как если отделить орков скверны от основной статьи про орков. Посему считаю, что правильнее сделать статью Нежить (Warcraft) и написать в ней отдельно про Отрёкшихся.
(!) Комментарий: Может, и не копивио... с подобным текстом нашел лишь 1 сайт, копию Википедии.
(!) Комментарий: По моему надо просто сделать категорию Расы Warcraft...

Список персонажей Warcraft[править код]

(!) Комментарий: 200 килобайт сплошного текста, просто ужас, да и вообще неудобно. В принципе, большинство персонажей можно разнести по статьям о расах, как предложено выше. А саму статью заменить на таблицу-список, в котором, например, первый столбец будет категорией, второй — уточнением, а третий — список персонажей, подходящих в это уточнение. Пока вижу два варианта. Пример, первого (более предпочтительный, на мой взгляд):

------------------------------------------------------
         | Орки       | Тралл · Оргрим Молот Рока ...
         |------------|---------------------------------
         | Отрёкшиеся | Сильва Ветрокрылая ...
Орда     |------------|---------------------------------
         | Таурены    | Кэрн Кровавое Копыто ...
         |------------|---------------------------------
         | ...        | ...
--------------------------------------------------------
         | Люди       | ...
         |------------|---------------------------------
         | Дворфы     | ...
Альянс   |------------|---------------------------------
         | Гномы      | ...
         |------------|---------------------------------
         | ...        | ...
--------------------------------------------------------
         | Натрезимы  | Балназзар · Вариматас ...
Пылающий |------------|---------------------------------
легион   | Эредары    | ...
         |------------|---------------------------------
         | Прочие     | ...

В первом столбце ячейки содержат ссылки на соответствующие статьи про фракции, во втором — расы, в третьем — конкретно на персонажей в статьях про расы (если будут отдельные статьи — на конкретные статьи). Главная проблема — не все персонажи в игре относятся к конкретной фракции. Например, Анжинер Термоштепсель — достаточно известный в мире Warcraft персонаж-гном, достоин абзаца с описанием в теме про гномов, но к фракциям не относится. Раньше вроде как являлся почитаемым инженером среди гномов (которые нынче являются частью Альянса), но после стал их врагом, захватив бывшую столицу гномов Гномреган. Соответственно, ни к гномам Альянса, ни к другим фракциям отнести его нельзя. Также проблемы возникнут с персонажами типа Артаса — половину жизни он был членом Альянса, но после стал лидером Плети.

Второй вариант. В некотором смысле обратный, во главу категоризации становится основная раса, второй столбец — уточнение (не обязательно фракция в некоторых случаях):

------------------------------------------------------
       | Отрёкшиеся | Сильва Ветрокрылая ...
Нежить |------------|---------------------------------
       | Плеть      | Лоскутик · Кел'Тузад
------------------------------------------------------
       | Натрезимы  | Балназзар · Вариматас ...
Демоны |------------|---------------------------------
       | Эредары    | ...
       |------------|---------------------------------
       | Прочие     | ...

В данном случае в принципе можно рассортировать всех персонажей, однако будет довольно частое дублирование признака-уточнения (у орков, троллей, кровавых эльфов, например, будет повторяться уточнение принадлежности к Орде).

В обоих случаях появляется проблема с персонажами, о которых не имеется отдельных статей и которые не описаны в статьях о своих расах (потому что самих таких статей нет). Как пример — драконы, титаны, гиганты, элементали и им подобные. Поскольку статья станет исключительно списком, то оставлять тут описание об этих персонажах неприемлемо. Как вариант — придется создать дополнительные статьи по каждой расе хотя бы с минимальным описанием и разместить в них информацию о персонажах.

Разбить по расам самый приемлемый вариант, для начала. Т.к., как уже было упомянуто, всех можно отсортировать. К тому же, по моему, процентов 30 оттуда можно вычистить как незначимых. Например: Эраникус, Чо'галл, Хелькулар, Тагар Спайнбрейкер и т.д. --Linnear 17:09, 8 января 2010 (UTC)[ответить]
Начал делать кое-какие заготовки. Добавляйте, редактируйте. В долгосрочной перспективе неплохо бы описания из самой статьи перенести в статьи с расами и викифицировать таблицу. :) Infernus 12:06, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Обратите, пожалуйста, внимание на данную статью. Она не соответствует на данный момент правилам Википедии. Name13$$_0ne (Обсуждение) 22:17, 19 августа 2011 (UTC)[ответить]

Объединение проекта[править код]

Проект неактивен. Согласно Википедия:Совет вики-проектов/Руководство предлагается его объединить с проектами Проект:Вымысел и Проект:Компьютерные игры. Если возражений не поступит, он будет объединен.--Abiyoyo 11:45, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]