Обсуждение шаблона:Неоднозначность/данные

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Категоризация страниц разрешения неоднозначностей[править код]

Страницы разрешения неоднозначностей, в которых стоит шаблон {{Неоднозначность}} с параметром (то есть те, в которых используется шаблон {{Неоднозначность/данные}}), не попадают в категорию Категория:Страницы разрешения неоднозначностей по алфавиту. Мне кажется, что это неправильно. --Bff (обс.) 22:10, 19 ноября 2016 (UTC)[]

Поправил. Advisor, 22:15, 19 ноября 2016 (UTC)[]

+ тип «за́мки»[править код]

Добавьте тип «замки», пожалуйста. Пример: Шатлар (замок). P.S.: защита до администраторов — не слишком ли? DmitTrix (обс.) 13:24, 20 марта 2017 (UTC)[]

  • DmitTrix, сколько примерно таких неоднозначностей существует? --Michgrig (talk to me) 12:00, 21 марта 2017 (UTC)[]
  • DmitTrix, добавил параметр "замки". Категорию сами создадите или помочь? --Michgrig (talk to me) 08:42, 22 марта 2017 (UTC) Категорию тоже создал. Теперь надо, если хотите, заказать в графической мастерской картинку, которая будет отображаться вместо стандартного значка неоднозначностей Disambig.svg --Michgrig (talk to me) 08:53, 22 марта 2017 (UTC)[]
  • Пороюсь на складе и если не найду ничего подходящего, закажу. Спасибо! DmitTrix (обс.) 22:35, 22 марта 2017 (UTC)[]
P.S.: Ну, если значок неоднозначности (с красно-синими стрелками) поверх/сбоку основной иконки необязателен — а у нас есть иконки без этих стрелок (для однофамильцев, рек, озёр, ж.-д. и метростанций и др.), — то в категории Castle icons есть подходящие иконки. IMO, любая из этих подойдёт (вид в размере 30 и 20 пикселей):
Первая — European Castle emoji. Меня, в общем, все устраивают; цветные посимпатичнее, чёрные — не привязаны ни к какой местности. На ваш выбор… DmitTrix (обс.) 05:48, 23 марта 2017 (UTC)[]
  • ✔ Сделано. Взял первую картинку. --Michgrig (talk to me) 07:00, 23 марта 2017 (UTC)[]
  • Спасибо ещё раз! DmitTrix (обс.) 18:33, 23 марта 2017 (UTC)[]

Тип «сокращения латинских названий видов»[править код]

Предлагаю добавить новый тип «сокращения латинских названий видов» (как в англовики). Иллюстрацию подобрать, увы, не могу, поскольку даже не представляю что на ней может быть изображено, да и вообщем-то сомневаюсь в том, что есть смысл добавлять иллюстрацию для такого типа. У нас в рувики таких дизамингов нет, но хорошо было бы создать их (мог бы заняться этим). — HFoxii (обс.) 13:12, 11 декабря 2019 (UTC)[]

Полный список статей, начинающихся со слова[править код]

Сейчас здесь есть два места, в которых написано "полный список статей, начинающихся со слова". Во-первых, со слова начинаются не сами статьи, а их названия. Во-вторых, это может быть не слово, а сочетание из двух и больше. Итого - предлагаю исправить на "полный список статей, названия которых начинаются с". Заранее спасибо. Vcohen (обс.) 08:13, 1 февраля 2020 (UTC)[]

  • Судя по коду больше одного слова быть не может, вывод рубится шаблоном {{первое слово}}. Что в таком случае делаем? Serhio Magpie (обс.) 00:10, 3 февраля 2020 (UTC)[]
    • Гм... Во-первых, а зачем он рубится? Вот дизамбиг Республика Венесуэла. Если я в нем в предпросмотре пишу {{неоднозначность|всё}}, то получаю "полный список статей, начинающихся со слова «Республика»". И чего мы этим достигаем? Во-вторых, если слова разделены не пробелом, а дефисом, то ничего не рубится. В дизамбиге Поэт-лауреат я аналогичным образом получаю "полный список статей, начинающихся со слова «Поэт-лауреат»". Vcohen (обс.) 06:00, 3 февраля 2020 (UTC)[]
      • Если что я только констатировал факт. Раньше вообще резало до первого пробела — [1], а используемый потом шаблон {{первое слово}} по дефису не отрезает да. Сейчас сходу не могу сообразить для чего сделано именно так, возможно выбрали какой-то не самый удачный способ отрезать уточнения. Сергио (обс.) 06:21, 3 февраля 2020 (UTC)[]
        • Хорошо, замнем мое "во-первых", сосредоточимся на "во-вторых". Vcohen (обс.) 06:25, 3 февраля 2020 (UTC)[]
          • Посоветовался в чате, и вполне можно реализовать ваше изначальное предложение, заодно заменив {{первое слово}} на {{без уточнения}}. Сергио (обс.) 07:19, 3 февраля 2020 (UTC)[]
            • Класс! Большое спасибо и Вам, и тем, с кем Вы советовались. Vcohen (обс.) 07:28, 3 февраля 2020 (UTC)[]

+ химические вещества[править код]

Добавьте, пожалуйста, тип «химические вещества». Пример — Хлорид ртути, Сульфат меди, Тринитробензол. В en-wiki такие отмечаются шаблоном Chemistry index. Предлагаю разместить нижеприведённый код между кодом, отвечающим за тип «флаг», и строкой |[[Категория:Википедия:Некорректное заполнение шаблона «Неоднозначность»]]:

 |химические вещества |хим. вещества |хим. вещ. |хим_вещ  = {{Неоднозначность/вывод
                      |image    = Formamide-3D-vdW.png
                      |title    = Список статей об одноимённых химических веществах.
                      |text     = [[Википедия:Неоднозначность|Список статей об одноимённых химических веществах]].<br> Если вы попали сюда из текста [{{fullurl:S}}pecial:Whatlinkshere/{{FULLPAGENAMEE}}?namespace=0 <span title="Ссылки на эту страницу">другой статьи</span>] Википедии, следует [[Википедия:Толкование ссылок|уточнить ссылку]] так, чтобы она указывала на статью о конкретном веществе.
                      |category = Страницы значений:Химические вещества
                      |solo     = {{{solo|}}}
                      |add      = 
                    }}

Иконку (модель молекулы формамида) я взял из Template:Organic-compound-stub. Та, что в его аналоге в ру-вики, «слишком органическая» для «химических веществ в общем»; те, что в en:Template:Inorganic-compound-stub и в Шаблон:Inorganic-compound-stub, по-моему, менее подходят, но тоже можно. Если кто найдёт более удачную — тем лучше. DmitTrix (обс.) 11:33, 24 сентября 2021 (UTC)[]

  • Wikisaurus, спасибо! Категорию сегодня сделаю сделал. DmitTrix (обс.) 16:39, 24 сентября 2021 (UTC)[]