Обсуждение шаблона:Нет ссылок

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Про разделы[править код]

Поскольку существует шаблон {{нет ссылок в разделе}}, предлагаю сократить фразу
«В этой статье или секции нет ссылок на источники информации»
до
«В этой статье нет ссылок на источники информации».
redmond barry 02:15, 19 декабря 2007 (UTC)

Любимая позиция: сверху или снизу?[править код]

Ссылка на этот шаблон есть в двух списках: Шаблоны общего назначения и Источники. В первом указано, что шаблон нужно ставить внизу страницы, во втором — что вверху. Ну так где?

Beckett 18:09, 15 января 2008 (UTC)

  • Мне тоже это интересно, если по оформлению статей - то снизу, а здесь - вверху. если вверху, то смотрится ужасно и портит вид статьи. Dead Mars 17:39, 4 апреля 2011 (UTC)

Вы говорите по-русски?[править код]

Здесь что, нет людей со знанием русского языка как родного? Иначе почему никто не заметил что нарушает его нормы?? Нынешняя формулировка зучит определённо криво! Надо:

  • Этой статье не хватает...

или

  • В этой статье нет...

Prandr

interwiki Português[править код]

interwiki сeйчaс плoхo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Sem-fontes,

[[pt:Sem-fontes]]

это дoлжнo быть: http://pt.wikipedia.org/wiki/Predefinição:Sem-fontes

[[pt:Predefinição:Sem-fontes]]

Oashi 11:12, 7 июля 2009 (UTC)

Категоризация[править код]

Было бы желательно реализовать категоризацию от даты. Чтобы было видно сколько времени висит шаблон. Также, как в шаблоне {{Нет АИ}}. Pessimist 09:41, 30 июня 2010 (UTC)

Удаление шаблона[править код]

На странице ВП:К удалению/14 мая 2011 открыто обсуждение по удалению данного шаблона. Просьба к участникам с соответствующими правами поставить в шаблоне конструкцию <noinclude>{{К удалению|2011-05-14}}</noinclude>. 94.241.206.46 16:37, 14 мая 2011 (UTC)

Как насчёт использования другого изображения?[править код]

Вот такого: NoFonti.svg Предлагаю это обсудить. С уважением, Илья 18:11, 28 июня 2011 (UTC)

  • Для оформления сносок не только <ref></ref> используется (например, сноска на книгу может быть). Книга с вопросом (использующееся в данный момент изображение) все таки более общий смысл несет. — ARTISAN ៸៸ 20:41, 19 июля 2017 (UTC)

Формат даты[править код]

В других шаблонах, например, {{К удалению}}, {{copyvio}} используется формат записи дат YYYY-MM-DD (ISO 8601), думаю, что в этом шаблоне тоже имеет смысл сделать сначала допустимым такой формат, а со временем возможно и единственным. Запрос в рамках подготовки ботоподстановки даты, там где её нет (обсуждения: Википедия:Запросы к ботоводам#Подстановка даты запроса АИ, Википедия:Форум/Общий#Подстановка даты в шаблон) — Ivan A. Krestinin 19:33, 1 сентября 2011 (UTC)

Сделал, но видимо нужно подправить, есть идеи, как лучше? Dmitry89 20:58, 4 сентября 2011 (UTC)
  • Отображение даты вроде нормально работает, а с категоризацией существующую конструкцию «{{#if: {{{nocat|}}}||{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Категория:Википедия:Статьи без ссылок на источники {{#if:{{Date Converter|{{{дата|}}}}}|{{#time: "с" xg Y "года" |{{Date Converter|{{{дата|}}}}}}}|}}]]}}}}» нужно заменить, если не ошибся на «{{#if: {{{nocat|}}}||{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Категория:Википедия:Статьи без ссылок на источники {{#if:{{{date|{{{дата|}}}}}}|{{#time: "с" xg Y "года" |{{#iferror:{{#time:c|{{{date|{{{дата|}}}}}}}}|{{Date Converter|{{{date|{{{дата|}}}}}}}}|{{{date|{{{дата|}}}}}}}}}}|}}]]}}}}». — Ivan A. Krestinin 22:35, 4 сентября 2011 (UTC)
  • Вставил, вроде ошибок не наблюдаю. Корректность выполнения поставленной задачи оцените сами. Dmitry89 22:58, 4 сентября 2011 (UTC)
  • Работает, насколько успел протестировать, корректно, благодарю за помощь. Ещё одна просьба: в конец шаблона, после последних двух квадратных скобок (перед четырьмя фигурными) вставить такой код: {{#if:{{{date|{{{дата|}}}}}}||[[Категория:Википедия:Статьи без ссылок на источники без указанной даты]]}} — Ivan A. Krestinin 17:54, 5 сентября 2011 (UTC)
  • Готово. Не забудьте создать категорию. Dmitry89 17:59, 5 сентября 2011 (UTC)
  • Благодарю, категорию создал. — Ivan A. Krestinin 18:36, 5 сентября 2011 (UTC)

Пунктуация[править код]

Стоило бы ставить точку после даты, а то как-то неряшливо выглядит. --4th-otaku 03:05, 23 октября 2011 (UTC)

Предупреждение[править код]

Чтобы читатель сразу понимал что информация в статье может быть недостоверна и с чем он имеет дело, предлагаю в начале шаблона добавить соответствующее предупреждение (информацию из этой статьи вы используете на свой страх и риск, так как она может быть недостоверна). И подсветить это красно-розовым. Вот так, примерно:

--Мечников обс 18:09, 8 ноября 2011 (UTC)

  • Про страх и риск и так на каждой статье написано, см. ссылку «отказ от ответственности» внизу страницы, писать это ещё раз на статьях без источников особого смысла нет, так как наличие шаблона {{Нет ссылок}} и достоверность информации — вещи вообще говоря связанные весьма косвенным образом. Цветом шаблон уже выделен (коричневым), а длинный текст — только хуже, чем он длиннее, тем меньше вероятность, что его будут читать. — Ivan A. Krestinin 18:34, 8 ноября 2011 (UTC)

Внесение правки[править код]

Замените, пожалуйста, "Эта отметка стоит на статье с" на "Эта отметка сделана". ЗаЮкос 08:39, 12 марта 2012 (UTC)

Лишняя категория[править код]

✔  Запрос выполнен

Каким-то образом появилась скрытая категория Википедия:Статьи без ссылок на источники; наверное, в пространстве шаблонов она лишняя. // Akim Dubrow 20:31, 5 июня 2012 (UTC)

«Эта отметка стоит на статье…»[править код]

✔  Запрос выполнен

Предлагаю сократить фразу «Эта отметка стоит на статье с 5 октября 2012» до «Эта отметка стоит с 5 октября 2012» или «Эта отметка установлена 5 октября 2012», так как шаблон может находиться в разделе статьи. --Участник351 13:58, 5 октября 2012 (UTC)

  • Поменял на «Эта отметка установлена 32 мартобря 2012». Также пофиксил потерянную точку в конце фразы. Dmitry89 06:13, 6 октября 2012 (UTC)

± слово «года»[править код]

✔  Запрос выполнен
  1. Просьба при выборе названия категории пропустить содержимое параметра через шаблон {{-года}}, удаляющий слово «года», если оно есть. В частности, из-за этого некорректно работает категоризация, если дата указана со словом «года» (иначе предложение «Эта отметка установлена 1 января 2016» звучит просто не по-русски), например 8 Mile (саундтрек), где шаблон поставлен в феврале, категоризуется в текущий месяц.
    {{Date Converter|{{{date|{{{дата|}}}}}}}}
    {{Date Converter|{{-года|{{{date|{{{дата|}}}}}}}}}}
  2. В свою очередь, дату в самой надписи, наоборот, пропустить через шаблон {{+года}}:
    Эта отметка установлена  '''{{#iferror: {{#time: j xg Y|{{{date|{{{дата}}}}}} }}|{{{date|{{{дата|}}}}}}|{{#time: j xg Y|{{{date|{{{дата}}}}}}}}}}'''.
    Эта отметка установлена '''{{+года|{{#iferror: {{#time: j xg Y|{{{date|{{{дата}}}}}} }}|{{{date|{{{дата|}}}}}}|{{#time: j xg Y|{{{date|{{{дата}}}}}}}}}}}}'''.

— Джек, который построил дом 21:02, 21 марта 2016 (UTC)

  • ✔ Сделано участником Dima st bk ещё 28 марта --windewrix 07:35, 15 апреля 2016 (UTC)

[[Категория:]][править код]

@Jack who built the house: здравствуйте!

Прошу Вас обратить внимание: после Ваших правок ([1]) шаблон работает немного некорректно. Я о том, что если его (или {{Нет ссылок в разделе}}) вставить в статью и не указать дату, то сразу под плашкой шаблона «вылезает» надпись [[Категория:]]. Мне мерещится, что это надо бы устранить. Заранее признателен за понимание. -- Worobiew (обс.) 12:25, 20 февраля 2017 (UTC)

  • @Worobiew: Мои извинения, исправил. Раньше, если дата отсутствует, статьи зачем-то записывалась в две категории: в категорию без даты и в общую. На второе я и не обратил внимания и задел эту функциональность. Пока исправлял, выявил ещё один недочёт — во многих включениях {{Нет ссылок в разделе}} используется параметр date вместо «дата», который не поддерживался. — Джек, который построил дом (обс.) 14:19, 20 февраля 2017 (UTC)
    • @Jack who built the house: очень Вам признателен. Что же делать с параметром date вместо дата? Запросить, чтобы боты подправили? Или имеет смысл внести в шаблон возможность поддерживания этого параметра? -- Worobiew (обс.) 14:23, 20 февраля 2017 (UTC)

Вид даты[править код]

Шаблон с указанной датой выглядит так:

Другие шаблоны с датой выглядят так:

В этом шаблоне строка с датой занимает отдельную строку и дата выделена жирным. Но вряд ли она несёт большую ценность для читателя, чтобы так привлекать его внимание. Основная ценность, которую она несёт, — для редактора, так как позволяет судить о том, насколько долго статья находится без источников. Информацию для редактора можно дать скромнее. Поэтому предлагаю оформить дату как во втором варианте. — Джек, который построил дом (обс.) 22:37, 7 августа 2017 (UTC)

(−) Против. На мой взгляд теперешнее оформление даты установки выглядит лучше и информативнее, чем то, что Вы предлагаете. Больше написал здесь: Обсуждение шаблона:В планах#Вид даты. --MMH (обс.) 16:16, 14 августа 2017 (UTC)