Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2013/10

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Где находится Инкубатор в Википедии?[править код]

Приветствую всех. Напишите, пожалуйста, мне путь следования к Инкубатору (куда зайти, потом куда, потом..., в каком разделе он находится), когда я только зашёл в Википедию, а то его найти не могу, а через поиск неудобно каждый раз писать. Пишите так, чтобы я всё понял и не запутывался в следующий раз. Спасибо. Цуканов Олег 10:03, 1 октября 2013 (UTC)

Можете на своей странице участника эту ссылку прописать Проект:Инкубатор ([[Проект:Инкубатор]]), тогда точно не заблудитесь. --ScriptMaster 13:30, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:ООО "Донкарб Графит" [править код]

Добрый день!Уважаемые участники проекта, прошу проверить статью на предмет соответствия правилам Википедии и её готовность к переносу в ОПС. Заранее благодарю!--Makareeva 12:33, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]

Статья проверена. Комментарии на странице обсуждения. --ScriptMaster 02:35, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Тютюгин Владимир Ильич[править код]

Уважаемые участники проекта, прошу проверить статью Инкубатор:Тютюгин Владимир Ильич и обозначить необходимые изменения/правки. Спасибо. AMurchiKI 14:14, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • Уважаемые участники, проверьте пожалуйста статью. Готова ли она для переноса в ОП? Если да, прошу её перенести. Спасибо. AMurchiKI 06:54, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • Уважаемые участники, не первый раз пытаюсь обратить ваше внимание на статью. Комментарии получил только от бота. Прошу перенести статью в общее пространство. AMurchiKI 09:57, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]
Статья проверена. Комментарии на странице обсуждения. --ScriptMaster 03:14, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]
Уважаемый ScriptMaster, приглашаю Вас продолжить обсуждение статьи на странице обсуждения. Внес небольшие изменения и ответил на Ваш комментарий. AMurchiKI 18:34, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья перенесена — Тютюгин, Владимир Ильич. --ScriptMaster 02:22, 8 октября 2013 (UTC)[ответить]

Сколько идёт проверка статьи по времени?[править код]

Я хочу задать вопрос по проверке статьи: сколько длится проверка, после которой статья будет перенесена из Инкубатора в Общий доступ? Статья: https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Археолог_и_Историк:_Ковтун_Игорь_Вячеславович Примечание: 1-ая проверка была Ботом, он указал на:
1) Для оформления ссылок на другие статьи Википедии существует способ, не предполагающий использование конструкции http://ru.wikipedia.org/wiki/... Об этом написано в руководстве Как править статьи.
Но ссылок на другие статьи Википедии небыло.

2) Возможно, используемый в статье шаблон "Персона" можно заменить более конкретным, например шаблоном "Музыкант", "Политик", "Спортсмен" или каким-либо ещё существующим подходящим по смыслу шаблоном.
Шаблона "Учёные" ненашёл. Предполагаю что Шаблон "Персона" единственный, который подходит полностью.
Александр1221 13:40, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]

Плохо искали ({{ученый}}). --ScriptMaster 14:02, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]


    • Ивсётаки это не ответ на Главный вопрос:"сколько длится проверка, после которой статья будет перенесена из Инкубатора в Общий доступ?"(Включая период времени от подачи сообщения в систему об готовности к проверке статьи.)

п.с.: щас стаья готова. Просьба: если что не так - подробно написать в Обсуждении. И: благодарю за своевременную помощь. - с уважением Александр1221 05:04, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]

как добавить фото в статью[править код]

Подскажите, пожалуйста, как добавить фото в статью в инкубаторе?

  • Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования.
  • Смотрите инструкцию по иллюстрированию.

ScriptMaster 01:43, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]

Ещё вопрос.[править код]

Ивсётаки это не ответ на Главный вопрос:"сколько длится проверка, после которой статья будет перенесена из Инкубатора в Общий доступ?"(Включая период времени от подачи сообщения в систему об готовности к проверке статьи.)

п.с.: щас стаья готова. Просьба: если что не так - подробно написать в Обсуждении. И: благодарю за своевременную помощь. - с уважением Александр1221 05:12, 5 октября 2013 (UTC)[ответить]

И дополнительный вопрос: мне нужно, если надо что-то узнать, каждый раз новый вопрос задавать(в смысле новый заголовок писать, даже в тех случаях, когда тема продолжается старая)?

Статья в инкубаторе находится месяц, после чего, либо переносится с мини-рецензирования, либо удаляется с мини-рецензирования. Статья может быть перенесена не дожидаясь мини-рецензирования, если она удовлетворяет минимальным требованиям, т.е. показана значимость и правильно оформлена.
Собственно, куда Вы торопитесь. У Вас хромает оформление на обе ноги и некоторые ссылки не открываются. Если Вы хотите что-то спросить общее о проекте, то пользуйтесь форумом (желательно не плодить ветки обсуждения при этом), если что-то не такое глобальное, то лучше об этом написать на странице обсуждения. --ScriptMaster 05:37, 5 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Дэвид Йост[править код]

В OTRS активно пишет автор этой статьи и просит проверить ее заготовку и сказать, что не так. Автор действительно заинтересована Википедией, всегда доступна и готова слушать - может кто-нибудь, кроме бота, посмотреть страничку? rubin16 08:31, 5 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:PDF24[править код]

Здравствуйте, уважаемые участники проекта! Прошу проверить статью на предмет соответствия правилам Википедии и её готовность к переносу в ОПС. Virgilius 10:36, 5 октября 2013 (UTC)[ответить]

Короткая статья про язык (информации в интернете про него не могу найти)[править код]

Приветствую всех участников Википедии и Инкубатора! Подскажите, пожалуйста, что мне делать в том случае, если я перевёл статью про редкий язык, она оказалась короткой, а информации про этот язык кроме справочника Ethnologue нигде в интернете нет даже на английском (не могу найти, нечем дополнить)? Ну, нет, - и всё! Что делать мне в таком случае? Cukanovoleg 19:47, 5 октября 2013 (UTC)[ответить]

Насколько короткая? Вообще говоря, если в Википедии существует пересекающаяся статья, то она может быть по смыслу дополнена этой информацией. --ScriptMaster 04:57, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]
Речь о Инкубатор:Каягарский язык? Ну не такая уж и короткая. Можно было бы объединить с семьей языков. еще небольшую ссылочку нашел [1]. --Drakosh 06:09, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сойдёт за стаб. Перенёс в ОП. С уважением. --Коркем/о/вклад 06:46, 8 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Пражский манифест (1944 год)[править код]

Пожалуйста, оцените статью и напишите свои замечания.Nanler 12:49, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]

Ответил на СО. С уважением. Коркем/о/вклад 08:13, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]

Проверьте, пожалуйста, следующие статьи про языки мира[править код]

Я перевёл на данный момент следующие статьи про языки мира: Аджия, Аче, Карейский язык, Эль-моло, Катла, Нафи. О недостатках напишите мне. Сразу говорю, что сколько информации нашлось, столько в статье и написано. Больше не знаю, что писать и где искать. Языки редкие, поэтому мало информации про них в статьях. Спасибо всем за помощь. Cukanovoleg 13:50, 10 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Анатолий Смышляев[править код]

Здравствуйте, уважаемые участники Википедии! Проверьте пожалуйста мою небольшую статью о художнике А. Смышляеве. Заранее благодарю! Malina18

Статья проверена. Комментарии на странице обсуждения. --ScriptMaster 04:35, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]

Добрый вечер, уважаемый ScriptMaster, благодарю Вас за помощь!!! Если есть еще замечания, из-за которых статья не может быть перенесена в ОП, подскажите пожалуйста, обязательно их исправлю. Спасибо! Malina18

Итог[править код]

Перенесено в ОП. С уважением. --Коркем/о/вклад 09:45, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:PDF24[править код]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, что необходимо сделать, чтобы статья была перенесена в основное пространство? Единственный недочет, указанный на странице обсуждения статьи исправил 2,5 месяца назад. Мой предыдущий пост с просьбой о проверке статьи был удален без каких-либо комментариев. Virgilius 20:27, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • Ваш пост был восстановлен, просто участник-новичок совершил ряд ошибок и нечаянно снёс. На мой взгляд, АИ на значимость по ВП:СОФТ пока недостаточно - это должны быть авторитетные независимы рецензии и т.д., а не просто инфа на сайтах для скачивания программы. Я могу перенести статью в основное пространство, но выставив её на ВП:КУ для определения значимости, где и разберутся, что к чему. С уважением, --Martsabus 21:05, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]
Извините, что сразу не ответил (не было времени на буднях). Да, включить данный источник нужно, а краткий он, потому что не обзор, а новости софта. С уважением, --Martsabus 07:17, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Ссылку на iXBT.com добавил. Статья готова к переносу? Virgilius 10:04, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Перенёс статью в основное пространство, присутствует в ряде книг, но видно из-за простоты особо не расписан [2], [3]. С уважением, --Martsabus 23:36, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Высшая религиозно-философская школа (Институт)[править код]

Уважаемые коллеги! Информация об Институте ВРФШ переделана согласно требованиям Википедии и Вашим рекомендациям. Ссылки на разные многочисленные источники дают представление о деятельности вуза в течение 23 лет. Просим перенести статью о ВРФШ в основное пространство Википедии. Если у Вас будут вопросы, мы готовы ответить на их.Vyazmin 07:15, 15 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Подгайнов, Степан Ильич[править код]

Можно проверить и перенести эту статью ?--саратовский горожанин 18:33, 15 октября 2013 (UTC)[ответить]

Ответил на СО. С уважением. --Коркем/о/вклад 09:42, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Ковтун Игорь Вячеславович[править код]

Прошу проверить статью "https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Археолог_и_Историк:_Ковтун_Игорь_Вячеславович". С уважением Александр1221 15:09, 16 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Тюстин, Александр Васильевич[править код]

Прошу проверить статью на соответствие правилам Википедии и перенести её в Основное Пространство: https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Тюстин,_Александр_Васильевич Заранее спасибо. С уважением, Алексей Аючатов 13:05, 17 октября 2013 (UTC)[ответить]

СИстема БЕзопасности (группа)[править код]

Пожалуйста, проверьте статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:СИстема_БЕзопасности_(группа) на соответствие критериям Википедии

Инкубатор:Салаватский стрит-арт[править код]

Добрый день! Обращаюсь к вам с просьбой о проверки статьи на ее соответствие правилам Википедии и о ее переносе в Основное пространство.

Рома Волознев[править код]

Здравствуйте, на странице обсуждения статьи общаюсь сама с собой. Пожалуйста, зайдите "в гости" вот сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Рома_Волознев и дайте вашу оценку, выскажите мнение. И если все хорошо, перенесите её, пожалуйста, в ОП. Спасибо! Rom masha 11:23, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья перенесена — Волознев, Роман Леонидович. --ScriptMaster 18:48, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Могила Дракулы[править код]

Здравствуйте. Создала статью с кучей ссылок на авторитетные книжки. Прошу перенести в Общее Пространство. Знаю, что в русской версии Вики существует статья Влад III Цепеш, но я намеренно не стала вносить изменения туда, а создала отдельную статью, т.к. тема слишком обширна и статья про Цепеша оказалась бы перегружена инфой. Думаю, отдельная статья - более подходящий вариант, к тому же есть прецеденты. Например, в английской версии Вики есть отдельная статья про Ночную атаку Влада Цепеша. После добавления моей статьи в ОП планирую поставить соответствующую ссылку в статье Влад III Цепеш. Инкубатор:Могила Дракулы Заранее спасибо! Sveta Lyzhina 08:09, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]

По итогам автопроверки добавила статью в две категории. Также убрала из текста слово "нынешний", которое, судя по всему, стало причиной замечания о том, что в статье есть некорректные привязки ко времени. Sveta Lyzhina 09:43, 21 октября 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый Участник:ScriptMaster, видела Вашу правку оглавления в моей статье. Полностью согласна. Означает ли эта правка, что теперь моя статья может быть добавлена в ОП? Sveta Lyzhina 13:02, 21 октября 2013 (UTC)[ответить]

Это настолько непростая тема, что мне даже сложно сказать. Вообще про то, что стало с мертвым телом Дракулы, в его статье ни слова, поэтому эта информация, которая еще подкреплена какими-то материалами, даже вполне может иметь место. С другой стороны, это всё так похоже на ОРИСС, что требует проверить источники на авторитетность. Ещё нужно немного времени и мнения дргих участников. --ScriptMaster 13:29, 21 октября 2013 (UTC)[ответить]
Участник:ScriptMaster, я понимаю, что Вас смущает, но, к сожалению, тема Дракулы - особенная тема, и 99% того, что о нём публиковалось, это почти ОРИСС. Есть одна фундаментальная книга о Дракуле - это книга румынского историка Николае Стоическу "Влад Цепеш", на основе которой был снят фильм "Господарь Влад", а все остальные книги и статьи отдают ОРИССтичностью. К сожалению, книг и статей о Дракуле, которые были бы стопроцентно неОРИССтичными, нет, и вряд ли они появятся в обозримом будущем. При этом Инет полнится инфой, которая вообще не опирается ни на какие источники, а люди этой инфе верят. В своей статье про могилу я сделала всё, что могла - старалась ссылаться на людей из научной среды. Р.Флореску (соавтор книги "В поисках Дракулы") - он професор. Резачевичи, выдвинувший теорию про Коману - тоже профессор. Археологи, которые копали в Комане и Снагове - действительно археологи, а не чёрные копатели.Sveta Lyzhina 14:56, 21 октября 2013 (UTC)[ответить]
Подождите, я чего-то не понимаю! Как могут быть сторонние исследования, публикации вне вики ОРИССом???--ЮэАртемис 08:55, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]
Насколько я поняла, ОРИСС - это очень разветвлённое понятие. Надо, чтоб не просто "вне Вики", но и авторитетность тоже важна. К примеру, если б я в рассказе про Коману сослалась на туристический сайт, это был бы стопроцентный ОРИСС. Именно поэтому на туристические сайты я не ссылалась, и, кстати, спасибо Вам за отклик --Sveta Lyzhina 09:20, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]
Авторитетность источников это отдельная от ОРИССа тема. Википедия:Авторитетные источники--ЮэАртемис 10:46, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]
Да, ЮэАртемис. Судя по всему, я перепутала. Просто в статье ОРИСС говорилось про то, что точки зрения, которые имеют "крайне мало" сторонников, не могут быть опубликованы в Вики... Вот я и перепутала с авторитетностью (( --Sveta Lyzhina 13:48, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]
Значит, Вы считаете, в моей статье уже править нечего, и она готова для перенесения в ОП? ;-) --Sveta Lyzhina 14:01, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]
Я (+) За. Статью к тому же есть куда расширять: спекуляций на эту тему много.--ЮэАртемис 17:46, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]
Статья имеет право быть. И неважно, что именно стало потом с телом Дракулы. Статья о могиле. : Оставить--Оний Постор 15:41, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]
Оний Постор, спасибо Вам за отклик --Sveta Lyzhina 17:24, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • Светлана, извините, но я против :( Выше уже говорили про орисс и АИ. Например, раздел «Ошибки в описаниях могилы в Снагове» — это оригинальное исследование: вы самостоятельно анализируете источники и делаете вывод об их ошибочности. Я не утверждаю, что ваш анализ неверен, а источники верны. Но сам по себе такой анализ, если он взят не из авторитетных источников, а сделан лично вами, является ориссом. То же самое касается пассажей «присутствие головы<…>не ослабляет команскую версию по сравнению с версией снаговской» и «существует две равноправных версии». Поскольку они не подкрепляются ссылками на АИ, можно сделать вывод, что это ваша личная оценка, а значит, это орисс. Кроме того, в статье вы дважды ссылаетесь на написанный вами же текст, который опубликован на сайте, открытом для публикации для всех желающих, то есть любой человек может написать там что угодно. Такой источник не может считаться авторитетным. Так же как не может считаться авторитетным источником переписка настоятеля монастыря «с русскими поклонниками Дракулы». Если удалить из статьи орисс и утверждения без АИ, у нас останется несколько абзацев, которые, после некоторой редактуры, можно будет перенести в статью Влад III Цепеш. Мне кажется, создавать для этого отдельную статью не обязательно. Кроме того, у меня есть претензии к названию статьи, но об этом, наверно, будет иметь смысл говорить, если всё-таки будет решено статью создать. Sorry, no offense.--Imrek 17:41, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый Imrek, в соответствии с Вашими комментариями предлагаю внести в статью следующие изменения.
1) В названии «Ошибки в описаниях могилы в Снагове» слово "ошибки" заменить на "несоответствия". Таким образом мы избегаем оценочности в суждениях и достигаем полной нейтральности, которой и требует Википедия. Вы ведь согласны, что мне не нужно ссылаться на чьё-то мнение, чтобы обозначить разницу между кольцом и брошью?
2) Предложение по поводу равноправных версий я предлагаю дополнить словами - "обе эти версии не соответствуют преданию". Мне ведь не нужно ссылаться на чьё-то мнение, чтобы так сказать?
3) Что касается ссылки на мой собственный текст, то я поместила эту ссылку по двум причинам: а) чтобы сослаться на мнение настоятеля (в данном случае его мнение авторитетно, как было бы авторитетно мнение директора музея по поводу экспоната, хранящегося в музее) и б) я повесила ссылку на свою статью потому, что там есть дополнительная информация о находках в Комане. Мне кажется, что читателям русскоязычной Википедии будет удобнее прочесть всё это по-русски, а не по-румынски. На русском этой информации просто нет, и на английском тоже почти нет - только на румынском. В то же время другие находки в Комане не имеют прямого отношения к могиле М59, поэтому если я перенесу весь этот огромный текст в Википедию, мне скажут, что статью необходимо викифицировать, т.к. суть статьи размоется, и текста будет слишком много.
4) Также обращаю Ваше внимание, что касательно ОРИСС существует следующее положение: "Факт появления каких-либо идей в общей, неспециализированной прессе не является фактом признания научности и/или истинности этих идей. Он только даёт право для публикации статьи об этом явлении, идеях и т. д. в Википедии". Это как раз случай с темой о могиле Дракулы. На мой взгляд, в предыдущем комментарии участник ЮэАртемис совершенно справедливо отмечает, что "спекуляций на эту тему много", и что статью надо расширять, а не сокращать. --Sveta Lyzhina 18:50, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый Imrek, в соответствии с Вашими комментариями я внесла изменения в статью - в разделе «Ошибки в описаниях могилы в Снагове» заменила слово "ошибки" на более нейтральное - не только в названии раздела, но и во всём разделе. Думаю, теперь раздел полностью соответствует принципу нейтральности. Также сделала другие викифицирующие изменения, о которых рассказала на странице Обсуждение Инкубатора:Могила Дракулы. Что скажете по поводу изменений? Стало лучше? --Sveta Lyzhina 06:14, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый ScriptMaster, прошу Вас снова рассмотреть вопрос о перенесении моей статьи в ОП. С момента попадания в Инкубатор она была проверена ботом, затем проверена лично Вами, затем проверена тремя другими участниками Вики (не считая меня), большинство из которых высказываются за перенесение статьи в ОП. Предлагаю подвести итог этой эпопеи и отправить статью в ОП, а я в свою очередь обязуюсь дальше дорабатывать статью в соответствии с рекомендациями других участников Википедии --Sveta Lyzhina 11:13, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Хорошо, сейчас с холодной головой я готов сделать вывод. Посмотрев несколько источников, можно увидеть, что у статьи есть потенциал, в частности, значимость можно усмотреть по Википедия:Маргинальные теории. Статья написана без явного вандализма и с нейтральной точки зрения. Даже если и соберутся удалять, то удалять будут медленно. Я внёс несколько правок и привёл некоторые рекомендации, которые на мой взгляд помогут показать значимость.

Также Вам следует прочитать руководство по вставке сносок.

Статья перенесена — Могила Дракулы --ScriptMaster 13:30, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Широчин, Валерий Павлович[править код]

Доброй день, уважаемы участники проекта. Проверьте пожалуйста мою статью для перенесения ее в основное пространство.

Итог[править код]

Статья перенесена (Широчин, Валерий Павлович) с выставлением на ВП:КУ (Википедия:К удалению/26 октября 2013#Широчин, Валерий Павлович). Все свои комментарии по поводу значимости оставляйте там. --ScriptMaster 04:44, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Просьба.[править код]

Прошу проверить статью Ковтун Игорь Вячеславович на готовность. Мне уже неделю никто не ответил, поэтому пишу сюда. С уважением Александр1221 14:02, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]

Просьба перенести статью Насонов, Евгений Львович.[править код]

Уважаемые участники проекта, если это возможно, прошу перевести статью Насонов, Евгений Львович в ОП. Статья находится в инкубаторе с сентября месяца по адресу Инкубатор:Насонов,_Евгений_Львович.Насонов Е.Л. 05:35, 21 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • Статья проверена. Комментарии на странице обсуждения. --ScriptMaster 06:09, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • Уважаемые опытные пользователи, значимость статьи по ВП:БИО прямо вытекает из содержания, т.к. удовлетворяет формальным и содержательным критериям ВП:ученые (Раздел деятели наук, техники и образования). Насонов является редактором журнала Научно-практическая ревматология. Это журнал, реферируемый ВАК РФ. Анализ публикационной активности можно посмотреть по адресу http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=80898.

Просьба - перевести статью в основное пространство.--Насонов Е.Л. 11:37, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:ЗАО ЭлектроСвязь[править код]

Уважаемые участники проекта. Прошу проверить мою статью и, если все нормально, перенести ее, пожалуйста, в основное пространство. Заранее большое спасибо. С уважением, S.Shlyahtina 07:42, 21 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор. Делюзия[править код]

Хочется проверить правильность оформления и пригодность к выпуску в основное пространство статьи Инкубатор:Делюзия--94.41.78.244 09:14, 21 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья перенесена — Делюзия. --ScriptMaster 03:47, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:NonVisual Desktop Access[править код]

Проверьте пожалуйста статью Инкубатор:NonVisual Desktop Access и если можно перенесите в основное пространство. Kvark114 18:33, 22 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Хаустова Анастасия[править код]

Доброго времени суток, уважаемые участники. Прошу вас проверить статью и, по возможности, перенести в основное пространство. Благодарю! D.Vetalik 19:36, 22 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Тренажёростроение[править код]

Просьба помочь и проверить статью Инкубатор:Тренажёростроение. Phoenix nmsk 06:26, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Газенко Роман Владимирович[править код]

Добрый день. Прошу проверить статью и опубликовать Инкубатор:Газенко Роман Владимирович

Инкубатор:Газенко Роман Владимирович[править код]

Добрый день. Прошу проверить статью и опубликовать Инкубатор:Газенко Роман Владимирович Polik-bird 15:25, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

Расницын Виталий Георгиевич[править код]

"Статья в данном виде представляет собой пиар сабжа, что недопустимо..." Пожалуйста, укажите предложения, которые слишком хвалебны по отношению к предмету статьи Andrey-id 07:28, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]

Криворучко Алексей Юрьевич[править код]

Добрый день. На странице обсуждения статьи появляются только комментарии бота, которые уже учтены. Статья неоднократно отправлялась на проверку, но других комментариев не поступало. подскажите, что нужно сделать, чтобы к обсуждению статьи приступили другие участники и статья поскорее ушла в основное пространство?Aeroexpress 09:04, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Рудобельская партизанская республика (1918-1920 г.г.)[править код]

Здравствуйте! Проверьте пожалуйста статью Инкубатор:Рудобельская партизанская республика (1918-1920 г.г.). Максімільян Панкевіч 17:50, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Гурин, Александр Григорьевич[править код]

Доброе время суток! После проверки статьи, изучив правило ВП:БИО, пришел к выводу о том, что мною неправильно выбрана категория статьи. Для категории Персоналии по алфавиту персоналий, описываемый в статье, недостаточно значим. Поэтому заменил категорию Персоналии по алфавиту на категорию Биографии. Правильно ли я теперь выбрал категорию статьи? Или может статья вообще не подходит для Википедии? Дайте совет. Буду очень благодарен. С уважением, Николай Савостьянович Кузнецов 07:59, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Не путайте понятие категории: они придуманы не для обоснования значимости, а для навигации между похожими статьями. --ScriptMaster 11:16, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]
Вы правы.
С уважением,
Николай Савостьянович Кузнецов 07:30, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Канны-Ла-Бокка[править код]

Проверьте, пожалуйста. Были сомнения в правильности названия, но теперь вроде верно. Kelatrat 13:44, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья перенесена — Канны-Ла-Бокка. --ScriptMaster 17:46, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]

ЛВЗ СИБАЛКО[править код]

Здравствуйте! Прошу проверить и перенести в основное пространство статью ЛВЗ СИБАЛКО. Она была проверена ботом, замечания учтены.

  • Спасибо за проверку! Постаралась исправить статью в соответствии с Вашим замечанием относительно значимости. Прошу проверить исправленный вариант статьи. Может ли она существовать в Википедии в таком виде?

И ещё вопрос относительно источников: достаточно ли они авторитетны для Википедии?
Nataliya Bezyazykova 14:15, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]

Ответил на странице обсуждения. --ScriptMaster 17:41, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]

Исмагулов Ахмедья Исмагулович[править код]

Прошу помочь с источниками о Министерстве государственного контроля Казахской ССР, о Казахском территориальном управлении государственных резервов. Искала в Национальной библиотеке Республики Казахстан. Было замечание и я нашла источники, подтверждающие должности Исмагулова Ахмедьи в Министерстве государственного контроля. Нашла источник о его отце Смагуле Байпаке, который был Главой аула в 1909 г., но на казахском языке, и еще в Интернет документ о его дедушке, который был бией аула. Еще раз прошу: помогите пожалуйста с источниками!!! Gauhartas 09:02, 28 октября 2013 (UTC)[ответить]

Компания "Пальметта"[править код]

Добрый день. Помогите разместить логотип компании в статье. Плюс проверить статью для переноса в основное пространство статей. Palmetta 09:41, 29 октября 2013 (UTC)Дмитрий[ответить]

Sqeezer - немецкая музыкальная группа[править код]

Здравствуйте, уважаемые участники форума. Прошу помощи в редактировании, проверки статьи на грамотность написания, на соответствие правилам википедии. (И на все, на что ее можно проверить). А также по переносу в свободное пространство, после завершения работы над ней. Статья является переводом (частичным), т.к. есть сложности в переносе графиков и таблиц из немецкой википедии. Статья была найдена мной в списке запросов на перевод. Заранее спасибо всем кто решит принять участие в редактировании. --TatianaH 11:29, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]

Максимов Илья Михайлович[править код]

Доброго времени суток! Прошу проверить и перенести в основное пространство статью Инкубатор:Максимов Илья Михайлович. Ботом проверена, исправлена. А также подскажите, как быть с фото. Спасибо Okisana 15:58, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]

Максимов Илья Михайлович[править код]

Доброго времени суток! Прошу проверить и перенести в основное пространство статью Инкубатор:Максимов Илья Михайлович. Ботом проверена, исправлена. А также подскажите, как быть с фото. Спасибо Okisana 15:58, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]

Пражский манифест (1944 год)[править код]

Здравствуйте. Прошу проверить мою статью Инкубатор:Пражский манифест (1944 год) и, при отсутствии недочетов, перенести ее в основное пространство Википедии. Заранее спасибо. Nanler 16:22, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]

Просьба проверить статью Инкубатор:Гаратуев Масгуд Вахитович[править код]

Проверьте пожалуйста и, если соответствует правилам, внесите в основное пространство. Статья в инкубаторе почти месяц. Инкубатор:Гаратуев Масгуд Вахитович Спасибо! Garatuev 09:30, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2013/10&oldid=59473326