Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2016/01

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Единая теория гравитации и электромагнетизма[править код]

Как ввести в текст математическую формулу и рисунок?IgOVa 17:33, 1 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, прошу проверить статью на соответствие требованиям качества, для переноса в основное пространство.GromovSpace 21:25, 3 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Прошу проверить страницу на верность заполнения. За 1,5 месяца работы над ней и многочисленных отправлений на проверку замечаний получено не было. Заранее благодарю. Makar95 14:51, 5 января 2016 (UTC)[ответить]

Нужны независимые авторитетные источники, в которых достаточно подробно описан предмет статьи. См. ВП:АИ MeAwr77 15:19, 5 января 2016 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток!

Уважаемые опытные пользователи, прошу проверить статью на соответствие правилам и перенести в ОП. В статью ушло много труда, собрано значительное количество материала. Составлял максимально близко к принципам научных статей / рефератов с ссылками и сносками, отредактировал/конкретизировал описания источников. Готов выслушать критику и замечания, если таковые имеются. Заранее спасибо!

С уважением,

Igor Eldritch 05:17, 7 января 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день. Если статья на проверке уже несколько месяцев и неустраненных замечаний нет, то я могу ее сам перенести в основное пространство?

Просьба перенести в ОП. Статья создана в конце сентября. Timofei.rus 10:03, 10 января 2016 (UTC)[ответить]

Просьба перенести статью в основное пространство. Если есть ошибки, то готов их исправить.Skull506 15:30, 12 января 2016 (UTC)[ответить]

К 15 января - дню рождения Википедии - планируем поздравить самую демократичную энциклопедию в нашем журнале http://vynderkind.ru/. Для этого будет задействована статья о Вундеркинде на Википедии. Поэтому просим перенести статью в основное пространство. Если есть ошибки, то готовы их оперативно исправить. Pcmmbk 07:43, 13 января 2016 (UTC)pcmmbk[ответить]

Здравствуйте! Прошу опытных участников проверить статью на соответствие правилам Википедии, для переноса в основное пространство. Все поправки указанные ботом - исправлены. Заранее спасибо!

Просьба перенести статью в основное пространство. Если есть ошибки, я готова их исправить. Статья в инкубаторе — Арсен Даниэль На прошлой неделе сделала первый вариант статьи — короткий и не по правилам, ее удалили. Сейчас все по правилам сделано, но она не добавляется уже несколько дней. Заранее спасибо огромное! 13/01/2016 15:30

~~Ксения Даниэль~~

Не поняла. Аргументируйте свое убеждение, пожалуйста! В чем суть вашего вердикта? В статье указаны биографические факты и я убрала все оценочные суждения. В чем "рекламность" на ваш взгляд?? KseniaDaniel 13:59, 13 января 2016 (UTC)Ксения ДаниэльKseniaDaniel 13:59, 13 января 2016 (UTC)[ответить]

"Гиперактивный пользователь интернета и соцсетей с конца девяностых. " "Facebook-зависим". "Маниакальный фанат Apple". "Не считая почти забытый идиш и разговорный немецкий". В какой серьезной энциклопедии вы встречали подобную галиматью подобные обороты? Bopsulai 18:31, 13 января 2016 (UTC) "Очень часто Арсен Даниэль скромно не указывает на своё авторство." (ты мой застенчивый) Что это, как не реклама?Bopsulai 18:37, 13 января 2016 (UTC)[ответить]

Критику приняла - все это только что исправила. Я же и просила помочь советом - я новичок и блондинка, поэтому не сразу понимаю. Арсен - Член Союза Журналистов Израиля, ведущий авторских программ на государственном радио Израиля (более 16 лет), и известный признанный дизайнер. Кроме того он постоянно действующий (более 25 лет) художник карикатурист издания Бесэдер. Вполне заслуживает статьи в энциклопедии, например, по таким пунктам: ВП:ЖУРНАЛИСТЫ, ВП:КЗДИ, ВП:КЗАРХ, ВП:БИЗ Он же не может сам про себя написать, вот я и взялась за эту не самую простую работу. Помогите мне просто довести ее до публикации в открытом пространстве, не ругайтесь и не удаляйте) KseniaDaniel 18:56, 13 января 2016 (UTC) KseniaDaniel 18:56, 13 января 2016 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток!

Необходима помощь опытных участников. Все замечания учтены. В случае если возникнут сомнения, пожалуйста, ознакомьтесь сначала с "Просьбой к проверяющим" на странице обсуждения перед предоставлением замечаний! Если же не имеется существенных, конструктивных и аргументированных замечаний, прошу перенести статью в основное пространство. Очень надеюсь на Вашу помощь!

С уважением, Igor Eldritch 09:25, 14 января 2016 (UTC)[ответить]

  • Замечание одно, но большое и, вероятно, неустранимое: значимости у группы нет. Ни одной профессиональной подробной рецензии, ни одного чарта. Все ссылки — на вконтактик и анонимные сайты нулевой авторитетности. Не тратьте время, статью всё равно удалят. LeoKand 12:01, 14 января 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый LeoKand, по-видмому я что-то неправильно объяснил, если Вы оценили "вконтактик" и "сайты нулевой важности" (как Вы выражаетесь) как критерии значимости. Если остальные источники для Вас также являются неубедительными, что ж... только вот в разных странах / субкультурах / направлениях музыки критерии значимости могут варьировать, например, в России критерии свои, в Англии - свои, и т.п. Номинация на "Грэмми" тоже проходит не везде, да и не во всех стилях... но это Ваше мнение и я его уважаю. Хотелось бы, конечно, выслушать конструктивные советы вместо шквала критики... но, я не настаиваю и не хочу ввязываться в бесполезные дискуссии. Уверены, что неправильно - мир с Вами. Словом, выводы о гостеприимстве, уважении и поддержке новых участников я уже сделал и, как честный пользователь, создавший статью в Инкубаторе, сам позабочусь и об удалении статьи, и о деактивации своего аккаунта. Более подробно читайте на странице обсуждения статьи.[1] Извините за возможные причинённые неудобства.

Спешить не надо уходить. AnnaMariaKoshka 13:37, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

Прошу перенести статью в основное пространство. Степан Котышев 15:54, 14 января 2016 (UTC)[ответить]

Написала статью в Инкубаторе про бизнес-центр. Достаточно ли она информативна и подходит ли для Википедии? Посмотрите, пожалуйста. Uezhova 15:32, 15 января 2016 (UTC)[ответить]

Я создала статью о талантливом художнике, но не уверена или её оставят, так как статья небольшая. Но зато прикрепила фото его творчества. Сама о нём узнала 2 года назад на сайте http://pikabu.ru (он там выставляет периодически фото своих картин) и слежу за его творчеством (которое активно продолжает развиваться и набирать популярность) до сих пор на его странице вконтакте http://vk.com/skrintch. За это время, что я наблюдаю за его творчеством, он обрел широкую популярность, в основном благодаря соц. сетям и различным сайтам, на которых размещает фотографии своих картин. Но также проводил и выставки. Фотографиями его картин люди из разных городов и стран делятся на своих страницах вконтакте, фейсбуке, твиттере и тамблере, а также размещают в своих группах. А сами его картины хотят заполучить люди из разных стран мира. Не знаю какие критерии значимости, но думаю что его личность и картины вносят большой вклад в современное искусство. Считаю, что он оставляет "свой след" в мире искусства, как минимум для своего города и страны. Ведь благодаря его творчеству, о его небольшом городе узнало множество людей из разных стран. Уверена, что другие люди будут дополнять информацию о нём, его достижениях и добавлять фотографии из выставок. Достаточно ли будет информации в статье для публикации в википедии и что нужно исправить/добавить, чтобы статью не удалили, и чтобы у других пользователей была возможность её дополнять? Pikopikaq 22:39, 17 января 2016 (UTC)[ответить]

Статье о политическом деятеле, депутате Государственной Думы. Прошу перенести в основное пространство. Александр Леонидович Романович 12:37, 18 января 2016 (UTC)[ответить]

Странно, почему ваша учетная запись называется User:Александр Леонидович Романович, а подписываетесь от имени какой-то Милены, не совершившей ни одной правки, включая данную? Bopsulai 10:51, 18 января 2016 (UTC)[ответить]
Bopsulai А теперь? Александр Леонидович Романович 13:53, 18 января 2016 (UTC)[ответить]
Теперь правильно )Bopsulai 11:07, 18 января 2016 (UTC)[ответить]
Уважаемый Bopsulai Вы модератор? Был бы признателен, если укажете на ошибки и поможете перенести статью в ОП. Заранее спасибо! Александр Леонидович Романович 14:28, 18 января 2016 (UTC)[ответить]
Модераторов в Википедии в принципе нет. Главный вопрос для переноса в основное пространство - соответствие критериям значимости. Наверное, соответствует как член Госдумы, но я перенести не возьмусь, хотя пару замечаний выскажу на странице обсуждения статьи. Bopsulai 12:27, 18 января 2016 (UTC)[ответить]
Bopsulai Спасибо! Указанные на странице обсуждения замечания учтены и исправлены. Как, в этом случае, перенести в ОП? Александр Леонидович Романович 16:18, 18 января 2016 (UTC)[ответить]
Подождать решения кого-нибудь поопытнее )Bopsulai 13:50, 18 января 2016 (UTC)[ответить]

Друзья, помогите проверить статью.Укажите пожалуйста на ошибки. :) 83.242.165.14 09:40, 20 января 2016 (UTC) Li[ответить]

Ответил на странице обсуждения. --Sigwald 11:04, 20 января 2016 (UTC)[ответить]

Прошу перенести статью в основное пространство.
Выставляю на проверку с прошлой осени. Это мой первый вклад в Википедию, пусть он будет не последним.

У меня еще много информации по истории и географии, и первый блин на пробу уже готов.
Holodnyi 21:08, 20 января 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо огромное, обязательно проработаю. В 1988 году была проведена паспортизация малых речек Украины, найду приложу паспорт. А пока разместил данные за 30 последних лет собственных наблюдений. Сколько у меня есть времени на корректировку?
Holodnyi 15:28, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

Статья готова. Прошу перенести в ОП или указать на недочёты. Спасибо.

FYI:Кнопка подписи[править код]

Википедия:Форум/Предложения#Кнопка подписи для пространства Проект --Сунприат 18:04, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день. Написал первую статью. Могу попросить кого-то из опытных участников ее прочесть и написать замечания по "википедичности". Спасибо!

Прошу перенести статью в основное пространство или указать на ошибки

Ожидание[править код]

Либо в проекте "Инкубатор" кризис, либо какая то системная проблема. Некоторые статьи ожидают проверки месяцами. Авторам предлагается через определенное время обновить шаблон "прошу проверить". И счетчик опять обнуляется... Может все таки реализовать какой то механизм, что если замечаний не последовало в течении какого то времени от заключительного редактирования (не зависимо от обнуления счетчика от крайней просьбы проверить), то считать статью проверенной и автоматически переносить в основное пространство? Охотник за удачей 07:28, 24 января 2016 (UTC)[ответить]

  • Википедия — добровольный проект, соответственно, никто не может никого обязать что-то делать (проверять статьи в Инкубаторе, например). Я иногда смотрю статьи, авторы которых отмечаются на этой странице и отвечаю, когда статья хотя бы приблизительно входит в круг моих интересов. Ваше же предложение достаточно странное: во-первых, непонятно, кто будет писать код автоматического переноса (вы?). Во-вторых, попав в общее пространство, недоделанная статья из Инкубатора не будет более защищена от быстрого удаления. Вы можете сами перенести любую статью, но если статья не соответствует требованиям, это будет для такой статьи медвежьей услугой. :-) LeoKand 09:20, 24 января 2016 (UTC)[ответить]
  • В Инкубаторе слишком много рекламы и пиара. Автоматически статьи в основное пространство переносить нельзя, анализировать и принимать решение должен человек. Вероятность удаления статьи, которая не готова, на порядок выше, чем в Инкубаторе, где есть возможность спокойно доработать статью и задать вопросы на этом форуме, если что-то не понятно. Я тоже просматриваю вопросы здесь и стараюсь помогать новичкам в этом нелёгком деле создания энциклопедических статей. Oleg3280 11:06, 30 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Честно говоря, качество статей в Инкубаторе меня удивляет, и просьбы помочь с их редактированием (а чаще — с переносом в Википедию), граничат с неуважением к другим участникам. Неужели это так тяжело — прочитать десяток статей и сделать похоже? Мои первые статьи, например, были созданы вне Инкубатора, и они, во-первых, до сих пор не удалены, а во-вторых, на порядок лучше того мрака, что в основном тут создается. Я пришел в Инкубатор с самыми искренними намерениями — помочь в работе над статьями, но практически ни на одну рука не поднимается. Если у вас есть конкретные статьи, которые нужно доработать и перенести в общее пространство, напишите мне. SSneg 11:19, 30 января 2016 (UTC)[ответить]

Я создал статью о современном художнике Сергее Мейтуве. Кто и когда сможет переместить её из Инкубатора в основной отдел? Я создал обсуждение "К переименованию/24 января 2016", но на странице этого обсуждения я её не вижу. Спасибо за помощь!

Timotheusidea 13:44, 25 января 2016 (UTC)[ответить]

Статьи из инкубатора в основное пространство могут перемещать только администраторы или участники проекта Инкубатор. Вернул орбратно. Для этого создавать тему к переименованию не нужно. Oleg3280 14:24, 25 января 2016 (UTC)[ответить]

Подскажите , почему не загружаются фотографии в Биографии? Пишу Биографию. и как редактировать ?

Вместо комментария подставить название файла, который должен быть на Викискладе (поле изображение в карточке). Oleg3280 14:42, 25 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если статья была когда-то удалена (писала ее не я), на нее даже нельзя посмотреть в личном пространстве, так как текст был скопирован - нарушались авторские права. Могу ли я написать новую статью по этой теме в инкубаторе, дать проверить и если все будет нормально,попросить восстановить тему, но уже с новым текстом? --Елена1211 07:48, 26 января 2016 (UTC)[ответить]

Статья готова. Несколько раз добавлял шаблон с просьбой проверить статью и добавить в ОП, но кроме бота, оставившего замечание 31 декабря, замечаний больше не получал. Замечания бота считаю исправленными. Убедительная просьба проверить статью и по возможности перенести ее в ОП. Спасибо. Шихабудин Микаилов 14:24, 26 января 2016 (UTC)[ответить]

UPD Стилистику исправил. Возможно ли теперь перенести статью в ОП? Спасибо. Шихабудин Микаилов 19:45, 29 января 2016 (UTC)[ответить]

  • Во время ответа нельзя удалять сообщения других участников, в том числе подпись со своего сообщения, если на него ответили. Oleg3280 20:21, 29 января 2016 (UTC)[ответить]

Прошу живого человека проверить статью и, если она соответствует правилам Википедии, перенести её в ОП. Six0nik 16:25, 26 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, можно попросить Вашу по помощь для проверки статьи? Зараннее спасибо! Олив 19:37, 26 января 2016 (UTC)Олив[ответить]

Здравствуте, я набрал небольшую лёгкую для проверки статью о Мисс СССР 1990. Информация небольшая. Можно попросить кого-либо взглянуть всё ли в порядке? спасибо Олив 19:01, 28 января 2016 (UTC) Олив[ответить]

Прошу проверить статью. Исправил недостатки. Если статья готова, будьте добры, перенесите в ОП. Спасибо. Alekseyosipov 07:56, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Прошу помочь опытных участников в написании и оформлении моей статьи в соответствии с правилами Википедии. Если в статье есть ошибки, прошу указать на них на странице обсуждения для последующего исправления Workshipz 11:19, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, нарушаю ли я в статье 3-й пункт условий добросовестного использования несвободных изображений? Six0nik 13:23, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

  • О каких именно изображениях идет речь? Фотография группы свободная, флажки свободные. О пятидесяти иконках Ютуба? Я бы их убрал просто ради чистоты интерфейса. Строго же говоря, лого Ютуба не защищено авторским правом, о чем сказано на странице файла. SSneg 13:48, 27 января 2016 (UTC)[ответить]
    • Я имею в виду обложки альбомов и синглов Six0nik 14:10, 27 января 2016 (UTC)[ответить]
      • Ох, их ещё найти надо, я сразу-то и не приметил. Не знаю, буквоеды наверняка скажут, что да, это нарушение. Я просмотрел дискографии популярнейших групп (AC/DC, The Beatles, U2) и там нет обложек. SSneg 14:14, 27 января 2016 (UTC)[ответить]
        • Несвободных изображений не может быть больше одного, и лишь в случае иллюстрирования основного предмета статьи и при условии, что свободных нет. Соответственно, в отдельной статье об альбоме несвободная обложка может быть помещена по ВП:КДИ, а в дискографии - нет. Томасина 14:29, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Создала статью, несколько раз попросил помочь, а потом проверить но кроме замечаний, написанных ботом ничего не получил. Замечания исправлены, но хотелось бы внимания со стороны живого человека. — Эта реплика добавлена участником Sintezcorp (ов)

Подскажите, пожалуйста!!! Каким образом можно извлечь статью из "Инкубатора", чтобы поместить её на Сайт для всеобщего доступа? СПАСИБО!!! BorgerAlexey 18:12, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

  • Итоги по переносу страниц подводят администраторы и участники проекта «Инкубатор». Только они могут перенести статью в основное пространство. Six0nik 18:45, 27 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Рановато пока этой статье на сайт, недоинкубировалась еще: очень короткая, нет ссылок на независимые авторитетные источники, которые бы показали значимость персоны. Откуда взялась эта информация? Вы ее выдумали, "это все знают" или есть книга о Гитике, статьи о нем в крупных журналах и газетах? Каким именно конкретным пунктам в критериях значимости он соответствует? "Автор многих книг" - эти книги есть на сайте Google Books или сайтах издательств? Об их выходе писали газеты? Все это должно быть в статье, прежде чем она выберется из инкубатора. SSneg 19:11, 27 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Статью также необходимо викифицировать — там масса терминов, которые (как мне представляется) могут быть незнакомы среднестатистическому русскоязычному читателю. LeoKand 20:12, 27 января 2016 (UTC)[ответить]