Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2021/12

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кирсанов, Владимир Анатольевич ещё раз

Здравствуйте. Я уже писал здесь, но обсуждение ушло в архив, пока я был в командировке. Написали что "Резюме бизнесмена вижу. Энциклопедической статьи нет" и "Удалят, конечно.". Но что было сделано не так? Правило ВП:БИЗ, статья вторая, гласит, что значимы: Менеджеры высшего звена, члены советов директоров и аналогичных руководящих органов, собственники и владельцы крупных долей собственности системообразующих предприятий и монополистов в крупной отрасли экономики в масштабах государства или крупного региона, если их существенное влияние на результаты деятельности предприятия показано независимыми авторитетными источниками. Донаэродонстрой является системообразующим предприятием ссылка, я вставил в это статью. Кирсанов является владельцем крупной доли и был раньше его менеджером высшего звена. Он оказал существенное влияние на деятельность предприятия, добившись заказа на строительство Восточного обхода Ростова-на-Дону. А по первой статье ВП:БИЗ значимы Основатели, долговременные (в течение нескольких лет) единоличные руководители и контролирующие владельцы крупных компаний, если независимыми авторитетными источниками показано их персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли. В статье есть ссылка что это строительство существенно повлияла на экономику Ростовской области ссылка. Мне казалось, что необходимые условия выполнены. Прошу пояснить, что ещё не было сделано, чтобы предотвратить удаление, что надо сделать? Заранее спасибо. Козак М. (обс.) 12:14, 2 декабря 2021 (UTC)

• Должно быть показано персональное влияние (на результаты деятельности или экономику, соответственно) в независимых авторитетных источниках. Где такой источник? Томасина (обс.) 13:31, 2 декабря 2021 (UTC)
  • Уважаемая госпожа Томасина (обс.) вот он: [1]. Это ссылка №3 в тексте статьи. Существенное влияние проекта, исполнителем которого является Дораэродонстрой на экономику региона показано по всему тексту статьи. Она посвящена целиком тому, что Восточный обход ещё не запущен, но уже позитивно влияет на экономику Ростовской области. Личное участие Кирсанова тоже показано - соучредитель «Донаэродорстроя» Владимир Кирсанов, длительное время пропагандировавший саму концепцию подобного строительства на юге России и, фактически, ставший идеологическим мотором проекта, окажутся более живым и близким примером. По тексту правила написано, персональное влияние в рамках деятельности в компании - вот он пропагандировал, что нужно построить, получил подряд на свою личную компанию и строит. Удалось ли развеять Ваши сомнения? Козак М. (обс.) 15:47, 6 декабря 2021 (UTC)
    • Коллега, здесь не приняты обращения "госпожа" и подобные, обращайтесь ко мне "коллега" или просто по нику. К публикации две претензии: 1) я не вижу в ней влияния подрядчика в лице соучредителя персонально на экономику, кроме того, что она получила крупный госконтракт; 2) вот - это реклама. Томасина (обс.) 16:13, 6 декабря 2021 (UTC)

Инкубатор:Кубок Гиппократа

Добрый день. Первый раз использую Wikipedia как автор статьи. Пытаюсь разместить статью о Кубке Гиппократа. Но уже который раз ничего не выходит. Ошибки исправил. Ставил тэг на проверку, но ничего. Пытался просить помощи у сообщества, тоже не получлось. Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так? Ссылка на статью: Кубок Гиппократа Заранее спасибо за ответы. — Эта реплика добавлена участником Eaglenvr (о • в) 06:55, 8 декабря 2021 (UTC)

К сожалению, проверяющих в Инкубаторе меньше, чем статей на проверку, не все статьи получают внимание.

1) Необходимо привести текст в вид энциклопедической статьи. Больше написать про сам кубок, отношение к нему специалистов и журналистов. Результаты, организаторы, это важно, но после стороннего взгляда. Кроме ссылок на соцсети (которые не являются независисмыми авторитетными источниками), нужна информация из источников, рассматривающих кубок. 2) В статье переизбыток иллюстраций. Достаточно 1-2 на раздел. Вы сами делали это фото? Как минимум одну иллюстрацию Вы разместили с нарушением авторского права, отправил на Викискладе на удаление. — Drakosh (обс.) 07:45, 8 декабря 2021 (UTC)

• Предмет статьи должен удовлетворять правилу ВП:ОКЗ. Пока что этого нет. — Schrike (обс.) 09:16, 8 декабря 2021 (UTC)

Щуркова Надежда Егоровна

Статья Щуркова Надежда Егоровна номинирована к удалению. Мы 3 месяца правили текст в рамках требований Википедии и теперь удаление. Как так ? Обидно. Просьба пересмотреть своё решение и оказать консультационную помощь. Спасибо. Полина Арапова (обс.) 03:12, 10 декабря 2021 (UTC)

Это автоматическая процедура, стандартная для тех случаев, когда в течение длительного времени никто из опытных участников не взялся перенести статью в основное пространство. Так что не переживайте раньше времени и следите за обсуждением статьи на странице "К удалению"; если она действительно "в рамках требования Википедии", то ее не удалят. — Bopsulai (обс.) 04:41, 10 декабря 2021 (UTC)

А вот будьте так любезны, подскажите, где находится раздел «К удалекнию» чтоб там следить за состоянием статьи как мне любезно советуют. — Эта реплика добавлена участником Полина Арапова (о • в) 01:29, 12 декабря 2021 (UTC)

Википедия:К удалению/9 декабря 2021#Щуркова Надежда Егоровна. — Bopsulai (обс.) 06:40, 12 декабря 2021 (UTC)

Может ли кто либо из экспертов рекомендовать статью к переносу в основное пространство ? Как мне кажется, мы выполнили все требования по форме статьи. Спасибо и всем доброго дня. — Эта реплика добавлена участником Полина Арапова (о • в) 02:32, 13 декабря 2021 (UTC)

Статья уже перенесена в основное пространство. Подписывайте свои реплики, и не создавайте новые секции к каждому новому вопросу. — Bopsulai (обс.) 05:14, 13 декабря 2021 (UTC)

• Полина Арапова, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: вот Вы пишете «мы выполнили все требования по форме статьи»: это Вы лично о себе во множественном числе пишете, или Вас несколько человек с одной учётной записи редактирует Википедию? — Jim_Hokins (обс.) 21:09, 13 декабря 2021 (UTC)

Здравствуйте, спасибо за информацию (Bopuslai). Ещё такой вопрос: при открытии статьи в основном пространстве вверху на странице есть предупреждение о том, что статья номинирована к удалению. Что это значит ? И ответ (Jim Hokins) - множественное число "мы" означает лишь фигуру речи. Статью я писала одна, а правила текст и разбиралась с командами редактирования с помощью экспертов за что им огромное спасибо. — Эта реплика добавлена участником Полина Арапова (о • в) 03:13, 15 декабря 2021 (UTC)

Это значит, что статья выдвинута на удаление, в данном случае автоматически ботом, и после рассмотрения и обсуждения (которое длится не меньше недели) может быть удалена, если будет признана не соответствующей правилам. Bopsulai (обс.) 09:08, 15 декабря 2021 (UTC)

Спасибо, Bopuslai. Насколько вероятно удаление статьи из основного пространства ? Для меня это будет большим разочарованием. — Эта реплика добавлена участником Полина Арапова (о • в) 03:13, 17 декабря 2021 (UTC)

• Так вы по ссылке на страницу удаления перейдите - обсуждение теперь идет там. Там я примерно написал о возможности показать значимость по критериям УЧС, и что для этого сделать можно. — Vulpo (обс.) 09:48, 17 декабря 2021 (UTC)

Большое спасибо, Vuplo. Завтра займусь правкой с учётом замечаний (наконец увидела их). — Эта реплика добавлена участником Полина Арапова (о • в) 02:26, 18 декабря 2021 (UTC)

Полина, вы в данной секции переврали все никнеймы. Будьте внимательнее, пожалуйста. — Bopsulai (обс.) 18:04, 19 декабря 2021 (UTC)

Bopuslai Не удивительно. С моей то квалификацией. Но я стараюсь и буду исправляться. Я внесла правки в текст о Щурковой, но пока не закончила редактуру. Еще поработаю. Вам большое спасибо за внимание к моим вопросам и очень полезные комментарии. Полина. — Эта реплика добавлена участником Полина Арапова (о • в) 02:14, 20 декабря 2021 (UTC)

Инкубатор:Щуркова Надежда Егоровна

Прошу проверить статью Щуркова Надежда Егоровна в инкубаторе и затем перенести данную статью в ОП Википедии. Арапова Полина. — Эта реплика добавлена участником Полина Арапова (о • в) 03:02, 30 ноября 2021 (UTC)

Итог

Бот перенёс статью в основное пространство и номинировал на удаление. — Jim_Hokins (обс.) 09:56, 10 декабря 2021 (UTC)

Инкубатор:Mindbox

Статья Инкубатор:Mindbox по какой-то причине не может пройти проверку, автоматическое сообщение от бота порекомендовало обратиться на форум. Подскажите, что делать, чтобы статья была опубликована? PhilippVolnov (обс.) 21:12, 19 декабря 2021 (UTC)

• Собственно, я подозреваю, что банально руки могли не дойти, чтобы проверить значимость вашей статьи и разместить ее в основном пространстве википедии. Тут остается только ждать :-) SarahPudoff (обс.) 18:13, 22 декабря 2021 (UTC)

Инкубатор:Дом Израиля

Добрый день всем. уважаемые. Инкубатор:Дом Израиля Подскажите пожалуйста какие действия должен выполнить далее, после того как устранил все ошибки которые подсказал бот? Но при этом статьи с таким же названием ранее удалялись с википедии, но при проверке тех ссылок что предлагались было выяснено, что статьи были пустыми - без какого либо контента, а так же создавались в один день. Видимо кто то пытался что то сделать, но у него не получилось. И также есть статья с другим названием, но тематика очень далека от указанной у меня. Какие шаблоны необходимо поставить чтобы пройти окончательную модерацию и выйти в основное пр-во? — Эта реплика добавлена участником שלום חבר יקר (о • в) 11:06, 23 декабря 2021 (UTC)

О чем вообще статья? Статьи по религии приветствуются в Википедии, но Вики - светская энциклопедия и существование в ней текстов, на 95% состоящих из цитирований религиозных писаний, без разбора специалистами-религиоведами не допустимо. — Drakosh (обс.) 11:31, 23 декабря 2021 (UTC)

Спасибо, внесу дополнения к статье. В целом о происхождении родов Израилевых — Эта реплика добавлена участником שלום חבר יקר (о • в) 17:56, 24 декабря 2021 (UTC)

• Тут же не дополнения нужны. Тут статью писать надо с нуля - на основе авторитетных научных, религиоведческих источников. А не компилировать из цитат Библии, которые могут быть лишь иллюстрацией. Статья же в идеале может выглядеть примерно так (это хоть и Православная энциклопедия называется, но основано на академических источниках, рассматривает разные точки зрения, а не излагает именно православный подход). — Vulpo (обс.) 06:39, 25 декабря 2021 (UTC)

Итог

Статья принципиально не может выйти за пределы Инкубатора. Этот текст надёрган из религиозных источников и по факту является чем-то на пересечении тем Иудаизм и Библейская хронология. То есть это было бы недопустимое ответвление мнений, даже если бы покинуло пределы Инкубатора. В силу объема текста и полного отсутствия каких-либо источников я не вижу перспектив по доработке именно это текста. Он удаляется. Если автор всё же желает развить тему, то а) нужно оригинальное содержание б) качественные источники в) чёткое обоснование, почему тема не может быть раскрыта в уже существующей группе статей об иудаизме. — Khinkali (обс.) 11:56, 29 декабря 2021 (UTC)

Анонимные сексоголики. и Инкубатор:Анонимные сексоголики-2

@Кронас, Khinkali:, простите, пожалуйста, что можно сказать о моей версии теперь? К сожалению, переименовать статью в правильное название без точки могут только администраторы. 92.100.255.160 09:08, 29 декабря 2021 (UTC)

• Да, я посмотрел, было несколько попыток создать статью с таким названием и с невнятным содержанием. Один из администраторов закрыл возможность создания статьи. Сейчас необходимо подавать заявку на восстановление. Но обратите внимание, что была уже одна такая неудачная попытка (см. Википедия:К восстановлению/27 апреля 2019), поэтому отнеситесь к составлению заявки максимально ответственно. Что касается содержания…я вижу, что вы взяли за основу en:Sexaholics Anonymous. Та статья не очень ОК, а если сомнительные фрагменты удалить, то и коротка. Я не говорю, что нужно доводить до размера статьи Анонимные алкоголики, но поискать еще какие-то обзорные источники (русские и английские) было бы полезно. — Khinkali (обс.) 11:41, 29 декабря 2021 (UTC)
  • Спасибо, @Khinkali:, подал на ВУС. 10:06, 31 декабря 2021 (UTC)

Инкубатор:«Десёновское» (спортивный парк)

Здравствуйте! Написала статью Инкубатор:«Десёновское» (спортивный парк) . Бот присылал правки 2 и 6 декабря - по поводу ссылок и других замечаний. Я все учла и исправила. Подскажите, что еще нужно сделать, чтобы статью одобрили к публикации и как можно скорее опубликовали? — Эта реплика добавлена участником Наталья Конышева (о • в) 09:03, 27 декабря 2021 (UTC)

• @Наталья Конышева: Смотрите, у вас половина текста — это (сверх)детальное описание парка, не подтверждённое источниками (по крайней мере они не проставлены). B я не уверен, что конкретно у этого нового спортивного парка есть отдельная энциклопедическая значимость. Эта информация хорошо поместится в не такую уж большую статью Поселение Десёновское.— Khinkali (обс.) 11:48, 29 декабря 2021 (UTC)

Инкубатор:Официальный мировой рекорд

Инкубатор:Официальный мировой рекорд Прошу помочь в написании и оформлении моей статьи в соответствии с правилами Википедии, Спасибо. Youjay878 (обс.) 19:47, 30 декабря 2021 (UTC)

• Какой ваш родной язык? — Schrike (обс.) 07:32, 5 января 2022 (UTC)

Итог

Статью уже перенесли в ОП, а потом выставили на КБУ. — Jim_Hokins (обс.) 13:13, 9 января 2022 (UTC)