Раздел королевства Саксония

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Королевство Саксония до и после раздела.

Раздел королевства Саксония (нем. Teilung des Königreiches Sachsen) — одно из решений Венского конгресса 1814/1815 годов. В качестве наказания королевства Саксония за сохранения союза с Францией в ходе освободительной войны в Германии часть её территории была передана Пруссии.

Саксония перед Венским конгрессом[править | править код]

Германия в 1812 году.

По окончившему Семилетнюю войну Губертусбургскому миру 1763 года пережившая прусскую оккупацию Саксонское курфюршество сохранило всю свою территорию. Тем не менее король Фридриха II считал желательной аннексию Саксонии, и эта идея продолжала существовать в верхах прусской власти (само завещание было обнародовано лишь в 1890 году рейхсканцлером Отто фон Бисмарком).

Французские революционные и Наполеоновские войны, привёдшие к французской оккупации Германии изменили баланс сил. Познанский договор 11 декабря 1806 года подтвердил переход в Войне четвёртой коалиции курфюрста Фридриха Августа III на сторону Франции, сочетавшийся с приобретением им королевского титула и перспективой получить находившийся внутри саксонской Нижней Лужицы прусский эксклавный округ Котбус Для этого курфюршеству пришлось уступить эквивалентную по населению территорию между княжествами Эйхсфельд и Эрфурт для будущего французского княжества Эрфурт.[1] Хотя эта часть вступила в силу сразу после ратификации 12 декабря, округ вошёл в состав Саксонии только по1807 года Тильзитскому миру.

На основании этого договора Королевство Саксония уступило королевству Вестфалия:

Это было согласовано в договоре от 22 июля 1807 года, но реализовано между 9 и 19 марта следующего года. Остальные амты Артерн, Фогтштедт и Борнштедт из саксонской части графства Мансфельд недалеко от Саксонии были переданы амту в Зангерхаузене.[2]

Освободительная война в Германии в конце февраля 1813 года началась с союза Пруссии и России. Ни в соответствующем договоре, ни в двух секретных статьях Калишского договора не было упоминания о включении Саксонии в состав Пруссии.[3] Однако в ходе предшествовавших переговоров, Пруссии была предложена Саксония в обмен на территориальные приобретения России в Варшавском герцогстве, правителем которого в личной унии был Фридрих Август. В письме от 21 февраля 1813 года государственный канцлер Карл Август фон Гарденберг писал прусскому посланнику при русском дворе Карлу Карлу Фридриху Кнезебеку: Саксония, несомненно, была бы очень важным и выгодным приобретением для Пруссии. Нельзя сбрасывать со счетов эту идею, которая может быть реализована через перипетии войны.[4]

В марте 1813 года прусский генерал Гебхард Блюхер занял округ Котбуса. 19 марта 1813 года завершился прусско-российский конвент в Бреслау, где рассматривалась возможность свержения саксонского короля, не отреагировавшего на ультиматум перейти в лагерь коалиции. По мнению историка Винфрида Мюллера, отказ Пруссии от польских земель в пользу России и получение компенсации с Саксонией мог бы иметь успех, если бы саксонский король был дискредитирован в качестве твёрдого союзника Франции. Фридрих Август был взят в плен русскими после сражения при Лейпциге и отвезён в Берлин.

Королевство Саксония рассматривалось как побежденная страна и была оккупирована русскими войсками. Созданное союзными державами «Генеральное правительство Высших союзных держав» находилось под руководством князя Николая Репнина-Волконского, который, в свою очередь, был подотчетен прусскому министру Генриху Штейну. Первоначально резиденцией был Лейпциг, а после вывода последних французских войск 9 декабря 1813 года — Дрезден.[5]

Расстановка сил перед Венским конгрессом[править | править код]

В Калишском договоре в феврале 1813 года Россия и Пруссия договорились, что в случае победы над Францией Пруссия будет восстановлена ​​в прежних границах. Та же, в свою очередь, пообещала, что император России Александр I получит большую часть великого герцогства Варшавского. Александр хотел создания формально независимого и связанного личной унией с Россией Царства Польского. Поскольку тогда Пруссия потеряла-бы полученные от 2-го и 3-го разделов Польши территории, имело смысл компенсировать эти потери за счёт Саксонии.

В январе 1814 года Меттерних фактически рассматривал возможность аннексии Саксонии Пруссией, чтобы ослабить тесные связи Пруссии с Россией и изолировать восточного соседа и лишить возможности расширить свою власть в Центральной Европе.[6]

План аннексии Пруссии был поддержан и Николаем Репниным-Волконским, который в ходе Венского конгресса 8 ноября 1814 года передал управление генерал-губернаторством прусским чиновникам Эберхарду фон дер Рекке и Фридриху Вильгельму Леопольду фон Гауди. Несмотря на сохранение формальной независимости, они вместе со Штейном рассматривали этот период как переходный, ожидая присоединение Саксонии к их родине.

С началом собравшегося в сентябре 1814 года Венского конгресса саксонский вопрос изначально казался лишь формальностью, 11 октября 1814 года представитель Великобритании Роберт Стюарт Каслри одобрил аннексию. Пруссия рассчитывала на согласие Австрии, которое не подтвердилось в начале конгресса. В записке Гарденбергу от 22 октября 1814 года Меттерних вскользь сформулировал вопрос: следует-ли сохранять ядро к​Королевства Саксония, чтобы не выдавать компенсации Фридриху Августу? Прочитавший это Гарденберг полагал, что получил окончательное одобрение Австрии.

В октябре 1814 года второй делегат от Австрии на конгресе Иоганн фон Вессенберг-Ампринген написал внутренний меморандум, в котором собрал аргументы с австрийской позиции против полной аннексии Саксонии и впервые выдвинул идею разделения страны. По этому плану к Пруссии отходили Нижняя Лужица, Курфюрстский (Виттенбергский) и Тюрингский округи, амты Гоммерн, Барби, Кверфурт, Йютербог, Эккартсберга, Фрейбург, Зангерхаузен, Вайсензе, Лангензальца и Заксенбург и саксонская доля в графстве Мансфельд с общим населением в 432,4 тыс. человек и размером в 20 %: от территории королевства; при этом следовало предотвратить создание новой прямой границы между Австрией и Пруссией. Меттерних в конечном итоге поддержал эту идею.[7]

1-е предложение о разделе[править | править код]

Спор по саксонскому вопросу, который не мог обсуждаться отдельно от польского вопроса, обострился в ноябре и декабре 1814 г. 10 декабря Меттерних вручил ноту, в которой отвергалась полная аннексия Саксонии и предлагался её раздел на основе меморандума Вессенберга на основе границ амтов королевства. Меттерних придерживался концепции «буферного государства» и не хотел свергать родственного Габсбургскому дому монарха (бабушки Фридриха Августа Мария Йозефа и Мария Амалия были дочерьми Иосифа I).

19 декабря 1814 года представлявший первоначально не допущенную к переговорам Францию Шарль Морис Талейран вручил Меттерниху письмо, в котором поддержал его предложение о разделе и заявил, что «сила агрессии» (то есть агрессивная держава. Дипломатически говоря — Пруссию) не даст достичь постоянного мира на границе с Богемией.[8]

Каслри согласился на раздел и предложил себя в качестве посредника: 19 и 20 декабря он посетил коллег от Пруссии и России Гарденбергера и Адама Чарторыйского. Однако Пруссия настаивала на полной аннексии Саксонии, и компенсации саксонскому королю в Вестфалии или на левом берегу Рейна. Готовый пойти на дальнейшие уступки (значительные дополнительные части северной Саксонии, включая крепости Виттенберг и Торгау, а также Верхнюю и Нижнюю Лужицы) Каслри прибегнул к уловке: поскольку Пруссия всегда говорила о достаточной компенсации за уступаемые ею территории, он предложил по саксонскому вопросу создать техническую комиссию из представителей Австрии, Пруссии, Франции, России и Великобритании, которая должна была определить компенсацию в первую очередь за счёт размера населения. Созданная в четыре дня, она собралась на первое заседание в канун Рождества 1814 года. Работой этой комиссии руководил директор Королевского прусского статистического бюро Иоганн Готфрид Гофман.

27 декабря 1814 года русский посланник Андрей Разумовский попросил о совместной встрече представителей России, Пруссии, Австрии и Великобритании для окончательного решения саксонского вопроса, но это не дало никакого результата. В результате на совещании 31 декабря Гарденберг пригрозил, что несогласие на аннексию будет рассматриваться как объявление войны Пруссии (и России). 3 января 1815 года Австрия, Франция и Великобритания заключили военный союз, направленный против Пруссии и России (и первоначально державшийся в секрете), как угроза Пруссии, которая теперь была вынуждена уступить.[9]

2-е предложение о разделе[править | править код]

Пруссия продолжала отказывать в дальнейших переговорах саксонскому королю, который, по мнению Гарденберга, должен был примириться с рейнскими территориями. Меттерних последовал примеру Каслри и 12 января 1815 года сделал «контрпредложение» — частично она была менее ориентировано на административные границы, но ориентировалось на реки Эльба, Шварце-Эльстер и Зале.

Линия границы начиналась по рекам Витка и Нейсе (которая оставила бы Гёрлиц, за исключением его восточных пригородов, на саксонской стороне), затем к югу от отходившего Пруссии Ротенбурга, через Кёнигсварту и Виттихенау до Пульсница, и по Пульсницу и Шварцер-Эльстеру до границ 1-го предложения о разделе (тем самым Ортранд и Торгау остались бы саксонскими). К северу от Лейпцига граница искусственно проведена к югу от становившихся прусскими Айленбурга, Делича и Ландсберга. К западу от Лейпцига река Заале должна была образовать границу, так что Мерзебург перешел к Пруссии, а Наумбург, Вайсенфельс и Цайц остались бы саксонскими. По этому предложению Пруссии также предлагались половина Верхней Лужицы, большая часть Лейпцигского округа и графство Хеннеберг, новыми поданными становились 782 249 из 2 млн саксонцев.

Меттерних не поддержал новую границу, но хотел удержать Пруссию подальше от Австрии путем разделения Верхней Лужицы. Австрийские военные также настаивали на сохранении за Саксонией её крупных городов (Дрезден, Баутцен, Циттау и Лейпциг).[10]

Подталкиваемая внезапно созданным контрсоюзом против полной аннексии, Пруссия вступила в переговоры о разделе: 13 января 1815 года Гарденберг заявил, что его страна может согласиться на существовании Саксонии в значительно меньших границах. Однако 19 января техническая комиссия опубликовала данные о численности населения: она пришла к выводу, что, согласно встречному предложению Меттерниха, которое затронуло не только Саксонию, под власть Пруссии могли попасть не 780 тыс. саксонцев, а 723 311. В целом это встречное предложение, включая территории в северной и западной Германии, привело к дефициту жителей на 264 311 человек для Пруссии, из-за чего возникла необходимость в дальнейших уступках территорий, не только в Саксонии.

В записках Гарденберга, приложенных к актам съезда 8 февраля 1815 г., он критиковал своё правительство за то, что из 28 крупнейших городов Саксонии к Пруссии должны были перейти лишь восемь (Зуль, Лаубан, Виттенберг, Айслебен, Мерзебург, Губен и Нойгерсдорф, причем последний населённый пункт был назван им ошибочно). Сам министр выступал с идеей получить также Лейпциг или Дрезден.

3-е предложение о разделе[править | править код]

Каслри гарантировал, что Австрия согласится с передачей крепостей Торгау и Эрфурт в пользу Пруссии, если Лейпциг останется в составе Саксонии. Однако Гарденберг при поддержке своего короля настаивал на том, чтобы Пруссии перешли этот город и вся Верхняя Лужица. Каслри согласился на это, но не Меттерних. Александр I желавший завершения переговоров о разделе Саксонии, в конце концов предложил аналогично Краковской республике сделать Торуньскую крепость «нейтральной территорией», но в итоге отказался от этого и предложил оставить город Пруссии. По военно-стратегическим соображениям Пруссия выбрала крепость на Висле с населением в 20 тыс. (включая окрестности) против 30-тысячного Лейпцига, необходимая компенсация была проведена на севере и западе Саксонии.[11]

8 февраля 1815 года пять крупнейших держав согласовали предложение о разделе, которое предусматривало дальнейшее сокращение Саксонии. По сравнению с предыдущим предложением о разделе от 12 января 1815 года, оно теперь предусматривало передачу дополнительных территорий с общим населением 131 469 человек.[11]

В дополнение ко 2-му предложению о разделе Пруссия получила территорию вокруг Герлица, но не южную Верхнюю Лужицу. Кроме того, более её отходили крупные доли амтов в Гроссенхайне, Торгау и Деличе, почти весь амт в Вайсенфельсе, амты в Мерзебурге, Цайце и Мюльберге. Хотя второе предложение о разделе предусматривало проведение границы по рекам Эльстер, Эльба и Заале, теперь граница была отодвинута в центральную часть Саксонии с переходом под власть северного королевства городов Гёрлиц, Эльстерверда, Мюльберг, Торгау, Эйленбург, Делич, Вайсенфельс, Наумбург, Мерзебург и Цейтц. Пруссия добилась прироста площади и населения прежде всего в районе Заале с монастырями Наумбург и Мерзебург, а также на Мульде и в Верхней Лужице. На всей уступаемой Саксоний территории 855 305 человек.[11]

Новая граница была подробно описана во 2-й статьей заключенного договора[12] Этот текст был окончательно принят в качестве статьи 15 в заключительном акте Венского конгресса от 9 июня 1815 года.[13]

Примечания[править | править код]

  1. Michael Kotulla: Deutsches Verfassungsrecht 1806—1918: Eine Dokumentensammlung nebst Einführungen. 1. Band. Springer, Berlin, Heidelberg 2006, ISBN 978-3-540-26013-4, S. 515—518 ([1] в «Книгах Google»).
  2. Matthias Donath: Wie Sachsen geteilt wurde, Die sächsische Frage auf dem Wiener Kongress. In: Sächsisches Staatsarchiv (Hrsg.), Birgit Richter (Red.): Der Wiener Kongress 1815 und die Folgen für Sachsen. Fachkolloquium des Sächsischen Staatsarchiv vom 22. April 2015, Reihe A, Band 18. mitteldeutscher verlag, Halle 2015, ISBN 978-3-95462-577-2, S. 21-31, hier S. 22.
  3. Text in: Nouveau recueil de traités: d’alliance, de paix, de tréve, de …, Band 3: 1808—1818 inklusive, Dieterich, Göttingen 1818, S. 237—238 (französisch; [2] в «Книгах Google»).
  4. Winfried Müller: Dialog und Rivalität. Sachsen und Preußen vom Ende des alten Reiches bis zum Wiener Kongress. In: Sächsisches Staatsarchiv (Hrsg.), Birgit Richter (Red.): Der Wiener Kongress 1815 und die Folgen für Sachsen. Fachkolloquium des Sächsischen Staatsarchiv vom 22. April 2015, Reihe A, Band 18. mitteldeutscher verlag, Halle 2015, ISBN 978-3-95462-577-2, S. 9-20, hier S. 19.
  5. Reiner Groß: Von Moskau nach Leipzig — Sachsen an Napoleons Seite und unter russischer Oberhoheit In Dresdner Geschichtsverein (Hrsg.): Rußland und Sachsen in der Geschichte (= Dresdner Hefte — Beiträge zur Kulturgeschichte. Nr. 74, 2/2003). Dresden 2003, ISBN 3-910055-67-2, S. 20-26.
  6. Isabella Blank: Der bestrafte König? — Die sächsische Frage 1813—1815. Dissertation an der Universität Heidelberg, 2013. Digitalisat (mit zahlreichen Originalnachweisen der damaligen öffentlichen Auseinandersetzung). S. 160.
  7. Matthias Donath: Wie Sachsen geteilt wurde: Die sächsische Frage auf dem Wiener Kongress. In: Sächsisches Staatsarchiv (Hrsg.), Birgit Richter (Red.): Der Wiener Kongress 1815 und die Folgen für Sachsen. Fachkolloquium des Sächsischen Staatsarchives vom 22. April 2015, Reihe A, Band 18. mdv Mitteldeutscher Verlag, Halle 2015, ISBN 978-3-95462-577-2, S. 21-31, hier S. 23-24.
  8. Matthias Donath: Wie Sachsen geteilt wurde, Die sächsische Frage auf dem Wiener Kongress. In: Sächsisches Staatsarchiv (Hrsg.), Birgit Richter (Red.): Der Wiener Kongress 1815 und die Folgen für Sachsen. Fachkolloquium des Sächsischen Staatsarchiv vom 22. April 2015, Reihe A, Band 18. mdv Mitteldeutscher Verlag, Halle 2015, ISBN 978-3-95462-577-2, S. 21-31, hier S. 24.
  9. Matthias Donath: Wie Sachsen geteilt wurde, Die sächsische Frage auf dem Wiener Kongress. In: Sächsisches Staatsarchiv (Hrsg.), Birgit Richter (Red.): Der Wiener Kongress 1815 und die Folgen für Sachsen. Fachkolloquium des Sächsischen Staatsarchiv vom 22. April 2015, Reihe A, Band 18. mdv Mitteldeutscher Verlag, Halle 2015, ISBN 978-3-95462-577-2, S. 21-31, hier S. 25.
  10. Matthias Donath: Wie Sachsen geteilt wurde, Die sächsische Frage auf dem Wiener Kongress. In: Sächsisches Staatsarchiv (Hrsg.), Birgit Richter (Red.): Der Wiener Kongress 1815 und die Folgen für Sachsen. Fachkolloquium des Sächsischen Staatsarchiv vom 22. April 2015, Reihe A, Band 18. mdv Mitteldeutscher Verlag, Halle 2015, ISBN 978-3-95462-577-2, S. 21-31, hier S. 26.
  11. 1 2 3 Matthias Donath: Wie Sachsen geteilt wurde, Die sächsische Frage auf dem Wiener Kongress. In: Sächsisches Staatsarchiv (Hrsg.), Birgit Richter (Red.): Der Wiener Kongress 1815 und die Folgen für Sachsen. Fachkolloquium des Sächsischen Staatsarchiv vom 22. April 2015, Reihe A, Band 18. mdv Mitteldeutscher Verlag, Halle 2015, ISBN 978-3-95462-577-2, S. 21-31, hier S. 27.
  12. Friedens- und Freundschaftsvertrag zwischen Sr. Majestät dem Könige von Preußen und Sr. Majestät dem Könige von Sachsen. Vom 18ten Mai 1815. In: Gesetzsammlung für die Königlichen Preußischen Staaten, Nr. 8, S. 53. Ausgegeben zu Berlin den 15ten Juni 1815 (links französisch, rechts deutsche Übersetzung, Text oben entspricht dem deutschen Text). Gesetzsammlungsamt, Berlin 1815. Digitalisat, abgerufen am 17. Dezember 2019.
  13. Schluß-Acte des wiener Congresses, vom 9. Juni 1815, und Bundes-Acte oder Grundvertrag des teutschen Bundes, vom 8. Juni 1815. Beide in der Ursprache, kritisch berichtigt, mit Vorbericht, Uebersicht des Inhaltes, und Anzeige verschiedener Lesarten, vollständig herausgegeben von Johann Ludwig Klüber. J. J. Palm und Ernst Enke, Erlangen, 2. Auflage, durchaus berichtigt und mit vielen neuen Anmerkungen vermehrt. Palm und Enke, Erlangen 1818. Digitalisat der Digitalen Sammlungen, abgerufen am 21. Dezember 2019.

Литература[править | править код]

  • Sächsisches Staatsarchiv (Hrsg.), Birgit Richter (Red.): Der Wiener Kongress 1815 und die Folgen für Sachsen. Fachkolloquium des Sächsischen Staatsarchiv vom 22. April 2015, Reihe A, Band 18. mdv Mitteldeutscher Verlag, Halle/Saale 2015, ISBN 978-3-95462-577-2 (einschließlich Karte zu den Teilungsvorschlägen).
  • Isabella Blank: Der bestrafte König? — Die sächsische Frage 1813—1815. Dissertation an der Universität Heidelberg, 2013. Digitalisat (mit zahlreichen Originalnachweisen der damaligen öffentlichen Auseinandersetzung).
  • Eine Karte zur Grenzziehung in den jeweiligen Teilungsvorschlägen ist zu finden in Sächsisches Staatsarchiv (Hrsg.), Birgit Richter (Red.): Der Wiener Kongress 1815 und die Folgen für Sachsen. Fachkolloquium des Sächsischen Staatsarchiv vom 22. April 2015, Reihe A, Band 18. mdv Mitteldeutscher Verlag, Halle 2015, ISBN 978-3-95462-577-2, S. 30-31.
  • Die detaillierte Arbeit der Grenzkommissionen siehe Frank Reichert: Kartengrundlagen zur Festlegung, Markierung und Dokumentation der sächsisch-preußischen Teilungsgrenze von 1815. In: Sächsisches Staatsarchiv (Hrsg.), Birgit Richter (Red.): Der Wiener Kongress 1815 und die Folgen für Sachsen. Fachkolloquium des Sächsischen Staatsarchiv vom 22. April 2015, Reihe A, Band 18. mdv Mitteldeutscher Verlag, Halle 2015, ISBN 978-3-95462-577-2, S. 96-103.