Реципрокность (эволюционная биология)
Реципрокность или взаимность (от англ. Reciprocity) — понятие эволюционной биологии. Означает механизм, посредством которого достигается эволюционное преимущество за счет кооперативного или альтруистического поведения особей. Родственный обратный механизм мести наносит вред сообществу данного вида, и, как следствие, неблагоприятен в эволюционном смысле.
Основные типы[править | править код]
Изучены три типа взаимности:
- Прямая взаимность
- Непрямая взаимность
- Сетевая взаимность
Прямая взаимность[править | править код]
Американский биолог Роберт Трайверс предложил прямую взаимность в качестве эволюционного механизма развития сотрудничества между особями[1]. Если в эволюционной игре встречи между одними и теми же особями повторяются и при этом каждый из них может выбрать либо «сотрудничать», либо «отказаться», то стратегия взаимного сотрудничества может быть предпочтительной, даже если в краткосрочной перспективе выгоднее отказаться, когда другой сотрудничает. Прямая взаимность может привести к развитию сотрудничества, только если вероятность повторной встречи между особями (w) превышает отношение затрат к выгоде альтруистического акта[2]:
- w> c / b
Непрямая взаимность[править | править код]
Имеет место в том случае, если особи повторно не встречаются. Исследования показывают, что естественный отбор отдает предпочтение стратегиям, приводящим к улучшению репутации донора: особи (люди) с хорошей репутацией с большей вероятностью получат помощь в будущем.
Во многих ситуациях поощряется также продолжение сотрудничества несмотря на эпизодическую неблагодарность. Однако сообщества, основанные на сотрудничестве, зачастую нестабильны, потому что мутанты, склонные к эгоизму, могут нарушить баланс отношений[3].
Непрямая взаимность будет способствовать сотрудничеству, только если вероятность того, что q узнает о чьей-либо репутации, превышает соотношение цена/выгоды альтруистического акта[4]:
- q> c / b
Одна важная проблема, связанная с этим явлением, заключается в том, что люди из скромности могут скрывать свою (хорошую) репутацию, уменьшая тем самым положительный эффект от неё[5].
Отдельные акты косвенной взаимности могут быть классифицированы как направленные «снизу вверх» или «сверху вниз»:[6].
Сетевая взаимность[править | править код]
Зачастую реальные популяции имеют неоднородную организацию, то есть наблюдается наличие сообществ, подобных социальным сетям, в результате чего некоторые особи (люди) взаимодействуют чаще, чем другие[7]. В этом случае соотношение выгод и затрат должно превышать количество связей k данной особи[8]:
- b / c> k
Примеры[править | править код]
Американский биолог Э. О. Уилсон называет примеры того, как прямая реципрокность приводит к развитию кооперации, как типичного поведения у шимпанзе, ворон и некоторых других видов животных и птиц. У певчих птиц механизм кооперации («моббинг») применяется для отпугивания хищников[9].
Литература[править | править код]
- Эдвард Уилсон. Эусоциальность. Люди, муравьи, голые землекопы и другие общественные животные = Wilson Edward. Genesis: The Deep Origin of Societies. — М.: Альпина нон-фикшн, 2019. — 158 с. — ISBN 978-5-91671-697-9.
Примечания[править | править код]
- ↑ R. Trivers, Q. Rev. Biol. 46, 35 (1971).
- ↑ A simple rule for the evolution of cooperation on graphs and social networks. Ohtsuki H1, Hauert C, Lieberman E, Nowak MA. Nature. 2006 May 25;441(7092):502-5.
- ↑ Does it pay to be nice? – the maths of altruism part i. plus.maths.org (24 апреля 2012). Дата обращения: 18 ноября 2019. Архивировано 25 июля 2019 года.
- ↑ M. A. Evolution of indirect reciprocity by image scoring (англ.) // Nature. — 1998. — Vol. 393, no. 6685. — P. 573—577. — doi:10.1038/31225. — . — PMID 9634232.
- ↑ JH. Second Order Free Riding Problem Solved? (англ.) // Nature. — 2005. — Vol. 437, no. 7058. — P. E8; discussion E8—9. — doi:10.1038/nature04201. — . — PMID 16177738.
- ↑ M. A.; Nowak. Upstream reciprocity and the evolution of gratitude (англ.) // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences : journal. — 2007. — Vol. 274, no. 1610. — P. 605—610. — doi:10.1098/rspb.2006.0125. — PMID 17254983.
- ↑ E. Evolutionary dynamics on graphs (англ.) // Nature. — 2005. — Vol. 433, no. 7023. — P. 312—316. — doi:10.1038/nature03204. — . — PMID 15662424. Архивировано 14 февраля 2015 года.
- ↑ H.; Ohtsuki. A simple rule for the evolution of cooperation on graphs (англ.) // Nature : journal. — 2006. — Vol. 441, no. 7092. — P. 502—505. — doi:10.1038/nature04605. — . — PMID 16724065.
- ↑ Уилсон, 2019, с. 32.