Обсуждение участника:Kvaziko-spb: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎С Новым годом!: замена поздравительного шаблона
Строка 96: Строка 96:
::::: Всё, что Вы написали, справедливо. Кроме одного: аноним - не просто quasi-равноправный участник, но - именно аноним, использующий ЧЕТЫРЕ разных ай-пи, демонстративно не отвечающий на приглашения к разговору и отвечающий с большой отсрочкой явным и неприкрытым хамством. Что лучше для Википедии - заанить раз и навсегда такого "правообладателя", или забанить двоих - т. е. за компанию с четырёхглавым анонимом ещё и участника, приносящего проекту пользу? [[У:Александр Васильев|Александр Васильев]] ([[ОУ:Александр Васильев|обс.]]) 18:18, 25 декабря 2020 (UTC)
::::: Всё, что Вы написали, справедливо. Кроме одного: аноним - не просто quasi-равноправный участник, но - именно аноним, использующий ЧЕТЫРЕ разных ай-пи, демонстративно не отвечающий на приглашения к разговору и отвечающий с большой отсрочкой явным и неприкрытым хамством. Что лучше для Википедии - заанить раз и навсегда такого "правообладателя", или забанить двоих - т. е. за компанию с четырёхглавым анонимом ещё и участника, приносящего проекту пользу? [[У:Александр Васильев|Александр Васильев]] ([[ОУ:Александр Васильев|обс.]]) 18:18, 25 декабря 2020 (UTC)
:::::* Коллега, правки анонима и Kvazikor в вопросе точек/запятых одинаково необоснованы и я не вижу между ними никакой разницы. Поэтому ещё раз предлагаю обоим остановиться. [[У:Kalendar|Kalendar]] ([[ОУ:Kalendar|обс.]]) 18:37, 25 декабря 2020 (UTC)
:::::* Коллега, правки анонима и Kvazikor в вопросе точек/запятых одинаково необоснованы и я не вижу между ними никакой разницы. Поэтому ещё раз предлагаю обоим остановиться. [[У:Kalendar|Kalendar]] ([[ОУ:Kalendar|обс.]]) 18:37, 25 декабря 2020 (UTC)

Ну что, грамотей, тебе не надоело униженно клянчить у админов блокировки что бы защитить свою дурь? А я тебе говорил, что буду вытравливать ее постоянно. До новых всреч [[Special:Contributions/37.73.177.122|37.73.177.122]] 18:06, 4 января 2021 (UTC)


==Поздравление с праздником==
==Поздравление с праздником==

Версия от 18:06, 4 января 2021

Добро пожаловать, Kvaziko-spb!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Dogad7507:00, 27 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 15 по 29 февраля 2020 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:30, 8 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Красные ссылки

Пожалуйста, не занимайтесь удалением «красных ссылок» в статьях (как, например, в Бернес, Марк Наумович). Такие ссылки не противоречат правилам, они допустимы. Когда будут написаны соответствующие статьи, они автоматически станут синими. — Adavyd (обс.) 01:25, 26 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Ответ

Здравствуйте. Вы просите понять. Лучше сперва узнать почему правка сделана так, а не другим образом. Мне, как и Вам, известны какие звания имели какой вес. Вы могли заметить, что там не было указано звания Заслуженная артистка. Возникает вопрос, почему не было указано, а другие два указаны? Вы не зря написали, цитирую «Есть исключения,когда присваивалось звание Народный артист СССР, минуя звания Народный артист РСФСР». Но поскольку РСФСР являлась отдельной республикой, то уместно указать, что Народная артистка такой-то республики и Народная артистка всей страны. В преамбуле даётся краткий пересказ тела статьи и преамбула может быть различного содержания. Обратите внимания на преамбулы статей об Алексее Смирнове и Олеге Янковском. Статья о Вере Кузьминичной не может являться исключением. Я хотел её только улучшить, а не «портить» как Вы заявляете. Вы возвращаете статью к состоянию на 20 апреля 2020 года, не только отменяя всё мною добавленное, но даже и такое как «актриса театра и кино», оставляя просто актриса. Я отменяя Вашу отмену. Если Вы считаете, что правы, то приглашаю Вас на страницу обсуждения самой статьи, где мы можем обстоятельно поговорить по каждой детали. Регионовед (обс.) 13:42, 6 мая 2020 (UTC)[ответить]

Напрасно спорить. Это того не стоит. Можно найти подходящий вариант. Например я сейчас написал на СО статьи как следует редактировать преамбулу. Пусть будет дано пояснение. Если Вам есть, что добавить, то можете написать там. Регионовед (обс.) 15:30, 6 мая 2020 (UTC)[ответить]

Предупреждение: война правок

Нужно помнить, что ваше мнение по содержанию любой статьи - мнение одного человека, которое не имеет приоритета над мнениями других участников. Если вашу правку отменили, не стоит её повторять [1] [2], а нужно идти на страницу обсуждения статьи. В целом, больше текста лучше, чем его отсутствие.— Victoria (обс.) 09:52, 7 мая 2020 (UTC)[ответить]

Второй ответ

Ну почему не понимаю? Народный артист Союза… республик — понятно что «республик» во множественном числе. Дело в том, что Вы считаете лишним упоминать звание народного артиста республики, а я считаю не лишним. Я предлагаю заранее не делать оценок и выводов. Вы пишите "любимого актёра" и другое. Янковского и Смирнова привёл к тому, что Вы учитываете примеры. Вы же сами пишите: «Я,прежде чем редактировать и дополнять статьи,сначала смотрю,как оформлены похожие статьи про актеров и других известных людей».
Давайте отойдём от званий. Я пригласил Вас на страницу обсуждения статьи и попросил администратора пояснить обоим (мне и Вам). Администратор написал «Нет определёных правил написания преамбул, которые требуют наличия информации или её отсутствия» и «Навскидку, в статусных проектах предпочитается более подробная преамбула, которая отражает содержание статьи». Вы мне написали: «Я не руководствуюсь какими-либо правилами написания статей, и не утверждаю,что мое написание-это последнее и окончательное решение. Я,прежде чем редактировать и дополнять статьи,сначала смотрю,как оформлены похожие статьи про актеров и других известных людей и уже,исходя из этого делаю выводы. В 95-и процентах,я опираюсь на опыт профессиональных редакторов,которые редактируют и правят статьи». Как быть тогда? Давайте попробуем другой вариант. Есть такое Википедия:Форум. Вы напишите там. Пусть остальные участники выскажутся. Регионовед (обс.) 13:43, 7 мая 2020 (UTC)[ответить]

Да, я готов расширить преамбулу и добавить либо звание, либо награду, либо что-то другое, но чтоб одна преамбула не повторяла другую преамбулу и по мере взвешенности (всё зависит от статьи). Замечание, критика будут принимать во внимание. Настаивать не собираюсь. Но нам надо завершать обсуждение. Будьте любезны, всё-таки напишите на форуме. Я там писать не буду, но читать буду. Высказанные там мнения также приму к сведению для дальнейшей работы. Если не захотите писать, то тогда ответьте, пришли ли мы к чему-либо или нет? Регионовед (обс.) 14:14, 7 мая 2020 (UTC)[ответить]

Поздравление от товарища

Уважаемый Kvaziko-spb. Спасибо за поздравление. Хочу также поздравить Вас с праздником 9 мая и пожелать Вам всего самого хорошо и чтоб не довелось увидеть то, что видели наши предки-победители, проявивших героический подвиг по защите отчизны. Регионовед (обс.) 16:33, 9 мая 2020 (UTC)[ответить]

Вновь по старому вопросу

И вновь здравствуйте Kvaziko-spb. На странице обсуждения статьи о Вере Васильевой я указал администратору какие фрагменты я хотел бы видеть в преамбуле. По сути это возвращение всей моей версии преамбулы. Мне не хочется устраивать войну правок и отменять. Потому у меня к Вам вопрос, Вы и сейчас против указания "Народная артистка РСФСР" и степеней? Мне интересно знать Ваше желание. Что касается "актриса", то я согласен на "актриса", а не "актриса театра и кино". С уважением Регионовед (обс.) 16:23, 12 мая 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо за ответ. Нет, я не стану указывать звание Народная артистка РСФСР. И писать "актриса театр и кино" тоже не стану. Если Вы не против, то я укажу степени Сталинской премии? Регионовед (обс.) 17:29, 17 мая 2020 (UTC)[ответить]

Ошибочные/ненужные правки

Выборочно проверяя ваши последние правки, бо́льшую часть их вынужден был отменять. Если авторы статьи посчитали, что для Героя, Народного артиста и Сталинского лауреата указывать в преамбуле ещё и ордена (пусть даже и Ленина) не нужно — значит, не нужно. Премия «второй» степени — это не премия «ll» степени с латинскими «L». «Украинского советского актёра театра и кино» не надо менять на «украинского, советского актёра» — это неграмотно и неточно.
Пожалуйста, не делайте правки без необходимости, просто чтобы «отметиться». Так вы не только статьи не улучшаете, но и другим лишнюю работу задаёте. Надеюсь на понимание и предполагаю добрые намерения с вашей стороны. — Helgi-S (обс.) 19:13, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вы уже успели отменить 4 моих отмены. Без обсуждения и без достижения консенсуса этого делать нельзя. Иначе это называется войной правок. 7 мая вас уже предупреждали об этом. — Helgi-S (обс.) 19:37, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 22 августа по 15 сентября 2020 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 02:03, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Ани Лорак

Коллега, вы указали статьи, где именно вы написали с большой буквы. Конечно, желательно бы указать статьи, где стилизация слова была исправлена не вами, но раз ваши правки были отпатрулированы, то претензий к вам нет. Хорошего дня! И постарайтесь в следующий раз не устраивать войну правок, а обсудить всё и прийти к консенсусу. — HBS обс 17:07, 21 августа 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, Kvaziko-spb: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Первое предложение преамбулы

Коллега, первое предложение преамбулы в статьях Википедии и так очень перегружено. Я думаю, неразумно ещё удлинять его, присоединяя перечисление наград и почётных званий. Я частично отменил Ваши правки в статьях Синявская, Тамара Ильинична и Киркоров, Бедрос Филиппович и прошу в дальнейшем избегать подобного наращивания.— Yellow Horror (обс.) 09:17, 16 октября 2020 (UTC)[ответить]

Поздравление с праздником

Здравствуйте. Также поздравляю Вас с праздником и тоже желаю Вам добра и всех благ! С уважением Регионовед (обс.) 20:35, 4 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Здравый смысл

Тебе все говорят, что ты не прав со сменой точек на запятые. А ты преш свое. У тебя есть голова или тебе надо лечиться. 88.155.35.100 06:15, 21 ноября 2020 (UTC)[ответить]

А Вы собственно кто такой, чтобы мне указывать? Откройте орфографический словарь и прочитайте как пишутся\печатаются звания, награды и с какой буквы (http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=90#pp90, http://old-rozental.ru/orfografia.php?sid=24, http://old-rozental.ru/orfografia.php?sid=23#pp23) и как пишутся статьи в энциклопедии о певцах (https://bigenc.ru/music/text/4923362). Kvaziko-spb (обс.) 06:38, 21 ноября 2020 (UTC) Что ты пристал со своими словарями и энциклопедиями. Тебе сказано, что все уже отработано на страницах Вики. Кто ты такой, что бы менять принятое. Появился на горизонте без году неделя и уже свои правила уставливает. Лучше б полезным делом занялся, создавал добротные статьи. А то нашёл занятие править отпатрулированные статьи. Нашелся грамотей орфоргафически-энциклопедический. Все равно рано или поздно твой бред будет отменён. Уймись.88.155.35.100 07:26, 21 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Свои мысли нужно излагать на СО статьи\статей. Все свои правки я готов объяснить и предоставить АИ. Вас уже который раз я приглашал на СО тех статей по которым у Вас возникли вопросы по поводу моих правок. А Вы мне тут пишите всякую ерунду и, судя всё то, что Вы мне тут изложили отказываетесь вести нормальный диалог даже с другими участниками, кот. отменили все Ваши правки. Kvaziko-spb (обс.) 04:37, 22 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Ссылки на БРЭ

Здравствуйте, коллега Kvaziko-spb! Я заметил, что Вы начали добавлять ссылки на электронную версию БРЭ. Рекомендую Вам попробовать использовать шаблон {{БРЭ}}, он очень хорошо смотрится. Вот заготовка для копирования {{БРЭ |статья= |id= |автор= |год= }}. — Jim_Hokins (обс.) 12:27, 27 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • Спасибо, Вам коллега! Приму к сведению Вашу рекомендацию. Правда мне каждый участник рекомендует\советует ещё и другие оформления ссылок, даже не знаю к какому мнению прислушиваться. Но Ваш вариант тоже интересен и действительно хорошо смотрится! Ещё раз, спасибо :-)) С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 07:42, 28 ноября 2020 (UTC)[ответить]
    • Пожалуйста. Есть руководство по оформлению ссылок ВП:БИБГРАФ. Оформление ссылки на БРЭ упомянутым мною ранее шаблоном соответствует этому руководству. Ни на чём не настаиваю. Ещё раз пожалуйста. :-)Jim_Hokins (обс.) 10:36, 28 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, своей отменой отмены вашей правки вы начали войну правок вместо поиска консенсуса на странице обсуждения. Нет никакой разницы, стоит ли там точка или запятая, и все ваши с анонимами отмены отмен не имеют никакого смысла для статья. Поэтому предлагаю остановиться. Kalendar (обс.) 09:44, 3 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, посмотрел ваш вклад и вклад двоих ваших соперников по Википедии и не увидел разницы - все трое вы ведёте войну правок, меняя точки и Лауреатов на запятые и лауреатов туда обратно. Никакой пользы Википедии эти правки не приносят. Поэтому ещё раз предлагаю остановиться. Правки, смысл которых не понянен, всегда будут восприниматься негативно, откуда и появляются их отмены. Kalendar (обс.) 11:34, 3 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега Kalendar, не знаю, кого Вы имели в виду, когда писали: "...двоих ваших соперников по Википедии". Возможно, и меня - потому что я тоже "отметился" отменой и откатами правок анонима 88.155.31.62 в статье об Эшпае. Он делает однотипные мелочные, совершенно ненужные, правки в разных статьях, а когда их отменяют, ничтоже сумняшеся начинает войну правок. Коллега [[У:Kvaziko|Kvazikor] пытается ему противостоять, но тот ничего не боится. Его банят на три дня - но это, как говорят на Украине, "як мертвому припарка" - результата нет, он продолжает снова. Нельзя ли наконец этого человека забанить, да так, чтобы он не смог появиться здесь даже под другими IP? Александр Васильев (обс.) 06:35, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Коллега, я имел ввиду участника Kvazikor и двоих анонимов. Проблема в том, что они трое ведут войну правок, что недопустимо в Википедии. Правки и отмены троих участников заключаются в оформлении статей (то, что выше я назвал необоснованной заменой точек/запятых туда-сюда). В таких случаях нужно просто остановиться, после этих правок статья лучше не становится. В противном случае дело может кончиться блокировкой всех участников этих бесконечных отмен. А по поводу необходимости блокировок нужно обращаться на Википедия:ЗКА. Kalendar (обс.) 18:32, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Уважаемый Kalendar, благодарю за ответ. Ситуация не совсем такая, как Вы описали. Аноним - всего один, но он использует НЕСКОЛЬКО разных IP: 88.155.0.97 , 88.155.142.100 , 37.73.87.103 , 37.73.114.26 , 88.155.31.62 - уже одного этого, казалось бы, достаточно, чтобы асторожиться админам!. Это несомненно один и тот же человек. Он делает в разных статьях Википедии однотипные бессмысленные правки мелкие правки. Коллега Kvazikor, чью правку, никак не мотивируя, отменил аноним, восстановил её. Формально он вроде и неправ - отмена отмены. Но отмена-то сделана анонимом, а сражаться с анонимами, апеллировать к их страницам обсуждения - ведь все же понимают, что это пустая трата времени! Как ещё бороться с мелким вандализмом, если не отменой? Но аноним оказался упрямым. После нескольких правок туда и обратно обратился в нему в комменарии: "Поясните свою правку на СО статьи". Аноним ещё раз отменил. Kvazikor снова обратился к нему: "обоснуйте Вашу правку на СО статьи". И в третий раз обратился! И получил наконец "замечательный" ответ: "(Дурь не обсуждается)". Злонамеренная продолжительная война ненужных правок с нескольких ай-пи, нежелание вступать в диалог для обсуждения ситуации, наконец, прямое хамство... Неужто мало? Правда, пару его адресов блокировали - на день, на три... Но эту гидру так не побудишь! Его нужн блокировать пожизненно и так, чтобы он ни с какого ай-пи не смог больше лазитьсюда и гадить! Kvazikor обращался к админам, но никто из них не отреагировал... Если можете, помогите Вы в эьтой ситуации! - С увжением, Александр Васильев (обс.) 23:01, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Коллега, налицо конфликт, в котором участвуют как минимум два человека - аноним и Kvazikor, которые производят бесконечные взаимные отмены правок. Те их правки, которые я видел - это бесконечная замена точек на запятые туда и обратно - правки совершенно бессмысленные. И я в этой ситуации не вижу между участниками никакой разницы. Поэтому либо более умный остановится, либо это может привести к блокировке обоих участников. Другого пути разрешения конфликта я не вижу. Kalendar (обс.) 17:24, 25 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Всё, что Вы написали, справедливо. Кроме одного: аноним - не просто quasi-равноправный участник, но - именно аноним, использующий ЧЕТЫРЕ разных ай-пи, демонстративно не отвечающий на приглашения к разговору и отвечающий с большой отсрочкой явным и неприкрытым хамством. Что лучше для Википедии - заанить раз и навсегда такого "правообладателя", или забанить двоих - т. е. за компанию с четырёхглавым анонимом ещё и участника, приносящего проекту пользу? Александр Васильев (обс.) 18:18, 25 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Коллега, правки анонима и Kvazikor в вопросе точек/запятых одинаково необоснованы и я не вижу между ними никакой разницы. Поэтому ещё раз предлагаю обоим остановиться. Kalendar (обс.) 18:37, 25 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Ну что, грамотей, тебе не надоело униженно клянчить у админов блокировки что бы защитить свою дурь? А я тебе говорил, что буду вытравливать ее постоянно. До новых всреч 37.73.177.122 18:06, 4 января 2021 (UTC)[ответить]

Поздравление с праздником

Большое спасибо за поздравление. Хочу пожелать Вам в Новом году того же, что и Вы мне пожелали. Всё будет хорошо. Регионовед (обс.) 11:02, 1 января 2021 (UTC)[ответить]

С Новым годом!

С Новым годом Вас!
Уважаемый участник!

Поздравленья принимайте и подарков ожидайте.
В этот самый лучший год, Дед Мороз Вам принесёт
самых лучших впечатлений и прекрасных настроений
не мешок и не охапку, а прекраснейшую ... шапку:
цилиндр белый с розовою лентой (с примотанными синей изолентой
кольцом и палкой с волшебствами) с торчащими от кролика ушами.
Всё будет хорошо у Вас, лишь помните: мы любим Вас!

Коллега Kvaziko-spb, поздравляю Вас с наступившим Новым 2021 годом! Желаю крепкого здравия и Вам и Вашим близким! Успехов, удачи, счастья, благополучия! Пусть всё получится! — Jim_Hokins (обс.) 16:15, 1 января 2021 (UTC)[ответить]