Википедия:К удалению/10 апреля 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

24 июля

25 июля

26 июля

27 июля

28 июля

29 июля

30 июля

31 июля

1 августа

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Омурбекова, Алтынай Сейтбековна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 10 апреля 2022 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 10 апреля 2022 (UTC)

• Оставить, двойное ВП:ПОЛИТИКИ п.3 - депутат высшего законодательного органа Киргизии, зампред правительства Киргизии. — Аноним2018 (обс.) 13:53, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

Удалено за нарушение авторских прав: [1], [2]. --Томасина (обс.) 18:31, 10 апреля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Trunki

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 10 апреля 2022 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

Ссылок в статье и в интервиках (BBC, The Guardian, Times) достаточно, чтобы говорить о значимости компании. Оставлено. Vyacheslav Bukharov (обс.) 04:48, 11 апреля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Арсыгулова, Джумакалый

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

Насколько я вижу, соответствие ВП:ПРОШЛОЕ спустя много десятилетий после смерти определенно имеется, дальнейшая доработка возможна вне рамок КУ. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:37, 17 апреля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Туман Терриген

Боюсь, у этого вымышленного объекта нет значимости по меркам Википедии. В англоВики заменили редиректом на "Нелюди". — Владлен Манилов [✎︎] / 03:46, 10 апреля 2022 (UTC)

• А, ну хотя глянул обсуждение в англоВики, там предоставлялись АИ с описанием предмета, но это нужно разбираться, и чтобы их добавили. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:03, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

В текущем виде - орисс по первичке. Удалено. — Сайга (обс.) 12:53, 17 апреля 2022 (UTC)

Объекты NGC

NGC 3110

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:56, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

Оставлено после доработки по найденным источникам — Butko (обс.) 16:08, 12 апреля 2022 (UTC)

NGC 3121

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:56, 10 апреля 2022 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:50, 10 апреля 2022 (UTC)

• Про 3110 много информации, надо будет ДС написать. Про 3121 есть немного в истории изучения. Vallastro (обс.) 11:16, 10 апреля 2022 (UTC)

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:52, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных. Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:38, 17 апреля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Википедия:Оформление заявок на арбитраж

Забытый проект правила или эссе. Врядли кому-то в таком виде пригодится. Загребин Илья^{(обсуждение)} 06:15, 10 апреля 2022 (UTC)

Быстро оставить — по причине неграмотности номинатора: частицы бы, ли, же пишутся раздельно! 95.27.199.148 05:51, 17 апреля 2022 (UTC)

Итог

Удалено как заброшенный 10 лет черновик. — Сайга (обс.) 12:50, 17 апреля 2022 (UTC)

Участник:Mamaich228/Черновик

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 апреля 2022 года в 10:24 (по UTC) участником Kadı.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Out of project scope

-- QBA-II-bot (обс.) 07:55, 10 апреля 2022 (UTC)

• А «Out of project scope» — это что такое? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 08:49, 10 апреля 2022 (UTC)
  • "Не имеет отношения к проекту". Вообще-то, исходя от участника с нулевым вкладом в РуВП, сомнительным владением русским языком и многократными блокировками в своем исходном разделе (турецком; последняя, недавно начатая - на полгода за преследование участников, насколько я понял) - это мало что значит. Однако черновик в этой и его двойник в соседней номинации действительно следует удалить, так как статья "Юдин, Юрий Ефимович" уже удалялась через КУ по незначимости, а сии тексты не похожи на подготовку к восстановлению в рамках правил от слова "никак" и фактически лишь лежат без движения в загашниках учеток без другого вклада один больше года, другой почти два, то есть используют Википедию как хостинг для не имеющего шансов использования. Tatewaki (обс.) 14:17, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

У Юрия Юдина, о котором черновик, нет энциклопедической значимости. Некоторая причастность к знаменитой группе Дятлова не приближает к статье. Не имеющий никаких перспектив черновик удален. — Khinkali (обс.) 16:17, 16 апреля 2022 (UTC)

Участник:Domashka228/Черновик

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 апреля 2022 года в 10:24 (по UTC) участником Kadı.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Out of project scope

-- QBA-II-bot (обс.) 07:56, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

Второй черновик про Юрия Юдина. Тоже удалён. — Khinkali (обс.) 16:28, 16 апреля 2022 (UTC)

Зайцев, Дмитрий Евгеньевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:05, 10 апреля 2022 (UTC)

Значимость? La loi et la justice (обс.) 08:58, 10 апреля 2022 (UTC)

• Со значимостью тут все в порядке: Лауреат госпремий СССР (1985) и Белоруссии (1996). Статья о нем есть в Белорусской энциклопедии. п. 1.1. и 1.3. ВП:КЗДИ Atylotus (обс.) 09:17, 10 апреля 2022 (UTC)
  • Комментарий: Вот про госпремию БССР статью бы создать… Я пробовал поискать — ВООБЩЕ никакой информации! --AndreiK (обс.) 08:22, 11 апреля 2022 (UTC)
    • Так о той, о которой в статье — это Государственная премия Республики Беларусь, а насчет Гос. премии БССР, то о какой именно речь — их было несколько по именам различных белорусских деятелей по аналогии с госпремией УССР — Государственная премия Украинской ССР, как и в других союзных республиках госпремия была не одна. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:24, 11 апреля 2022 (UTC)
• Оставить. Лауреат Государственной премии СССР. Раздел биографии дополнить. Ivanаivanova (обс.) 13:44, 16 апреля 2022 (UTC)

Итог

Оставлено по аргументам коллеги Atylotus. — Сайга (обс.) 13:04, 17 апреля 2022 (UTC)

Айтивский водопровод

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:45, 10 апреля 2022 (UTC)

Машинный перевод + непонятен предмет статьи.

Во первых, название статьи - «Айтивский водопровод» - очень странное. С каких пор прилагательное от названия префектуры Айти это «Айтивский»? Кроме того, в японских словарях этот объект определяется как 用水路 - акведук в широком смысле слова или ирригационный канал. Я не думаю, что его можно назвать водопроводом. В первом же предложении сообщается, что это - «искусственный водопровод», что так же загадочно.

Во-вторых, в статье заметны машиннопереведённые выражения, например, «Большой сад слов» (вероятно, дословное название словаря 広辞苑 - Кодзиэн), «Хиросима речи суд», подозрительное «Используется для агропромышленных работ». Japan Water Agency (Ja:水資源機構) названо частной компанией (а она является государственной - en:Independent Administrative Institution).

Ни одному факту нельзя доверять, источников не найдено, лучше удалить. Rijikk (обс.) 09:40, 10 апреля 2022 (UTC)

• Водопровод может состоять из частей. Скажем, акведуки, каналы и трубы. Optimizm (обс.) 15:35, 10 апреля 2022 (UTC)
  • Судя по японскому термину и по описаниям в статье, она не о водопроводе: "длина малых водопроводов-ответвлений, орошающих поля". Как я понял, речь идёт об акведуке, но если вы сможете привести источники, точно описывающие объект - буду рад. Rijikk (обс.) 16:43, 10 апреля 2022 (UTC)
    • На тему терминов на русском языке. В целом этот объект, скорее всего, является и может быть назван водоводом или водопроводом, что то же самое. Части его могут быть реализованы в виде акведука (лотка, канала) и иметь подобные названия, ответвления могут быть реализованы в виде ответвлений, которые тоже можно назвать водопроводами, водоводами. Всё это многозначные термины и сложности перевода. Прилагательное ирригационный показывает функцию объекта. Например, ирригационный канал - водовод реализованный в виде канала для орошения, ирригационный акведук - лоток для орошения. На мой взгляд, назвать это сооружение в целом водопроводом - премлемый перевод на русский язык. Реализация его может быть разная. И назначение может быть разное, в данном случае - орошение. Optimizm (обс.) 17:05, 10 апреля 2022 (UTC)
      • Хорошо. Я полагал, что «водопровод» должен обозначать именно систему водоснабжения, а акведук является лишь одним её элементом. Если вы хорошо разбираетесь в теме, попробуете привести статью в порядок? Rijikk (обс.) 20:46, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

Насколько можно судить, значимость у предмета статьи реально есть, но статья действительно по сути является машинным переводом, который за время нахождения на КУ так и не был устранен. Удалено как машперевод, однако восстановление возможно без вынесения на ВУС при условии нормального перевода. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:42, 17 апреля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сперанский, Иван Иванович (священник)

Значимость? 5.144.117.154 11:29, 10 апреля 2022 (UTC)

• Святые обычно значимы. — Аноним2018 (обс.) 13:59, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

В значимости сомнений нет, но текст - частично копивио из[3], остальное без источников. В таком виде статья существовать не может. Удалено. — Сайга (обс.) 13:11, 17 апреля 2022 (UTC)

Футболисты

Устинов, Юрий Степанович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:57, 10 апреля 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 сентября 2021#Устинов, Юрий Степанович. -- QBA-II-bot (обс.) 12:54, 10 апреля 2022 (UTC)

Всего один второстепенный критерий ВП:ФУТ — 200 матчей в профессиональных лигах. Мало. — Igor Borisenko (обс.) 12:49, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

Обсуждался. Удалено. Ignatus 20:56, 14 апреля 2022 (UTC)

Яшник, Владимир Никонович

Ни одного критерия ВП:ФУТ. — Igor Borisenko (обс.) 12:49, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам номинатора. — Сайга (обс.) 13:12, 17 апреля 2022 (UTC)

По всем

• Удалить. И как-то уже попросить достаточно опытного коллегу Geka b обратить внимание на правило ВП:ФУТ. — Schrike (обс.) 08:01, 11 апреля 2022 (UTC)
  • Как-то никогда не трогал футболистов и больше не буду;) — Geka b (обс.) 08:19, 11 апреля 2022 (UTC)

Поезда

Транссибирский экспресс

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:25, 10 апреля 2022 (UTC)

Россия. Две строчки с двумя новостями. Это даже не поезд, а один из маршрутов поезда РЖД Золотой орёл. — Archivero (обс.) 13:21, 10 апреля 2022 (UTC)

Белая Русь (поезд)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 13:25, 10 апреля 2022 (UTC)

Белоруссия. Минск-Бобруйск-Гомель. Две строчки + маршрут. Вообще без источников, интервики нет даже. — Archivero (обс.) 13:21, 10 апреля 2022 (UTC)

Викинг (поезд)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 13:26, 10 апреля 2022 (UTC)

Некий транспортный проект Литва-Белоруссия-Украина. Существует ли - не ясно, статья зависла на 2010 годе. АИ нет, по интервикам - пара новостей. — Archivero (обс.) 13:21, 10 апреля 2022 (UTC)

Львов (поезд)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:26, 10 апреля 2022 (UTC)

Украина. Кратко, без АИ. По интервике не лучше, официалка и несколько странных новостей (типа: «Розпивали алкоголь, бігали голі та кричали»). — Archivero (обс.) 13:21, 10 апреля 2022 (UTC)

Днепр (поезд)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 13 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 13:26, 10 апреля 2022 (UTC)

Украина. Днепропетровск-Киев. Кратко. Источников нет. По интервике не лучше - новости про вокзал, про вагон-автомобилевоз. — Archivero (обс.) 13:21, 10 апреля 2022 (UTC)

Поезд класса премиум

Значимость? Перенести в Фирменный поезд и заменить перенаправлением. 91.193.179.217 18:36, 10 апреля 2022 (UTC)

По всем

Поезда. Краткие неифнморативные статьи без источников. Значимость? — Archivero (обс.) 13:21, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

Соответствие ОКЗ не показано. Источников либо нет вообще, либо исключительно новостные. Все удалены, Поезд класса премиум заменен редиректом на Фирменный пассажирский поезд. — Сайга (обс.) 13:17, 17 апреля 2022 (UTC)

• Восстановите, пожалуйста, ко мне в черновик Белая Русь (поезд). Dmsav (обс.) 13:29, 17 апреля 2022 (UTC)

Малахова, Дарья Витальевна

Актриса. Значимость по критериям ВП:КЗДИ или ВП:ШОУБИЗ под вопросом. Ссылки нормально не оформлены. — Igor Borisenko (обс.) 16:22, 10 апреля 2022 (UTC)

• Как минимум личная жизнь украдена тут. — Muhranoff (обс.) 07:26, 11 апреля 2022 (UTC)

Итог

Источников нет, кинотеатральные работы не получили рецензий, все остальные эпизоды в жизни и близко не дают энциклопедической значимости. Удалено. — Khinkali (обс.) 16:26, 16 апреля 2022 (UTC)

Солтан, Андрей Сергеевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:58, 10 апреля 2022 (UTC)

Школьник, строящий беларусские города в Майнкрафте. Не уверен, что для соответствия ВП:ДРУГИЕ этого достаточно. Андрей Романенко (обс.) 16:51, 10 апреля 2022 (UTC)

• Нисколько. Тут С5. MisterXS (обс.) 18:38, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

Забавное хобби, но энциклопедической значимости не даёт (прям как наше викиредактирование). Удалено. — Khinkali (обс.) 16:22, 16 апреля 2022 (UTC)

Национально-Демократический Полюс

Агитка. Значимость если и есть, то в статье никак не обозначена. Томасина (обс.) 17:13, 10 апреля 2022 (UTC)

• Удалить, значимости по тексту не вижу. Не статья, а свалка и спам. Зануда 18:56, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

Агитационный материал удалён. — Khinkali (обс.) 16:23, 16 апреля 2022 (UTC)

Творения скульптора Гамлета Матиняна

Бюст Хачика Даштенца (Ереван)

Значимость не показана. Томасина (обс.) 17:56, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

Очень короткая статья без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:35, 16 апреля 2022 (UTC)

Бюст Карена Демирчяна (Ереван)

Установлен в 2003 у школы имени персоны - это вся статья. Источник - какая-то новость (вроде про школу), которой по факту нет. Значимость? — Archivero (обс.) 19:23, 10 апреля 2022 (UTC)

• Доброй ночи! Статью бы доработать, к тому же, источник пустой, с уважением 𝖀𝖐𝖗𝖆𝖎𝖓𝖆12 (обс.) 21:29, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

Очень короткая статья без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:35, 16 апреля 2022 (UTC)

Гранат (мемориал, Удине)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:35, 10 апреля 2022 (UTC)

Этот не в Ереване, в Италии, в городе Удине в парке «Армения». В 2003 поставлен. В ИталВике его нет, ну в общем, не монумент Гарибалди 1886-го. — Archivero (обс.) 20:26, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

Источники исключительно новостные. Удалено по несоответствию ОКЗ. — Сайга (обс.) 13:28, 17 апреля 2022 (UTC)

Государственный лицензионный совет подрядчиков Калифорнии

Судя по содержанию статьи, значимости нет - писать не о чем, кроме рекламы и посторонних вещей. Томасина (обс.) 18:16, 10 апреля 2022 (UTC)

Системный файл

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:35, 10 апреля 2022 (UTC)

ВП:ОРИСС-ный дизамбиг. Не показано, что «системным файлом» называют что-то из перечисленного, кроме файла с атрибутом «системный». Нет неоднозначности. Tucvbif??? 18:25, 10 апреля 2022 (UTC)

Размер файла

ВП:ОРИСС + дублирование информации из статьи байт. Tucvbif??? 18:27, 10 апреля 2022 (UTC)

Файловая сеть

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 января 2012#Файловая сеть. -- QBA-II-bot (обс.) 18:44, 10 апреля 2022 (UTC)

Какой-то то ли корчеватель, то ли машинный перевод. Из статьи непонятно, что это такое, поэтому она нарушает ВП:МТ п.2 Tucvbif??? 18:35, 10 апреля 2022 (UTC)

Синхронизация (информатика)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:46, 10 апреля 2022 (UTC)

ВП:ОРИССное объединение множества значений слова, ВП:НЕСЛОВАРЬ. Tucvbif??? 18:38, 10 апреля 2022 (UTC)

Пропаганда в России

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 9 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 18:46, 10 апреля 2022 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/19 июля 2019#Пропаганда в России. -- QBA-II-bot (обс.) 18:44, 10 апреля 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 августа 2019#Пропаганда в России. -- QBA-II-bot (обс.) 18:44, 10 апреля 2022 (UTC)

С быстрого как репост. На ВУС (куда попало по С5) был итог, что статья возможна, но на тот момент отсутствовала. Сейчас есть проблемы с ВП:ОРИСС и ВП:НТЗ, но, возможно, решаемые. Ignatus 18:38, 10 апреля 2022 (UTC)

Замечания понятны. Спасибо. Кое-что поправлено. Есть ли еще рекомендации, правки?

• Быстро удалить. Если и решаемо, то полным сносом и написанием заново. Комментировать содержание сабжа... невозможно, это некий набор неясно чего с взятой за основу пропагандистской (и ладно бы так, но она просто бредовая) стати DW. — Archivero (обс.) 10:13, 11 апреля 2022 (UTC)

Извините, но статья DW, описывает резолюцию ЕС и некоторые факты связанные с ней. ЕС это признананный во всем мире союз государств, а в статье приведены факты. На них и основывается статья в Википедии. Пропаганда тема сложная, Вы и сами используете этот термин, а он требует фактажа. Если считаете, что DW - пропаганда, то можете создать статью "Пропаганда в Германии" и там рассмотреть этот вопрос. К фактам приведенным в статье есть ли корректировки? DmytroKov

Асинхронная последовательная коммуникация

Понятие значимое, но ВП:ОРИСС начиная с названия, плюс кривой перевод, плюс полное отсутствие источников. Статью нужно переписывать с нуля. Tucvbif??? 18:43, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам номинатора. — Сайга (обс.) 13:21, 17 апреля 2022 (UTC)

Миссия Гесса

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:06, 10 апреля 2022 (UTC)

Во первых выглядит как ответвление мнений от статьи "Рудольф Гесс", а в во вторых содержит несколько маргинальных неонацистких утверждений (про незаконный арест и про пытки) , которые вряд ли удасться доказать с опорой на АИ. 95.91.246.22 19:01, 10 апреля 2022 (UTC)

Икария (фильм)

Фильм, который должны были снять, да так и не сняли. Значим ли? Kamolan (обс.) 21:52, 10 апреля 2022 (UTC)

• В статье написано, что сняли, просто в прокат не вышел. У таких фильмов тоже бывает значимость, и у этого может быть, если найдутся неновостные источники. — 46.0.93.33 07:56, 11 апреля 2022 (UTC)
• Можно оставить на годик: таки выйдет, пройдут фестивали — по этой кино-осени и посчитаем цыплят-икарят. --AndreiK (обс.) 08:10, 11 апреля 2022 (UTC)

Итог

Источники либо новостные, либо аффилированные (интервью). Придется удалить. — Сайга (обс.) 13:26, 17 апреля 2022 (UTC)