Википедия:К удалению/18 октября 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Снегоходы Yamaha

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 18 октября 2022 (UTC)

Это не статья. Откуда вообще такие модели взялись? Список не соответствует требованиям к спискам. — Medyanowsky (обс.) 07:20, 18 октября 2022 (UTC)

Итог

Фактически, заброшенная тестовая страница времён детства проекта, 2010 год, краткий перечень чего-то по названиям, и всё. По факту, категория. Переписыванием не спасается, в ОП такого быть не должно. Статья теоретически возможна, если, конечно, писать по АИ по теме вот таких вот фирменных снегоходов, а не просто делать кучку внутренних красных ссылок (были планы писать по каждый?). Проблема была подсвечена в 2016 году в одном из обсуждений КУ по другой теме, но тогда никто не занялся. — Bilderling (обс.) 07:54, 18 октября 2022 (UTC)

BYD G6

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 октября 2022 года в 07:08 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 07:51, 18 октября 2022 (UTC)

Vauxhall Cavalier

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 октября 2022 года в 07:10 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:52, 18 октября 2022 (UTC)

• Поддерживаю предложение Быстро удалить. Статья о модели автомобиля не должна быть такой сложной для чтения и понимания. — Jim_Hokins (обс.) 15:13, 18 октября 2022 (UTC)
• Против удаления. Текст не содержит серьёзных нарушений правил русского языка и может быть доработан. — АлександрВв (обс.) 02:43, 19 октября 2022 (UTC)
• Очень плохо - даже не указано, сколько в действительности сменилось поколений, какие это были платформы, чему они соответствовали в континентальных линейках GM они соответствовали. Начали, известно, с асконы, а то, что закончили первой вектрой - ни слова. Возможно, Tarkoff решит вернулься к недоделанному, иначе в таком виде лучше удалить. Retired electrician (обс.) 07:49, 19 октября 2022 (UTC)

Темирханов, Ержан Оралович

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 января 2015#Темирханов, Ержан Оралович. -- QBA-II-bot (обс.) 08:30, 18 октября 2022 (UTC)

Мало источников, да и по критерию значимости для политиков не подходит—аким (мэр) города в Карагандинской области. Был какое-то время заместителем главы областного центра (но, судя по всему, не первым). Автор сидит на ЗКА из-за попыток удаления шаблона о недостатках статьи. Billy 899 (обс.) 08:23, 18 октября 2022 (UTC)

• Это КБУ, по критериям не проъодит, да и создана она какими-то своими помощниками, см. историю и вклад. — Bilderling (обс.) 08:26, 18 октября 2022 (UTC)
  • Немного не уверен был, что нужно было отправлять сразу на КБУ. Billy 899 (обс.) 08:29, 18 октября 2022 (UTC)
• Что изменилось с прошлого оставительного итога? -- dima_st_bk 08:31, 18 октября 2022 (UTC)
  • Изначально (на момент выноса) статья была рекламной, без источников. Сейчас вроде как, статью пытаются привести в более-менее адекватный вид. Billy 899 (обс.) 08:36, 18 октября 2022 (UTC)
    • Вы высказали претензии к значимости. В предыдущем итоге тоже были высказаны претензии к значимости и статья была оставлена. Значимость сабжа изменилась? Или статью можно доработать в обычном порядке? -- dima_st_bk 08:38, 18 октября 2022 (UTC)
• В статье — аким Октябрьского района Караганды — население района более 100 тыс. чел., что соответствует п. 6 ВП:ПОЛИТИКИ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:37, 18 октября 2022 (UTC)
  • +1. Он был акимом Октябрьского района Караганды, за что и был раньше оставлен на КУ. Только поэтому я ставил шаблон недостатков статьи, а не выносил на КУ или КУЛ. Предлагаю Быстро оставить ввиду очевидного соответствия п.6 ВП:ПОЛИТИКИ. — Jim_Hokins (обс.) 08:40, 18 октября 2022 (UTC)
    • Да, по аргументам коллег выше, снимаю номинацию. Стоит ли переносить в таком случае на КУЛ? Billy 899 (обс.) 08:48, 18 октября 2022 (UTC)
      • Как я отметил выше, я не увидел оснований нести на КУЛ, поэтому только проставил шаблон недостатков. — Jim_Hokins (обс.) 15:10, 18 октября 2022 (UTC)

Итог

Снято номинатором. -- dima_st_bk 11:21, 18 октября 2022 (UTC)

Участник:DarDar/Черновик

ВП:НЕХОСТИНГ: личное пространство участника — не место для складирования пропагандистских источников, которые явно непригодны для использования в статьях. Викизавр (обс.) 12:01, 18 октября 2022 (UTC)

• Подборка мусорных источников конечно впечатляет, но этому не место в Википедии. Грустный кофеин (обс.) 12:04, 18 октября 2022 (UTC)
• Непонятно, почему раньше не удалили пропагандистскую чушь, что там размещается? Конечно, удалить как злостное нарушение ВП:НЕХОСТИНГ. Cozy Glow (обс.) 12:24, 18 октября 2022 (UTC)
• У меня вопрос к трём участникам: можете дать определение понятию «пропаганда»? Спасибо!— Vicpeters (обс.) 12:46, 18 октября 2022 (UTC)
  • Эта тема не предназначена для отвлеченных диалогов. Грустный кофеин (обс.) 12:47, 18 октября 2022 (UTC)
    • Вы трое в качестве причины возможного удаления называете «пропаганду». Вот я и хочу узнать, что вы вкладываете в это понятие. Спасибо!— Vicpeters (обс.) 12:52, 18 октября 2022 (UTC)
      • В данной конкретной ситуации участник на отдельной странице собрал огромную подбору низкокачественных источников, которые невозможно использовать в статьях. Это нарушает Википедия:НЕХОСТИНГ. Вот и вся суть ситуации, нет смысла вести вокруг неё абстрактные разговоры. Грустный кофеин (обс.) 13:06, 18 октября 2022 (UTC)
        • Это не абстрактный разговор. По какому принципу Вы определили качество источников? Они в каком-то чёрном списке? Vicpeters (обс.) 13:11, 18 октября 2022 (UTC)
          • По принципу заведомого непрохождения по ВП:УКР-СМИ. Возможно участник DarDar расскажет, какие источники он планирует использовать в обозримом будущем и в каких статьях. А так это ВП:НЕХОСТИНГ. Грустный кофеин (обс.) 13:24, 18 октября 2022 (UTC)
            • Вот здесь я вижу корректную, в рамках правил Википедии, аргументацию. А то что в первых трёх репликах, это для форумов по интересам. По понятиям, извините. Vicpeters (обс.) 14:19, 18 октября 2022 (UTC)
          • Узнаю, когда вижу :) Викизавр (обс.) 13:36, 18 октября 2022 (UTC)
          • А Ура.ру, например, прямо признан неавторитетным в политической тематике. Поищите упоминания на КОИ и других источников, если сомневаетесь, как к ним будет правильно применить правило ВП:АИ. — INS Pirat 14:19, 18 октября 2022 (UTC)

---

• Я собираю коллекцию публикаций для собственного самообразования. В обозримом будущем ни в какие статьи не планирую добавлять то, что заведомого не проходит по ВП:УКР-СМИ. Время всё расставит по своим местам... —DarDar (обс.) 14:43, 18 октября 2022 (UTC)
  • Тем самым Вы подтвердили, что данная страница нарушает ВП:НЕХОСТИНГ. Вы не будете против если я быстро удалю страницу? Venzz (обс.) 15:15, 18 октября 2022 (UTC)
    • Могу самостоятельно удалить то, что не проходит по ВП:УКР-СМИ. Однако оставлю то, что в будущем возможно потребуется для работы над статьями. —DarDar (обс.) 16:31, 18 октября 2022 (UTC)
  • Ваша заключительная фраза — провокационно-трибунная. — INS Pirat 18:32, 18 октября 2022 (UTC)
    • Во фразе нет ни того, ни другого. "Будущее", даже "обозримое", предсказывать слишком трудно. А что, если в списке АИ многие из тех, что «были первыми, станут последними, а последние станут первыми»? —DarDar (обс.) 08:56, 19 октября 2022 (UTC)
• Коллега DarDar, Вы бы сохранили всё это (господи, сколько труда-то! Но: ВП:ЛЮДИРАБОТАЛИ) у cебя на компе, на флешке, в облаке; письмо сами себе ещё с аттачем отправьте… Но, действительно: ВП:НЕХОСТИНГ. Удалить «полубыстро»: как коллега подтвердит, что сохранил у себя данные.--AndreiK (обс.) 19:45, 18 октября 2022 (UTC)
  • Спасибо за совет. Подтверждаю, что сделаю именно так. —DarDar (обс.) 08:56, 19 октября 2022 (UTC)

Шупейкин, Василий Васильевич

Казахстанский писатель и журналист. Критериям значимости писателей не соответствует, про соответствие критериям значимости журналистов можно подискутировать. Андрей Романенко (обс.) 12:20, 18 октября 2022 (UTC)

• Вроде бы, просматривается соответсвие п.1: Ведущие журналисты (штатные колумнисты, постоянные корреспонденты, ведущие популярных программ и т. д.) наиболее влиятельных общенациональных СМИ
  Сие следует из: редактор отдела в газете «Вечерний Алматы», телеведущий Национального телепортала «365 info kz. Цикл передач «К ответу». Цикл передач «Алматинские истории» на телеканале «Алматы»
  Правда, источниками пока не подтверждено. На заметку автору. Alexei Lorentsson (обс.) 14:18, 18 октября 2022 (UTC)
  • Ссылки на статьи и передачи портала с тегом автора https://365info.kz/author/vasilij
  • Статьи в газете "Вечерний Алматы" от автора Василий Шупейкин
  • Так же видео от телеканала Алматы с участием автора https://www.youtube.com/watch?v=Wyiy7BR9rKI
  • И другая передача и статья https://almaty.tv/news/obschestvo/1856-nudgno-li-menyat-ksk-na-osi-eksklyuziv-vecherki Statix960 (обс.) 15:29, 18 октября 2022 (UTC)
  • Так же цикл передач "Алматинские истории" от телеканала Алматы.
  • https://www.youtube.com/watch?v=9JZzbmKur20&list=PLA8mECrqtluUZhRs4umpkDuFEGz-NLft6&index=184
  • https://www.youtube.com/watch?v=L1ez2vNQJQA&list=PLA8mECrqtluUZhRs4umpkDuFEGz-NLft6&index=183
  • https://www.youtube.com/watch?v=vo_CXV8dOjQ&list=PLA8mECrqtluUZhRs4umpkDuFEGz-NLft6&index=182
  • Ну и т.д. первые 15 выпусков Statix960 (обс.) 15:32, 18 октября 2022 (UTC)
• Для КЗДИ есть, как минимум, две рецензии в «Казахстанской правде»: 1 и 2. Намёки автору статьи: 1) если расстараться, наверняка можно найти отзывы о творчестве в качестве руководителя ансамбля песни и пляски; 2) если написать статью про газету «Отан сакшысы – Часовой Родины» (с показанной значимостью по ОКЗ), то Шупейкин будет значим ещё и как её главред (если подтвердить его главредство источниками). — Jim_Hokins (обс.) 15:54, 18 октября 2022 (UTC)
  • Спасибо за комментарий.
  • Добавил ссылки на то что являлся руководителем ансамбля.
  • Так же добавил ссылку на подтверждение, что являлся редактором раздела "Вечерней Алматы". Statix960 (обс.) 08:48, 19 октября 2022 (UTC)

Объекты NGC

NGC 3713

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:41, 18 октября 2022 (UTC)

NGC 3714

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:41, 18 октября 2022 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 12:34, 18 октября 2022 (UTC)

• Про 3713 ничего не нашёл. 3714 ― редирект на 3712, но про 3712 я вчера тоже ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 14:38, 18 октября 2022 (UTC)

Список рек Кот-д’Ивуара

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:54, 18 октября 2022 (UTC)

Почти не обработанный машинный перевод с англовики в ОП. 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 12:51, 18 октября 2022 (UTC)

• Такому не место в основном пространстве Википедии. Предлагаю Быстро удалить. — Jim_Hokins (обс.) 16:58, 18 октября 2022 (UTC)
  • И нечего поощрять.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 04:02, 19 октября 2022 (UTC)

Лойе, Александр Витальевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:21, 18 октября 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 декабря 2015#Лойе, Александр Витальевич. -- QBA-II-bot (обс.) 15:20, 18 октября 2022 (UTC)

Росссийский актёр. В прошлый раз статья оставлялась семь лет тому назад с достаточно странно сформулированным решением. С тех пор значимости, похоже, не прибавилось (или она не отражена в статье). Предлагаю рассмотреть ещё раз. — Apr1 (обс.) 15:19, 18 октября 2022 (UTC)

• Я могу и ошибаться, но изучив категорию Дети-актёры киножурнала Ералаш, пришёл к выводу, что сейчас из 18 человек там железно соответствую критериям значимости штук 5-6.— Кирилл Гнеушев (обс.) 18:24, 18 октября 2022 (UTC)
• Быстро оставить. Полностью согласен с предыдущим итогом. Новых аргументов не приведено. — АлександрВв (обс.) 02:48, 19 октября 2022 (UTC)
• А в чём состоят старые аргументы? В том, что он снимался в рекламе колы в 93-м году? Или в премии, которая, похоже, не имеет значимости? — Apr1 (обс.) 05:04, 19 октября 2022 (UTC)
  • Актёром (согласно статье) за более чем четвертьвековую карьеру получена только одна профессиональная премия (похоже, что незначительная). Роли — по большей части эпизодические, в не самых известных фильмах. Он даже не «заслуженный артист» (или об этом не сказано), хотя заслуженных артистов у нас удаляют. Ни малейших намёков на значимость не нахожу. — Apr1 (обс.) 05:08, 19 октября 2022 (UTC)

Михайленко Евгений Викторович

Неформат. — 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 15:46, 18 октября 2022 (UTC)

• Добрый вечер. информация, результаты подтверждены ссылками. Если что то не так в оформлении, подскажите, пожалуйста. Это первая статья, которую я пишу. Спасибо Mihail Shermin (обс.) 16:41, 18 октября 2022 (UTC)
  • Оформления сейчас просто нет. Ну загляните Вы в любую другую статью хотя бы. — Кирилл Гнеушев (обс.) 18:30, 18 октября 2022 (UTC)
    • Спасибо большое за замечания, пересмотрел, переделал. Будет возможность, посмотрите, пожалуйста. Спасибо Mihail Shermin (обс.) 22:11, 18 октября 2022 (UTC)

Галисийцы в Великобритании

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:03, 18 октября 2022 (UTC)

Одна из созданных участником @José María Pollas: статей о диаспорах галисийцев в разных странах. Статьи короткие, и у меня есть большие сомнения в том, что в Великобритании, например, галисийцев учитывают отдельно от испанцев. — Apr1 (обс.) 16:01, 18 октября 2022 (UTC)

• На эту же или похожую тему участником написаны статьи: Галисийцы в Венесуэле, Галисийцы в Уругвае, Галисийцы в Швейцарии, Галисийцы в Германии, Галисийцы во Франции, Галисийцы в США и Астурийцы в США. Если идти отдельно по каждой испанской провинции, то повод для написания статей будет, конечно, неисчерпаем. Я не выставляю на удаление формально остальные статьи из списка, но думаю, что по ним должно быть принято идентичное решение. С уважением, — Apr1 (обс.) 16:03, 18 октября 2022 (UTC)
  • Здравствуйте, я дополнил вами вышеупомянутую статью. Да, информации не так много по ней и некоторым другим из приведённых, но нельзя отрицать существование вышеперечисленных общин, тем более что я брал информацию из иностранных разделов, а не придумывал сам. На этой неделе я постараюсь дополнить совсем короткие статьи.José María Pollas (обс.) 21:39, 18 октября 2022 (UTC)

Театр Паласио Вальдеса

Качество перевода исключает понимание текста статьи. — Apr1 (обс.) 16:08, 18 октября 2022 (UTC)

• Практически неправленный машинный перевод с испанского раздела. Такое только Быстро удалить. А автору сделать предупреждение не только о недопустимости машинных переводов, но и о необходимости ставить шаблон {{Переведённая статья}}. — Jim_Hokins (обс.) 17:09, 18 октября 2022 (UTC)
• Не могу согласиться, я редактировал на днях эту статью и считаю, что спорных моментов, связанных с переводом практически нет.José María Pollas (обс.) 22:08, 18 октября 2022 (UTC)

Астурийская гайта

Очень интересно, но понять ничего нельзя. — Apr1 (обс.) 16:09, 18 октября 2022 (UTC)

• При переводе ещё и онлайн-ссылки на использованные источники потерялись. Независимо от этого, предлагаю Быстро удалить как неправленный машинный перевод. Даже испанское слово Gaita, которое на русский язык переводится именно как волынка, не переведено, а транскрибировано. — Jim_Hokins (обс.) 17:19, 18 октября 2022 (UTC)
  • Название статьи Астурийская гайта было изначально на странице Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Астурийская неделя, поэтому я не переводил название музыкального инструмента. Что по поводу самой статьи, я постараюсь отредактировать её на этой неделе.José María Pollas (обс.) 21:46, 18 октября 2022 (UTC)

Капитуляция Эрфурта

Какой смысл в статьях, которые можно получить, просто нажав на кнопку «перевести» в браузере «гугл хром»?— Apr1 (обс.) 16:11, 18 октября 2022 (UTC)

• Перевод так себе, но не настолько, чтобы удалять. Это вполне себе КУЛ. В крайнем случае стоит вычистить до стаба, но удалять - не дело. — Muhranoff (обс.) 17:17, 18 октября 2022 (UTC)

• Да что вы говорите?)

Историк Фрэнсис Лорейн Петре отметил, что Эрфурт стал первым из серии «пусилланимо капитулировавших» прусских командиров крепостей.

Гусары рассеяли неадекватный конвой и освободили от 4000 до 5000 пленных.

Его войска сформировались в батальонный квадрат (т.е. построились в каре побатальонно, но мы об этом можем лишь догадаться)

Один раз назвав немецкого военачальника правильно, герцогом Брауншвейгским, автор статьи в дальнейшем именует его по-английски Брунсвик, видимо, не отдавая себе отчёта, что это один и тот же человек.

И так далее, и так далее, и так далее. — Apr1 (обс.) 05:02, 19 октября 2022 (UTC)

• Брунсвик - так работает автопереводчик. Первое упоминание сопровождалось синей викиссылкой, и автопереводчик в неё заглянул и перетащил с викидаты ru-Брауншвейга. Второе и далее - просто чёрный текст, так что по-простому. Кто-то там где-то там считает, что это хорошо. Retired electrician (обс.) 07:39, 19 октября 2022 (UTC)

Битва при Шлайце

И снова всё о том же. Машперевод с минимальной правкой и полным (кажется) непониманием смысла «переведённого» текста его переводчиком — Apr1 (обс.) 16:14, 18 октября 2022 (UTC)

• Не идеально, но многие люди её улучшали и постепенно могут довести до ума. Так что не настолько это ужасно, чтобы удалять. — Muhranoff (обс.) 17:19, 18 октября 2022 (UTC)
  • Это максимум КУЛ. — kosun?!. 02:43, 19 октября 2022 (UTC)
    • Исхожу из мысли, что статьи в википедии пишутся для того, чтобы их читать (нет, ну вдруг их кто-то всё же читает). А чтение предполагает свободное понимание текста носителем русского языка. Допустимыми являются, разве что, мелкие опечатки. А что же здесь?

Вскоре Наполеон узнал о подготовке Пруссии к войне. 5 сентября он призвал 50 000 призывников класса 1806 г.

Когда он получил сведения о том, что пруссаки поглотили саксонскую армию в свои силы

IV корпус правой колонны численностью 59 131 человек насчитывал 30 956 пехотинцев, 1567 кавалеристов и 48 орудий, его VI корпус имел

А самое главное, что если бы вы дочитали статью до конца, то заметили бы, что в ней не сказано ни слова про битву при Шлайце. Речь в ней идёт лишь о начальном этапа Войны четвёртой коалиции. Причём описание настолько безграмотно, что читать это всё равно нельзя. — Apr1 (обс.) 04:49, 19 октября 2022 (UTC)

Городские округа Крыма

Перенесено на страницу Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Городские округа Крыма. Manyareasexpert (обс.) 19:06, 18 октября 2022 (UTC)

Для бота: 16:41, 18 октября 2022 (UTC)

Инкубатор:Уманец, Анатолий Фёдорович

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 октября 2022 года в 14:06 (по UTC) участником Sipuha From Ruwiki.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 17:56, 18 октября 2022 (UTC)

Резник, Владислав Борисович

Значимость актёра? Источники в статье совсем не убеждают, самостоятельный первичный поиск ничего лучше тоже не нашёл.— Кирилл Гнеушев (обс.) 18:17, 18 октября 2022 (UTC)

• При нуле АИ — только удалить (Космополитэн с причитаниями типа «бывшая и нынешняя жёны под одной крышей»… Бррр!!!). Фильмография намекает, что, со временем, значимость появится. Не сейчас. --AndreiK (обс.) 19:53, 18 октября 2022 (UTC)
• Премий нет, всё крайне куца и я бы даже Космополитан здесь как АИ не рассматривал. 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 21:45, 18 октября 2022 (UTC)

Коровин, Валерий Михайлович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:25, 18 октября 2022 (UTC)

Значимость? Сергей Скорняков (обс.) 22:21, 18 октября 2022 (UTC)