Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 декабря 2023: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м →‎Комментарии (Лукаш): редактирование сообщения
Строка 14: Строка 14:
* Писатель [[Лукаш, Иван Созонтович|Иван Созонтович Лукаш]], надо думать, брат Бориса? А это компания Игоря Северянина и Набокова-Сирина. Тогда это нужно пояснить. [[У:Asylum ignorantiæ|Asylum ignorantiae]] ([[ОУ:Asylum ignorantiæ|обс.]]) 19:59, 24 декабря 2023 (UTC)
* Писатель [[Лукаш, Иван Созонтович|Иван Созонтович Лукаш]], надо думать, брат Бориса? А это компания Игоря Северянина и Набокова-Сирина. Тогда это нужно пояснить. [[У:Asylum ignorantiæ|Asylum ignorantiae]] ([[ОУ:Asylum ignorantiæ|обс.]]) 19:59, 24 декабря 2023 (UTC)
* У [[Соловьёв, Альберт Николаевич|Альберта Соловьёва]] новый талмуд в печати, стр. 800 или 1000. Может, и там что-нибудь о Лукаше будет? Это так, раздумье. [[У:Asylum ignorantiæ|Asylum ignorantiae]] ([[ОУ:Asylum ignorantiæ|обс.]]) 20:08, 24 декабря 2023 (UTC)
* У [[Соловьёв, Альберт Николаевич|Альберта Соловьёва]] новый талмуд в печати, стр. 800 или 1000. Может, и там что-нибудь о Лукаше будет? Это так, раздумье. [[У:Asylum ignorantiæ|Asylum ignorantiae]] ([[ОУ:Asylum ignorantiæ|обс.]]) 20:08, 24 декабря 2023 (UTC)
* У Гали Фёдоровны Чудовой вместе со Скальной есть работа «Зоологи» в сб. «Вятка», вып. 6. 1983. И ЭЗВ же сообщает про книгу «Выдающиеся исследователи Кировской области», 1973. [[У:Asylum ignorantiæ|Asylum ignorantiae]] ([[ОУ:Asylum ignorantiæ|обс.]]) 20:18, 24 декабря 2023 (UTC)


=== Итог (Лукаш) ===
=== Итог (Лукаш) ===

Версия от 20:18, 24 декабря 2023

Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
22 июня
Предыдущий день | Следующий день

Лукаш, Борис Созонтович

Статья больше года была на рецензировании (Википедия:Рецензирование/Лукаш, Борис Созонтович), закрытом сегодня. Планировал её КДС, но она значительно превышает предельно допустимый размер. Это мой третий опыт номинирования КХС, но я всё ещё ощущаю себя новичком, поэтому прошу пинать по всем замеченным недостаткам. — Jim_Hokins (обс.) 16:27, 24 декабря 2023 (UTC)[ответить]

За (Лукаш)

Против (Лукаш)

Комментарии (Лукаш)

Итог (Лукаш)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/24_декабря_2023&oldid=135104428