Обсуждение участника:Miragesu

Добро пожаловать, Miragesu!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Извините, но ссылка выводит на основной сайт, а не конкретную страницу. не могли бы Вы написать на моей странице обсуждения, чтобы линк не ломался?--Victoria 21:41, 15 марта 2009 (UTC)

Мираж (группа)

Я бы очень просил вас в будущем, если возникают подобные проблемы, не удалять свои сообщения со страниц обсуждения. Просто я в выходниые не мог вам ответить и принять какие-либо меры по защите статьи. В срочных случаях лучше обращайтесь на ВП:ЗКА.--Torin 02:50, 28 сентября 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Алексей Горбашов.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Алексей Горбашов.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 07:16, 18 июня 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Болдышева Екатерина.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Болдышева Екатерина.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 09:39, 18 июня 2014 (UTC)

По поводу внесённых Вами изменений в статью Мираж (группа)

Вами были внесены изменения в статью Мираж (группа), не подтверждённые авторитетными источниками. Если в ближайшие 2 недели указанные изменения не будут подтверждены ВП:АИ, то их придётся удалить. Кроме того, стиль написания внесённых изменений носит не нейтральный оттенок Спасибо за понимание. С уважением, --Dogad75 (обс) 11:33, 8 сентября 2016 (UTC)

Уважаемый Dogad75! Я являюсь непосредственным участником и основателем группы "Мираж". Ситуация в проекте меняется. Я периодически вношу правки в соответствии с фактическим положением дел. К сожалению, я не являюсь опытным участником Википедии, поэтому, правки могут не соответствовать стилистике и требованиям Википедии. Разумеется, я готов подтвердить все имеющиеся факты документально сканами лицензионных договоров. К тому же в ближайшие дни, и даже часы появятся заметки в СМИ, ссылки на которые я прикреплю к заметке. Относительно стиля моих правок - не судите строго, по возможности помогите отредактировать и привести в соответствие с требованиями Википедии. С уважением, Miragesu (обс) 12:19, 8 сентября 2016 (UTC)

PS. Официальное заявление на сайте Издательства ДЖЕМ: http://jamgroup.ru/news.php?&section=1&id=133

Вся вносимая информация должна основываться на вторичных авторитетных источниках, не аффилированных с объектом статьи. Ссылка на сайт издательства ДЖЕМ как раз таковой и является и на него ссылаться нельзя; не приветствуются ссылки и на первичные источники (документы, сайты группы и тп). Появление информации в авторитетных СМИ можно рассматривать как вторичные авторитетные источники и ссылаться на них в статье. И всё таки, большая просьба, рассмотреть и подтвердить всю информацию, где стоит запрос об источниках и добавить подтверждающие их авторитетные ссылки. Спасибо за понимание. С уважением, --Dogad75 (обс) 13:37, 8 сентября 2016 (UTC)

https://ria.ru/culture/20160908/1476437688.html http://www.intermedia.ru/news/299999 http://sun-news.ru/shou-biznes/985-gruppa-mirazh-vernetsya-na-scenu-v-sostave-80-90-h-godov.html Количество публикаций будет увеличиваться с каждым часом. Имеет ли смысл подтверждать правки каждой из них? С уважением, Miragesu (обс) 15:06, 8 сентября 2016 (UTC)

Всё-таки лучше, если ссылка будет, например, на https://ria.ru/culture/20160908/1476437688.html, чем издательства ДЖЕМ — из вторичного авторитетного новостного источника. ...Имеет ли смысл подтверждать правки каждой из них... — конечно, каждая, тем более изменённая, информация должна быть подтверждена вторичным авторитетным источником. Спасибо за понимание! С уважением, --Dogad75 (обс) 19:49, 8 сентября 2016 (UTC)

Так как лучше сделать? В статье в нескольких местах стоят метки с требованием подтвердить правки источником. В принципе они все подтверждаются одной (или каждой) из заметок. Завтра этих заметок и статей в интернете будет не одна сотня. Как лучше сделать, чтобы не дублировать ссылки и не множить их количество? И я не совсем понимаю, каким источником можно подтвердить адрес официального сайта? На самом сайте же видно, чему посвящен этот ресурс. Ещё раз прошу прощения, я не большой спец по части требований Википедии. С уважением Miragesu (обс) 20:04, 8 сентября 2016 (UTC)

Метку запроса источника сайта можно убрать, я её ставил, когда источников о последних изменениях не было вообще никаких. По остальным запросам: достаточно прописать источник один раз и сделать ссылки на него. Я сам сделаю, как появится время, сегодня работаю на сутках. С уважением, --Dogad75 (обс) 14:46, 9 сентября 2016 (UTC)

Война правок

Ваши действия на странице Мираж (группа) являются нарушением правила о недопустимости войны правок. В том случае, если вашу правку отменяют, не надо возвращать её вновь без обсуждения на странице обсуждения статьи и достижения согласия. В случае продолжения нарушений ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. --Draa_kul ^talk 21:02, 10 марта 2019 (UTC)

Уважаемый Draa_kul! Спасибо за то, что обратили внимание на ситуацию, происходящую на странице нашей группы. Я являюсь руководителем группы "Мираж", и не раз обращался к опытным участникам Википедии за помощью. На протяжении длительного времени статья о группе является по сути местом для вброса порочащей группу информации. Я не раз отмечал, что решение УФАС, которое настойчиво вешают в статью, касается третьих лиц и не имеет никакого отношения к группе "Мираж". Заявления о том, группа не имеет право исполнять произведения Соколова, является недостоверным и не основано на законе. Оно нацелено на то, чтобы ввести читетеля в заблуждение и дискредетировать группу. На основании пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5/29 от 26 марта 2009 года "Лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения (в том числе при его представлении в живом исполнении), является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия. Именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение." Таким образом, артисты группы не обязаны испрашивать разрешение у авторов на использование произведений. Единственным способом запрета исполнения произведений непосредственно артистам является решение суда, однако такого решения не существует. К тому же, формулировка "основные хиты" в правках, вносимых Svetlana Stp носит оценочный характер и не является объективной. Считаю так же, что информация о том, где и как выступает бывшая солистка группы Суханкина неуместна, тем более, в разделе статьи, который носит название "2016 — настоящее время: «Мираж» Болдышевой". В Википедии имеется статья о Суханкиной, и никто не препятствует размещать в ней любую информацию о её творческой деятельности. Поверьте, у руководства группы есть масса претензий к госпоже Суханкиной, также имеется достаточное количество фактов, которые могли бы быть использованы для подрыва её репутации, но мы не считаем допустимым выносить это на всеобщее обозрение на страницах Википедии. Мы не лезем со своими правками в статью о Суханкиной, и вправе требовать корректности от бывших участников группы в отношении статьи о нас. Наша задача - заниматься творчеством, а не сводить счёты. Помогите и нам защитить статью о нашей группе от внесения недостоверной и порочащей информации. С уважением Miragesu (обс.) 21:40, 10 марта 2019 (UTC)