Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая GAndy (обсуждение | вклад) в 20:17, 31 июля 2019 (→‎Tacit Murky: итог). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Короткая ссылка-перенаправление
Патрулирование

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
  • у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
  • вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
  • у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
  • в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
  • в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.
Подать заявку

Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:

  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
  • при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
  • ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
  • вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.
У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.



Slava1203

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Slava1203 (обс.) 12:46, 9 июня 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Slava1203)

  • Вы не указываете источники в своих правках.--Venzz (обс.) 17:07, 9 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • Я правлю результаты теннисистов в основном в последних турнирах (например Ролан Гаррос). Какой там источник указать, например, надо? В статьях в основном не указывают источники в таких вещах. Slava1203 (обс.) 12:09, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • UPD: Добавил источник к последней правке про теннисистку "Барбора Стрыцова". Проверьте пожалуйста, так правильно делать? Если да, то дополню такое ко всем правкам ранее. Спасибо!
  • Я бы предпочёл, чтобы такие правки (между Майами и Уимблдоном пропущены два финала, очередная победа над соперником из первой десятки рейтинга, а ссылка даётся на Myscore, то есть глубоко первичный источник при изобилии вторичных) оставались непатрулированными. Так они хотя бы бросаются в глаза. --Deinocheirus (обс.) 19:51, 17 июля 2019 (UTC)[ответить]
    • Коллега, благодарю за проявленный интерес к моим правкам и профилю, понимаю вашу, возможно, личную неприязнь ко мне за бурное обсуждение вопроса касаемо участия братьев Брайанов в турнирах серии Мастерс. Однако объясню: после окончания Уимблдона я посчитал нужным добавить информацию об участии в турнире серии Большого Шлема к теннисистам в профиль. Вносить информацию касательно других турниров для тех, у кого она отсутствует, планировал в дальнейшем. В статистике финалы Оже-Альяссима были учтены, ну и плюс уровень турниров другой, нежели Уимблдон, поэтому я не стал ничего туда добавлять. Всё-таки огромное количество статей ещё есть с минимальным наполнением информации по спортивной карьере определённого теннисиста. Но поскольку Вы практически сразу внесли свои изменения, то я уже не успел в дальнейшем добавить информацию об этих финала. Благодарю Вас за это. Насчёт источника я Вас услышал, буду ссылаться на статьи в научных и новостных издательствах, то есть вторичные. Касаемо себя, могу сказать, что я уже сделал более 550 правок, создал 3 статьи с нуля, на которые ссылаются из других статей наши коллеги. Считаю, что работаю в нужном направлении, сейчас собираюсь создавать больше новых статей про теннисистов, которых ещё нету в русской википедии, но которые уже блистают в WTA и ATP туре. Взять только выступление Кори Гауфф, которая появилась в русской википедии всего пару недель назад. Или созданная мной Бернарда Пера - была в топ 100, но не была в русской википедии :( --Slava1203 (обс.) 11:20, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]
      • Личной неприязни нет — есть долгосрочное недовольство стилем ваших правок; к сожалению, я пока на этом фронте не вижу улучшения. Тем не менее я итог здесь не подвожу — оставляю это право администратору, менее вовлечённому в теннисную тему и способному посмотреть на ситуацию со стороны. --Deinocheirus (обс.) 14:01, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]
        • Благодарю за обратную связь, прислушиваюсь Вашим советам и пожеланиям. Но также считаю, что ваши недовольства относительны. Если я делаю не так, как хотели бы увидеть эту правку Вы - это не значит, что я делаю неправильно. В похожем ключе редактирую давно и много правок уже сделано (больше 550 точно), за некоторые правки даже благодарят. Источники указываю сейчас регулярно, стараюсь использовать больше вторичных источников. Ставлю ссылки, никакого перенасыщения статьями ненужной информацией не делаю. Сегодня создаю новую статью про Александра Бублика, которого к моему огромному удивлению тоже ещё не было в русскоязычной википедии. Заходите посмотреть как закончу редактирование:) С уважением. --Slava1203 (обс.) 20:25, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Я понимаю претензии, высказанные уважаемым коллегой-администратором, но формально правки участника требованиям, предъявляемых к патрулируемым страницам, вполне соответствуют. Они вполне могли быть отпатрулированы сторонним участником и никаких претензий тому высказать было бы невозможно. Приведённая в обсуждении правка однозначно улучшает качество статьи: всё-таки это не тот случай, когда лучше уж никакой информации, чем неполная — турнир описан вполне корректно, а то, что не описаны другие промежуточные турниры — это не является основанием отказываться от внесения этой информации. Тем более, что участник своё мнение объяснил. Аналогично и по замечанию на странице обсуждения номинанта. В общем, участнику настоятельно рекомендуется прислушаться к тому, что советуют ему опытные участники, и руку набить в написании даже не идеальных, а просто добротных статей, ему ещё предстоит — но высказываемые претензии лежат выше требований, предъявляемых к патрулируемым страницам, и никаких оснований для отказа в присвоении ему запрашиваемого флага нет. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 15:37, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

Daniel von Rothschild

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Daniel von Rothschild (обс.) 13:09, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Daniel von Rothschild)

Итог

Участник делает много правок в "горячих" тематиках, но при этом, насколько я мог видеть, они вполне в рамках правил. Попробуем присвоить статус. --Deinocheirus (обс.) 13:03, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

Eugenix18

Добрый день! Просьба выдать права автопатрулируемого. Имею 141 правку и 2 написанные статьи, редактирую данные о бойцах. Eugenix18 01:34, 23 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Eugenix18)

Итог

Присвоение запрашиваемого инструментария участнику преждевременно. Созданные им в 2016 и 2017 годах статьи не имели категорий — и, судя по тому, что в конце июня 2019 года он вновь создаёт статью PRIDE 1 без категорий (даже после того, как KrBot просигнализировал, категория добавлена не автором, а другим участником), он так и не знает о необходимости категоризировать созданные статьи. А это между прочим, одно из требований, предъявляемых к патрулируемым страницам. Плюс, есть сомнения, что участник знаком с политикой соблюдения авторских прав в Википедии — некоторые из загруженных ими файлов, в том числе и загруженных недавно, удалены с Викисклада. К тому же он неактивен больше трёх недель и нет возможности из его вклада понять, насколько он разобрался с этими вопросами. Флаг не присвоен, участнику необходимо тщательно ознакомиться с правилами проекта, с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам и наработать свежий вклад без нарушений. А до тех пор правки участника пока нуждаются в проверке. GAndy (обс.) 15:02, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

Wikiman131313

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/04#Wikiman131313. -- DimaBot 18:39, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Wikiman131313)

  • @DZ: коллега, а в связи с чем вынесено вами мягкое предупреждение участнику на его СОУ? Насколько серьёзными были проблемы со спешкой и машпереводом? GAndy (обс.) 14:40, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог (Wikiman131313)

LokkLamora

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. LokkLamora (обс.) 19:16, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (LokkLamora)

Итог (LokkLamora)

Richkom

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Richkom (обс.) 11:27, 8 июля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Richkom)

Итог

Вполне качественный вклад. Статус присвоен, желаю дальнейшей полезной работы! --Deinocheirus (обс.) 12:57, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

Tatavasilchuk10

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. TataVmr11 18:11, 9 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (Tatavasilchuk10)

Итог

В целом вклад выглядит добросовестным. Должен, однако, обратить внимание кандидата, что, хотя простановка ссылок к добавляемой информации не входит в обязательные требования к патрулируемым версиям, это весьма желательно для соответствия правилу о проверяемости. Например, в этой правке к тексту, оснащённому сносками, добавлен новый - уже без них, отчего проверяемость статьи ухудшилась. Флаг присвоен, но прошу более ответственно подходить к подтверждению источниками. --Deinocheirus (обс.) 13:11, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

Timur in Russia

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-11#Timur in Russia. -- DimaBot 18:41, 11 июля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Timur in Russia (обс.) 15:15, 11 июля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Timur in Russia)

Итог

У участника целый год был перерыв, весной этого года он появился и сделал три дюжины правок в основном пространстве. Из них полдюжины — это выставление на объединение, а остальное — создание перенаправлений. На таком вкладе невозможно сделать вывод о том, что участник знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам. Рекомендую ему перед подачей следующей заявки наработать свежий вклад из достаточно крупных правок. А пока флаг не присвоен. GAndy (обс.) 16:35, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

ЛингвоЧел

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/04#ЛингвоЧел. -- DimaBot 18:40, 13 июля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-05#ЛингвоЧел. -- DimaBot 18:40, 13 июля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ЛингвоЧелнаписать,деяния 13:32, 13 июля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (ЛингвоЧел)

Итог

С одной стороны, я не увидел во вкладе участника правок, которые бы позволили бы с уверенностью констатировать знание им требований, предъявляемых к патрулируемым страницам — они исключительно мелкие, более-менее крупные правки относятся только к отменам. С другой стороны — в большинстве своём эти правки полезные; есть несколько правок, которые можно расценивать неоднозначно, но явно неприемлемыми они не являются и вышеуказанным требованиям не противоречат. В общем, серьёзных оснований для отказа в присвоении флага не имею, поэтому с определённой долей аванса, флаг присвоен. Успешной работы. GAndy (обс.) 14:22, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

Evgeniy.fediuk

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-07#Evgeniy.fediuk. -- DimaBot 06:39, 21 июля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Evgeniy.fediuk (обс.) 21:50, 13 июля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Evgeniy.fediuk)

Итог

Анализ вклада выявил, что участник массово создаёт статьи путём машинного перевода и не дорабатывает их. Статьи выставлены на удаление, до приведения их в соответствие элементарными нормами русского языка речь о присвоении флага автопатрулируемого идти не может. GAndy (обс.) 17:17, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

Shyhime

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Shyhime (обс.) 10:17, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Shyhime)

Итог

Выборочный анализ вклада убедил, что участник вполне знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым статьям и следует им; несвободные файлы загружены, оформлены и используются корректно. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 17:29, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

Кочерга

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Кочерга (обс.) 10:44, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Кочерга)

Итог

К участнику возникали определённые вопросы, отмеченные на его СОУ — в частности, по поводу ОРИССа, а также оформления и использования источников (претензии по поводу нарушения авторских прав не подтвердились, статью «Летопись УПА» я снял с КУ). Насколько я могу судить — эти недочёты не носят серьёзный, систематический характер, они вполне свойственные любому новичку. И, проанализировав вклад участника, мне не пробились в глаза какие-либо проблемы, которые помешали бы присвоению флага. Участник работает в достаточно конфликтогенной теме, но на взгляд непогружённого в эту тему участника, правки вполне корректны, во всякой случае, видимых нарушений не содержат. Посему флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 20:05, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

Tacit Murky

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Tacit Murky (обс.) 00:13, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Tacit Murky)

Итог

Выборочный анализ вклада показал, что у участника хоть и не очень высокая активность, но правки полезные и добросовестные. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 20:17, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

FLA77

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. На данный момент в основном создаю и редактирую статьи на баскетбольную тематику. В таких избранных и хороших статьях как Бостон Селтикс, Оклахома-Сити Тандер, Индиана Пэйсерс, Детройт Пистонс и других мои версии в последствии становились стабильными. FLA77 (обс.) 02:28, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (FLA77)

Итог

Просмотр вклада показал, что участник выполняет требования к патрулированным версиям; большая часть его правок отпатрулирована. Полагаю, наличие флага принесёт пользу. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:03, 27 июля 2019 (UTC)[ответить]

User 0100

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. User 0100 (обс.) 04:52, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (User 0100)

  • ВП:ЗКП#Усть-Каменогорск — уровень знания русского языка недостаточен.
  • [2] — внесение <sup>[5]</sup> показывает незнание викиразметки.
  • [3] — непонимание ВП:АИ, причём для такой тонкой вещи как национальности использование Студопедии и slavcentr.kz — это критично плохо.
Викизавр (обс.) 10:48, 17 июля 2019 (UTC)[ответить]
    • @Wikisaurus: Здравствуйте. <sup>[5]</sup> ставил не я, это делал кто то другой. Статья была кривая изначально, шаблон ушел вниз и т.д. Я просто вернул старую версию и снова добавил чужой текст где был sup. Про русский язык я уже написал сверху, в следующий раз буду стараться писать грамотнее. — Эта реплика добавлена участником User 0100 (ов)

Итог (User 0100)

Vrangel1924

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Vrangel1924 (обс.) 20:59, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Vrangel1924)

Итог (Vrangel1924)

Straycatgirl

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/06#Straycatgirl. -- DimaBot 00:42, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Straycatgirl (обс.) 22:11, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Straycatgirl)

Итог (Straycatgirl)

Matrosov95

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Matrosov95 (обс.) 12:07, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Matrosov95)

Итог

Основной автор хорошей статьи Саманта Смит — другие комментарии тут излишни. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 21:01, 30 июля 2019 (UTC)[ответить]

Vrangel1924

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Vrangel1924 (обс.) 07:19, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Vrangel1924)

Зачем вы два раза подаёте эту заявку? Matrosov95 (обс.) 10:44, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Одна заявка уже есть. Не надо плодить новые, пока не будет рассмотрена та. GAndy (обс.) 11:14, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

BFD-69

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. BFD-69 (обс.) 14:17, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (BFD-69)

Итог (BFD-69)