Обсуждение участника:Evgeni.shapiro
Добро пожаловать, Evgeni.shapiro!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику AnimusVox — 21:25, 28 марта 2015 (UTC)
Личная страница участника
Пожалуйста, не используйте Ваши личную страницу и страницу обсуждения для размещения энциклопедических статей и черновиков. Эти две страницы должны служить Вашим средством общения с другими участниками по вопросам, касающимся совместной работы над энциклопедией (подробнее с их назначением и допустимым содержимым можно ознакомиться в разделе правил ВП:Личная страница участника). Энциклопедические статьи следует размещать в основном пространстве имён Википедии, то есть, например, статья про ООО «Рога и копыта» должна называться «Рога и копыта (контора)», а не «Участник:Рога и копыта (контора)» и не «Обсуждение участника:Рога и копыта (контора)». Для размещения черновиков можно использовать подстраницы участника вида Участник:Имя/название. Например, перейдя по специальной ссылке Участник:{{subst:PAGENAME}}/Черновик, Вы сможете создать у себя подстраницу /Черновик. Кроме того, начинающие авторы могут воспользоваться Инкубатором — проектом, предназначенным для помощи новичкам в написании их первых статей и ознакомления с основными принципами Википедии.
Обратите внимание, что статьи в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости и не содержать рекламы. Страницы, не соответствующие этим требованиям, будут предложены к удалению или даже удалены без обсуждения.
Мы рады приветствовать Вас в нашем проекте, где Вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, Вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:
- Википедия:Как создать статью
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Оформление статей
- Википедия:Личная страница участника
Спасибо за понимание.--Майлз 189☮ 21:26, 28 марта 2015 (UTC)
Добавление текста в статьи
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.
Перед массовым добавлением текста в статьи, пожалуйста, обратите внимание на следующие основные правила нашего проекта:
- В статьи нельзя копировать уже опубликованные тексты (см. ВП:Авторские права).
- У этого правила есть редкие исключения.
- Для авторов есть специальный механизм подтверждения, хотя проще переписать текст другими словами.
- В статьи нельзя добавлять собственные размышления (см. ВП:ОРИСС).
- Одним из основных правил Википедии является проверяемость, собственные исследования недопустимы.
- Википедия — не место для рекламы (см. ВП:НЕРЕКЛАМА).
- Текст, скопированный с собственного сайта фирмы, из её рекламных материалов и т. п. с высокой вероятностью будет недостаточно нейтральным и может быть удалён без обсуждения.
- Предмет статьи должен обладать энциклопедической значимостью, то есть упоминаться в авторитетных источниках (см. ВП:Значимость).
- Статьи о себе, о своём веб-сайте, о малоизвестной компании или музыкальной группе обычно быстро удаляются.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 14:15, 2 апреля 2019 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Главного метрологического центра Государственной службы времени и частоты (ГМЦ ГСВЧ)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Главного метрологического центра Государственной службы времени и частоты (ГМЦ ГСВЧ), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://pvz.vniiftri.ru/history.php. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Главного метрологического центра Государственной службы времени и частоты (ГМЦ ГСВЧ).
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Grig_siren (обс.) 14:32, 2 апреля 2019 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Главного метрологического центра Государственной службы времени и частоты (ГМЦ ГСВЧ)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Главного метрологического центра Государственной службы времени и частоты (ГМЦ ГСВЧ), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://www.vniiftri.ru/about/departments/nauchno-issledovatelskoe-otdelenie-glavnyy-metrologicheskiy-tsentr-gosudarstvennoy-sluzhby-vremeni-i/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Главного метрологического центра Государственной службы времени и частоты (ГМЦ ГСВЧ).
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. AlexUser777 (обс.) 10:57, 24 декабря 2021 (UTC)
Значимость факта
Ну нужно вставлять в разные статьи текст про то, что какой-то российский институт изучает погромы и собирает списки жертв. Сам по себе этот факт малозначим, тем более для общей статьи Еврейский погром. Судя по сайту списки жертв погромов времён Крестовых походов он не собирает. Pessimist (обс.) 09:30, 10 июня 2024 (UTC)
- Я о Крестовых походах ничего и не писал, а писал конкретно о погромах в Российской империи. Институт, кстати не российский, а израильский. Евгений Шапиро (обс.) 09:34, 10 июня 2024 (UTC)
- Хоть австралийский. Если он специализируется на погромах Гражданской войны, то его надо ставить в раздел «Ссылки» статьи Еврейские погромы во время Гражданской войны в России. А ещё лучше дополнить со сноской информацию об этих погромах, а не о существовании такого института. В статье Еврейский погром этому делать нечего, по этой теме обобщающих источников столько, что их отбор представляет собой отдельную методологическую проблему. Pessimist (обс.) 09:46, 10 июня 2024 (UTC)