Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая GAndy (обсуждение | вклад) в 20:17, 1 сентября 2018 (→‎KazakhstanTheBest: итог). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Короткая ссылка-перенаправление
Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
  • у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
  • вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
  • у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
  • в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
  • в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.
Подать заявку

Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:

  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
  • при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
  • ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
  • вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.
У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.



Scoderks

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2016-12#Scoderks. -- DimaBot 06:36, 27 июля 2018 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Scoderks (обс.) 04:18, 27 июля 2018 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Scoderks)

Насчет непонимания правил. Даю объяснение, если в ключе только этих двух примеров. статьи на незначимую тему - претензия номинировавшего эту статью на удаление звучала так (цитата): "Даже не медаль". Однако обращаю ваше внимание на тот факт, что "даже не медалей" в Категория:Нагрудные знаки СССР имеется предостаточно (созданы не мною) и никто их до настоящего момента не удалил. Интересно, почему?

По поводу категории изложил здесь. Scoderks (обс.) 07:03, 26 августа 2018 (UTC)[ответить]

  • Что касается причин, почему ваша заявка зависла на обсуждении. Дело в том, что в вашей истории правок, помимо добротных статей и правок, не вызывающих претензий, есть вклад, который сильно смущает. Например статья про Аганян, которую я отнёс на КУ. Там два варианта: либо вы скопировали содержимое из указанных в статье источников; либо содержимое Википедии перекочевало в эти источники, но тогда это эти ресурсы не содержали ничего, что могло быть использовано для доработки статьи и непонятно, для чего они были указаны (и если они используют тексты Википедии как информацию — это вообще неавторитетные источники). Дальше: вот эта правка в статью Холодный батик совершенно точно является копипастой из указанного в статье источника. Да, тут можно принять во внимание, что классификацию переписать сложно, хотя в описании элементов вполне попробовать было можно и нужно. Но этот абзац, удалённый мной из статьи Цаплин, Дмитрий Филиппович — его точно своими словами переписать можно было, а не копировать дословно из источника. Есть ещё вопросы. Вот например, такая обширная правка, внесённая в статью Скульптура. Она на копипасту не ищется, иначе бы я её откатил. Но тут есть несоответствие требованиям стилю в статьях и нейтральной точки зрения. «Было бы неосторожно делать какие-либо предположения о том, как могла бы развиваться советская многонациональная скульптура дальше», «Советское время породило огромное количество как бездарных, так и невероятно талантливых скульпторов» — подобные фразы, возможные в публицистической статье, неуместны в энциклопедии. Поэтому и возникают подозрения — а не заимствованный ли это текст из источника, который не ищется в интернете. Но даже если это не заимствованный тексты — патрулировать такое было бы нецелесообразным именно по причине стиля. Ну и с источниками в этом разделе беда — многие утверждения, вроде талантов и бездарей советской эпохи, не снабжены источниками; а некоторые источники, приведённые, авторитетными не выглядят, вроде сайта бюро «Гамаюн». И вот всё — кусочное копивио и неформатные по стилю правки рядом с бесспорно конструктивным вкладом — и привело к тому, что ваша заявка зависла. GAndy (обс.) 17:49, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]
  • Отпатрулируйте, пожалуйста, Агаян, Мушег Газаросович еще раз. Там два слова поправлено было. Факт из Цаплина переписал уже. Холодный батик также поправлен (насколько это возможно). "Скульптуру" основывал в большинстве на книжном издании Третьяковской галереи (авторитетнее некуда). Посмотрю, что там можно поменять, публицистические фразы уберу, согласно вашим замечаниям, разумеется. Scoderks (обс.) 18:31, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

  • @Scoderks: я присвою вам флаг автопатрулируемого, чтобы эту заявку пора закрыть. Но прошу вас учесть высказанное в этом обсуждении, исправить стиль и нарушения авторских прав и в дальнейшем придерживать принятого в Википедии стиля. В целом вклад ваш, повторюсь, весьма добросовестный, но высказанные мной замечания — это то, что, согласно правилам и нормам Википедии, мешает его весь считать конструктивным. Если эти замечания будут учтены — всё будет хорошо, других претензий нет (только не нужно ограничиваться тем, то я заметил, другие фразы, которые я не упомянул, но которые могут противоречить авторским правам или требованиям стиля тоже нужно привести в соответствие правилам). С определённой долей аванса флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 19:13, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Будем работать. Scoderks (обс.) 19:27, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Luchikk

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Надеюсь получить положительный ответ. Luchikk (обс.) 17:26, 21 августа 2018 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Luchikk)

Итог

Вклад у участника превышает формальные требования, но ненамного, и при этом к нему возникли определённые вопросы. В частности, статьи об озёрах, сделанных в рамках заливки, не были снабжена координатами, их внесли другие, а участник ошибочно возвращал некорректные координаты (в следствии чего на него был подан запрос на ЗКА). Плюс, в обсуждении было обращено внимание на статью, которая не только коротка, но и, по сути, не содержит энциклопедической информации по теме. Всё это не слишком критично для участника-новичка, многие набивают подобные шишки на начальном пути. Но пока с учётом выявленных недочётов, доверять участнику флаг автопатрулируемого рановато. Рекомендую пока освоиться в проекте, тогда повторная заявка через, скажем, месяц, может быть успешнее. GAndy (обс.) 20:07, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Kookdans

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-08#Kookdans. -- DimaBot 06:35, 24 августа 2018 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулирующего. Я редактирую,добавляю всё о футболе, составы клубов контролирую. --Kookdans (обс.) 13:52, 21 августа 2018 (UTC)[ответить]

Вопросы (Kookdans)

Обсуждение (Kookdans)

Ранее в обсуждениях патрулирующего. Надеюсь на положительный ответ.--Kookdans (обс.) 18:05, 21 августа 2018 (UTC)[ответить]

  • Как можно выдавать права человеку, который не написал ни одной статьи? Нужно хотя бы несколько статей, чтобы посмотреть его стиль написания статей и знание правил, проанализировав которые, (если большинство статей из них значимы, правильно оформлены и не коротки), можно уже выдавать права? Разве не так? С уважением, Coconutic (обс.) 11:37, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Я посмотрел вклад участника. В основном это мелкие правки по обновлению информации в статьях на спортивную тематику. По таким правкам действительно сложно сделать вывод о том, освоил ли участник требования, предъявляемые к патрулируемым статьям в полном мере. Однако, если участник обозначил своё намерение заниматься этой деятельностью, то в рамках в рамках её правки участника адекватны и полезны, регулярная деятельность по обновлению информации о статьях о спорте необходима, а оставлять распатрулированными статьи, в которые внесены такие мелкие правки, нецелесообразно. Исходя из вышесказанного, флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 15:50, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

МЮ1878

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/01#МЮ1878. -- DimaBot 12:35, 25 августа 2018 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. МЮ1878 (обс.) 12:12, 25 августа 2018 (UTC)[ответить]

Вопросы (МЮ1878)

Обсуждение (МЮ1878)

Итог

Флаг загружающего участник вернул и использует его по делу. Статьи, созданные участником, в целом соответствуют требованиям, предъявляемым к патрулируемым страницам. Хотя не все — например, Финал Кубка французской лиги по футболу 2018 просится на удаление как пустая статья, не имеющая информации сверх того, что должно быть в основной статье о розыгрыше кубка. МЮ1878, учтите, что создание статей в зачаточном виде может привести к снятию флага патрулирования. Но с надеждой, что участник сделает выводы, флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 07:26, 31 августа 2018 (UTC)[ответить]

  • Большое спасибо... постараюсь не подвести...а также при наличии времени и возможностей по стараюсь создать основную статью и исправить недостатки... МЮ1878 (обс.) 08:20, 31 августа 2018 (UTC)[ответить]

KazakhstanTheBest

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. KazakhstanTheBest (обс.) 12:53, 26 августа 2018 (UTC)[ответить]

Вопросы (KazakhstanTheBest)

Не считал. Знаю, что немного. Может с полдюжины наберется. --KazakhstanTheBest (обс.) 07:59, 28 августа 2018 (UTC)[ответить]

Обсуждение (KazakhstanTheBest)

Итог

Выборочный анализ вклада участника нарушений требований, предъявляемых к патрулируемым страницам, не выявил. Статьи созданы в приличном состоянии, правки конструктивны и адекватны. Нарушений авторских прав не обнаружено. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 20:16, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

ВОИН2

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/07#ВОИН2. -- DimaBot 12:36, 27 августа 2018 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013-08#ВОИН2. -- DimaBot 12:36, 27 августа 2018 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ВОИН2 (обс.) 10:10, 27 августа 2018 (UTC)[ответить]

Обсуждение (ВОИН2)

Викисклад, не был местом моего активного участия. На начальном этапе я предпринимал попытки разместить фотографии, мне это не удалось. В дальнейшем восстановить деятельность на Викискладе, я не предпринимал.
После вашей информации, задумался, с высокой долей вероятности постараюсь реанимировать эту деятельность, хотя бы только для того, чтобы не быть поставленным на вид, как в подобной ситуации. Пользуясь случаем, прошу вас подсказать (дать алгоритм) дальнейших действий по разблокировке на Викискладе. Заранее Спасибо. ВОИН2 (обс.) 08:52, 28 августа 2018 (UTC)[ответить]

И Вам доброго дня. Никогда не сталкивался с процедурой разблокировки на Викискладе. Возможно, что- то найдёте в commons:Commons:Правила блокировок. Я думаю, можно также обратиться к заблокировавшему Вас администратору Викисклада. Gipoza (обс.) 09:24, 28 августа 2018 (UTC)[ответить]
Простите, что надоедаю. Мне хоть концы какие... Или ник админа, который заблокировал. Где это можно посмотреть. Я никогда не проявлял к этому интерес, пустил на самотёк. Можете направить ссылку где есть информация о блокировке и ник админа. Заранее спасибо. ВОИН2 (обс.) 09:35, 28 августа 2018 (UTC)[ответить]
https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/ВОИН2 Gipoza (обс.) 10:35,

28 августа 2018 (UTC)

  • Спасибо ВОИН2 (обс.) 07:19, 29 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. Участник создаёт форки на статьи выставленные на КУ (здесь на эту статью) или на ВП:КПМ (здесь на эту статью). Или же просто создаёт форк на существующую статью. Также восстанавливает удалённые статьи своего авторства минуя ВП:ВУС (1 и 2). --Kalabaha1969 (обс.) 19:34, 30 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • При этом коллега-оппонент забыл указать, что сам — на протяжении 8 лет ведёт одностороннее преследование Статей претендента на флаг. А то, что участник восстанавливает ранее удалённые, написанные им статьи, так это абсолютно нормально и свидетельствует о том, что часть Статей была удалена скопом и наспех. К тому же, изменилась обстановка с АИ. Надо также отметить, что первая часть их уже восстановлена, будет восстановлена и вторая.

Далее, статья Базовые районы афганской оппозиции (1979—1989) не номинировалась на КУ. Статья Укрепрайоны афганских моджахедов (1979—1989) номинирована на переименование. Статья Герои Советского Союза (Афганская война 1979—1989) номинирована на переименование аж с 2015 года на Герои Советского Союза и Герои Российской Федерации (Афганская война), а Статья Боевые действия Афганской войны (1979—1989), является автономной с пере-направлением от статьи Афганская война (1979—1989) и раскрывает тематику исключительно связанную с боевыми действиями. Так что не надо искажать картину. ВОИН2 (обс.) 12:22, 31 августа 2018 (UTC)[ответить]

Итог (ВОИН2)

Coconutic

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/09#Coconutic. -- DimaBot 18:36, 30 августа 2018 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-09#Coconutic. -- DimaBot 18:36, 30 августа 2018 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Статьи, созданные мной, можете посмотреть на моей странице участника, где они отсортированы по теме предмета. Недавно созданные (или переведённые статьи) — Кольверайд, Мегданис, Харисиос, Ланкеринг, Адольф. Как хорошие статьи могу отметить Керкем и Цари-Мали-Град.

Причиной подачи заявки является то, что большинство моих статей до сих пор не является отпатрулируемыми. С уважением, Coconutic (обс.) 18:03, 30 августа 2018 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Coconutic)

Итог (Coconutic)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого&oldid=94837631